# InVideo vs Whenable InVideo は月間 6,893,591 訪問、前月比成長率 +4.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。Whenable は月間 0 訪問、成長率 0%、料金体系フリーミアムを記録しています。 | 指標 | [InVideo](https://openaitools.app/ja/tool/invideo) | [Whenable](https://openaitools.app/ja/tool/whenable) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://invideo.io | https://info.whenable.app | | カテゴリ | AI 動画編集ツール, AI Video Generator, Text to Video, AI テキスト読み上げ | AI生産性ツール, AI タスク管理, AI ノート生成ツール, AI ロードマップ | | 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム | | 月間訪問数 | 6,893,591 | 0 | | 前月比成長率 | +4.6% | 0% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | グローバル | | ダイレクト訪問 | 2,342,046 | 0 | | レビュースコア | 4.2 | 4.2 | | 保存数 | 92 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## InVideo InVideoは、本格的なマルチトラックタイムラインエディターと、編集チームのように動くAIエージェント群を組み合わせています。編集エージェントはプロジェクト内のすべてのクリップを認識・記憶するため、何時間もの素材をスクラブすることなく、言葉で説明するだけで任意の瞬間を探し出せます。一度指示を出せば、ポーズのカットからタイムライン全体のルック統一まで、数十ショットへまとめて適用できます。エージェントだけでなく、Premiereライクな見慣れたタイムラインも備えており、フレーム単位の判断を自分で下すことも可能です。 InVideoが注目される理由は、テンプレート中心のツールからエージェント型エディターへと転換した点にあります。現在はAgent Twoを「本気のクリエイターのためのエージェント型動画エディター」として訴求し、脚本執筆、ストーリーボード作成、さらに撮影監督・音楽デザイナー・サウンドデザイナーといったカスタム役割エージェントを備えています。ライブカーソル付きのマルチプレイヤーモードにより、プロデューサー、編集者、ライターが同一プロジェクトでリアルタイムに共同作業できます。 また、豊富なAI生成ツールとサードパーティモデルを提供します。プランに応じてGoogle Veo、Kling、Wan、Pixverse、Hailuo、Seedanceなどの動画モデル、Nano Banana Pro、Ideogram、Seedream、Flux Kontextなどの画像モデルを利用でき、音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応します。Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどの外部エージェントをタイムラインに接続して操作させることもでき、SOC 2およびGDPR準拠を掲げてチーム、広告主、マイクロドラマ制作、SNSクリエイターに訴求しています。 **料金とプラン:** 無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 - **Agent Two 編集エージェント:** 素材をインデックス化し、ポーズのカットから色合わせまで1つの指示を多数のクリップに適用する、実マルチトラックタイムライン上のエージェント型編集体験。 - **AIを備えたフルタイムラインエディター:** プロ級のマルチトラックエディター。面倒な作業はAIが担い、カット・グレーディング・ミックスはいつでも自分で調整可能。 - **マルチモデルの動画・画像・音声生成:** Veo、Kling、Seedance、Nano Banana Pro、Ideogram、Fluxなどのモデルを利用でき、AI音声生成、テキスト読み上げ、音楽生成、声のクローンにも対応。 - **脚本と絵コンテ作成:** アイデアや脚本をアプリ内でショット単位の計画に変換し、生成前にAI共著者で脚本を整えられる。 - **外部エージェント接続とリアルタイム共同作業:** Claude Cowork、ChatGPT Codex、Geminiなどのエージェントをタイムラインに接続し、ライブカーソル付きマルチプレイヤーでチームと共同作業。 **強み:** エージェント型編集により、クリップを一つずつ手作業せず自然な言葉で編集を指示できる; 本物のマルチトラックタイムラインがあるため、AI支援でも手動のコントロールを失わない; 広範なモデル（Veo、Kling、Seedance、Nano Bananaなど）と音声ツールを一箇所で利用可能; ライブカーソル付きのマルチプレイヤー共同作業は制作チームや代理店に最適 **制約・デメリット:** クレジット制のため、大量のAI生成は許容量をすぐに消費する; 最先端モデルやSeedanceへのアクセスは上位プラン限定; エージェントとモデルの種類が多く、初めてのユーザーには情報量が過多になりがち [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/invideo.md) ## Whenable Whenable は従来のToDoリストを根本から見直します。まず本当に重要なことを明確にしてから、項目を片付け始める仕組みです。平坦な雑用リストではなく、タスクとそれが貢献する目標を一緒に登録し、アプリが設定した優先順位に従ってすべてを個人のロードマップ上に配置します。その結果、次に何をするかだけでなく、それがなぜ重要で、目指す大きな成果とどうつながるかが見えてきます。 アプリは複数の日常的な生産性機能を一か所にまとめます。タスクとToDoの管理、目標トラッキング、ノートが同じワークスペースに同居し、記録と計画が途切れません。さらに Whenable はAI的な優先順位付けで今取り組むべき事柄を浮かび上がらせ、すべてを同じ緊急度として扱わないよう助けます。製品タグでは実績の共有や進捗のシェアも体験の一部として挙げられています。 Whenable は、汎用的なタスク管理に圧倒され、より意図的に計画したい人に向いています。個人の計画、目標中心の日々の運用、散らばったリストではなく単一のロードマップ表示を求める人に適しています。料金はフリーミアムで、まず中核の計画機能を試してから有料機能へアップグレードできます。 **料金とプラン:** フリーミアム。Whenable は無料プランを提供し、その上に有料アップグレードがあります。最新のプランと制限は公式サイトをご確認ください。 - **優先順位に基づくロードマップ:** 設定した優先順位に従ってタスクと目標が個人のロードマップに並び、全体像が見え続けます。 - **ToDoと目標の一元管理:** 日々のタスクと長期的な目標を同じ場所で管理し、複数アプリを行き来する必要がありません。 - **ノート内蔵:** 計画と進捗管理と同じワークスペースでアイデアやメモを記録できます。 - **スマートな優先順位付け:** 次に何に注目すべきかを判断し、すべてを同じ緊急度として扱わないよう支援します。 - **進捗と実績の共有:** マイルストーンを記録し、選んだ相手と実績を共有できます。 **強み:** タスク・目標・ノートを一つのワークスペースに統合; 優先順位ベースのロードマップは平坦なリストより有意義; フリーミアムで試しやすい; 目標中心の個人計画に非常によく合う **制約・デメリット:** ロードマップモデルは価値が出るまで初期設定が必要; チームや協働型のプロジェクト管理には不向き; 軽いリスト利用者には機能が過剰な場合がある [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/whenable.md) ## よくある質問 ### InVideo と Whenable の月間トラフィックはどのように比較されますか？ InVideo の月間訪問数は 6,893,591、Whenable は 0 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ InVideo の前月比成長率は +4.6%、Whenable は 0% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ InVideo: フリーミアム。無料プランと有料のシート制サブスクリプションを組み合わせたフリーミアムモデルです。サイト掲載によると、Starterは年払いで約10ドル/シート/月（月400クレジット）、Plusは約30ドル（月2,000クレジット）、Maxは約75ドル（月5,000クレジット）で、いずれも月払い比およそ50%割引。クレジットはAI生成で消費され、エンタープライズプランも用意されています。 Whenable: フリーミアム。フリーミアム。Whenable は無料プランを提供し、その上に有料アップグレードがあります。最新のプランと制限は公式サイトをご確認ください。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | フリーミアム | 強力なタイムライン編集とAIツールを提供するが、自動台本生成よりもSNS向けコンテンツに重点を置いている。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/capcut-com.md) | | 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 音声・エージェント・音楽・吹き替えを網羅するAIオーディオ基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/elevenlabs-io.md) | | 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | ブラウザでシームレスな動画編集やAI字幕生成ができますが、自動テキストから動画へのスクリプト作成にはあまり重点を置いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/veed-io.md) | | 4 | [Runway](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | 映画レベルの生成AI動画モデルに優れていますが、標準的なマーケティング動画向けの従来のタイムライン編集機能は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/runwayml.md) | | 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動字幕やAIツールを備えた強力な共同作業スペースですが、InVideoのような高度なマルチトラック「スクリプトから動画へ」のエンジンはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kapwing-com.md) | | 6 | [Descript](https://openaitools.app/ja/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | フリーミアム、有料 | 文字起こしベースのテキスト動画・音声編集のパイオニアですが、プロンプト駆動型による自動プロモーション動画の作成にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/descript.md) | | 7 | [Renderforest](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | フリーミアム | 動画・ロゴ・画像・ウェブサイトを一括制作するAIクリエイティブスイート | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/renderforest.md) | | 8 | [Synthesia](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/synthesia.md) | | 9 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/topview-ai.md) | | 10 | [FlexClip](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip) | 1,461,311 | -4.3% | フリーミアム、無料トライアル | テンプレートを活用した豊富なオンライン動画作成機能を提供しますが、InVideoに比べると高度な生成AI動画エージェントは少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/flexclip.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/invideo-vs-whenable More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)