# jcode vs Miro jcode は月間 18,136 訪問、前月比成長率 -22.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。Miro は月間 30,749,206 訪問、成長率 +1.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。 | 指標 | [jcode](https://openaitools.app/ja/tool/jcode-sh) | [Miro](https://openaitools.app/ja/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | ウェブサイト URL | https://jcode.sh | https://miro.com | | カテゴリ | AIコードアシスタント, AI Agent, AI開発者ツール, AIコード生成 | AI プロジェクト管理, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 図解生成ツール | | 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 18,136 | 30,749,206 | | 前月比成長率 | -22.7% | +1.7% | | 主要市場 | アメリカ合衆国 | アメリカ合衆国 | | ダイレクト訪問 | 11,865 | 20,179,618 | | レビュースコア | 4.2 | 4.5 | | 保存数 | 0 | 40 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト | ## jcode jcode はターミナル上で動くオープンソースのコーディングエージェントです。中心にあるのは性能です。ハーネスが Rust で書かれているため、追加セッションのメモリ消費は数百 MB ではなく数 MB にとどまり、新規セッションは数十ミリ秒で入力を待ち受けます。ボトルネックがモデルの知能ではなく「20 個のエージェントを同時に動かしてもマシンがスロットリングしないこと」にあるワークフローでは、これが決定的に効いてきます。 通常は別々のツールに分かれている能力を一つにまとめています。エージェントスウォーム、永続メモリとセマンティックメモリ、バックグラウンドおよびヘッドレス実行、タスクの自動継続、MCP 対応、プロンプトキャッシュ、ホスト型推論または Ollama・LM Studio へのルーティング。さらに自己開発モードがあり、監視下で自身のコードベースを改修させられます。 評価については公開リーダーボードに頼らず、自社研究を公開しています。bench スイート（float-print、json-unescape、utf16-transcode）は、覚えられる正解がないため汚染不能、最適化の深さを採点するため飽和しにくく、合否ではなく連続スコアという設計です。ハーネスはタスク割り当て時と完了時の確信度も記録し、不自然な上昇があれば再確認を強制します。プロジェクトは Y Combinator の支援を受け、macOS・Linux・Windows 向けの 1 行インストールスクリプトで配布され、デスクトップアプリはベータ版です。 **料金とプラン:** フリーミアムと有料プラン。インストールとオープンソースのエージェントは無料で、専用の料金ページと大規模導入向けエンタープライズプランが用意されています。最新の金額は公式料金ページをご確認ください。 - **低オーバーヘッドの Rust ハーネス:** 追加セッションごとに数百 MB ではなく数 MB しか消費せず、新規セッションは 0.1 秒未満で入力可能。手持ちのマシンで多数のエージェントを同時に走らせられます。 - **エージェントスウォームとバックグラウンドタスク:** 複数エージェントを並列起動し、長時間ジョブはバックグラウンドやヘッドレスに委譲。タスク状態を永続化するため中断しても再開できます。 - **ベンチマーク駆動の最適化:** jcode bench（float-print、json-unescape、utf16-transcode）は最適化の深さを連続軸で採点し、打ち切りのタイムアウトを設けないため能力差が常に見えます。 - **確信度チェックによる完了判定:** エージェントはタスク割り当て時と完了時に確信度を申告し、完了時に急上昇した場合は採信せず再検証を強制します。 - **柔軟なモデルルーティング:** ホスト型推論のほか Ollama や LM Studio にも接続でき、MCP 対応とプロンプトキャッシュで長いセッションを効率化します。 **強み:** macOS・Linux・Windows に 1 コマンドで入るオープンソースのエージェント; 追加セッションあたりのメモリ消費が一般的なターミナルエージェントより大幅に少ない; 1 つのターミナルから多数のエージェントと永続的なバックグラウンドタスクを並列実行できる; ローカルモデル実行環境と MCP に対応し、特定ベンダーに縛られない **制約・デメリット:** ターミナル中心の UI は GUI エディタを好む人向けではない; ベンチマークの主張は自社発表のため独立検証は限定的; 本領を発揮するにはシェルやモデル設定、エージェント編成への習熟が必要 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/jcode-sh.md) ## Miro Miro は無限のマルチプレイヤーキャンバスを中心に据えたビジュアルコラボレーション基盤です。ブレインストーミング、デザインスプリント、ワークショップ、レトロスペクティブで、付箋・図形・自由な描画としてアイデアを書き出し、全員が同時に閲覧・編集できます。デジタルホワイトボードとして始まった製品は、混沌とした初期の思考とそこから生まれる構造化された計画を同じ場所に置く「イノベーションワークスペース」へと拡張されました。 その拡張の大きな部分を占めるのが構造化フォーマットです。Miro のボードには Docs、Tables、Slides、カンバンボード、タイムラインを配置できるため、リサーチの整理結果がツールを切り替えずにロードマップへつながります。数千のテンプレートと既成のプレイブックが、カスタマージャーニーマップから技術アーキテクチャ図まで定番の進め方をカバーします。Jira、Asana、Linear、ClickUp、Slack、Microsoft との深い連携により、キャンバスは実際の実行場所とつながり続けます。 現在は AI が製品全体に浸透しています。ボード内容から図・表・要約を生成し、画像を補正し、MCP サーバー経由で Claude、Cursor、Copilot などの外部アシスタントを接続できます。有料プランでは AI クレジットでこれらの機能を計量し、エンタープライズ層では SSO、ガバナンス、高度なセキュリティが加わります。料金は小規模チーム向けの無料枠から、メンバー単位のプランを経て、カスタムのエンタープライズ契約まで拡張します。 **料金とプラン:** 無料プランと3つの有料プラン。無料は 3 枚の編集可能ボード、テンプレート、主要フォーマットを小規模チームに提供します。Starter は年払いで1メンバー月約 8 ドル、無制限の非公開ボードと月25 AI クレジット付き。Business は年払いで1メンバー月約 20 ドル、ワークスペース、プロトタイピング、AI ワークフローを含みます。Enterprise は見積もり制です。 - **無限の協働キャンバス:** カーソル、コメント、リアルタイム編集により、リモートやハイブリッドのチームが同時に作業できる無限のマルチプレイヤーボード。 - **キャンバス上の構造化フォーマット:** Docs、Tables、Slides、Kanban、Timeline が自由な描画と並び、ワークショップの成果をそのまま構造化された計画にできます。 - **AI による作図と要約:** 図・表・要約の生成、画像背景の除去、MCP サーバー経由での外部 AI アシスタント接続が可能です。 - **テンプレートとプレイブック:** ブレインストーミング、ワークショップ、ロードマップ、業務可視化向けの 6,000〜7,000 以上のテンプレート。 - **連携と双方向同期:** Jira、Asana、Linear、Slack、Microsoft など 250 以上のツールと接続し、計画ワークフローでは双方向同期も可能です。 **強み:** 短時間のブレインストーミングから大規模ワークショップまで対応する業界屈指の無限キャンバス; Docs、Tables、Slides、Kanban といった構造化フォーマットでツール切り替えを削減; Jira や Linear の双方向同期を含む巨大な連携・テンプレートのエコシステム; 大規模組織向けの強固なエンタープライズセキュリティ、SSO、管理者コントロール [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/miro.md) ## よくある質問 ### jcode と Miro の月間トラフィックはどのように比較されますか？ jcode の月間訪問数は 18,136、Miro は 30,749,206 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。 ### 成長率はどのように比較されますか？ jcode の前月比成長率は -22.7%、Miro は +1.7% です。 ### 料金はどのように比較されますか？ jcode: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアムと有料プラン。インストールとオープンソースのエージェントは無料で、専用の料金ページと大規模導入向けエンタープライズプランが用意されています。最新の金額は公式料金ページをご確認ください。 Miro: フリーミアム、料金は要問い合わせ。無料プランと3つの有料プラン。無料は 3 枚の編集可能ボード、テンプレート、主要フォーマットを小規模チームに提供します。Starter は年払いで1メンバー月約 8 ドル、無制限の非公開ボードと月25 AI クレジット付き。Business は年払いで1メンバー月約 20 ドル、ワークスペース、プロトタイピング、AI ワークフローを含みます。Enterprise は見積もり制です。 ## 代替ツール | # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | 野心的なソフトウェアをつくるAIコーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | エージェントファースト時代のための Google の開発プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Command Code](https://openaitools.app/ja/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | あなたのコーディングの「好み」を学習する AI コーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/command-code.md) | | 4 | [Pi コーディングエージェント](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 無料 | ターミナルで自在に作り変えられるミニマルなコーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/pi-coding-agent.md) | | 5 | [Orca](https://openaitools.app/ja/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 複数のコーディングエージェントをそれぞれの worktree で並行実行 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/orca.md) | | 6 | [Whimsical](https://openaitools.app/ja/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | フリーミアム | 構造化されたマインドマップやフローチャート作成に強みがありますが、Miroのような豊富なテンプレートライブラリや企業向けワークショップ機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/whimsical.md) | | 7 | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | フリーミアム | カーソルだけでなくプロジェクト全体を理解するAI IDEとコーディングエージェント | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md) | | 8 | [Warp](https://openaitools.app/ja/tool/warp-ai) | 657,372 | -9.3% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 開発チーム向けのAI端末とエージェント型ソフトウェアファクトリー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/warp-ai.md) | | 9 | [Eraser](https://openaitools.app/ja/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | コードから直接技術アーキテクチャ図を生成することに優れていますが、自由なクリエイティブブレインストーミングにはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/eraser.md) | | 10 | [Boardmix](https://openaitools.app/ja/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | フリーミアム | 強力なAI図解機能を備えた類似のコラボレーティブオンラインホワイトボードですが、複雑な企業向け連携オプションは少なくなっています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/compare/jcode-sh-vs-miro More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)