# LinkupAPI vs Respond.io

LinkupAPI は月間 37,347 訪問、前月比成長率 +7.1%、料金体系有料を記録しています。Respond.io は月間 1,606,802 訪問、成長率 -8.7%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [LinkupAPI](https://openaitools.app/ja/tool/linkupapi) | [Respond.io](https://openaitools.app/ja/tool/respond-io) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://linkupapi.com | https://respond.io |
| カテゴリ | AI API, AI Agent, AI Web スクレイピング, AIリード獲得 | AIチャットボット, AIカスタマーサービス, AI セールスアシスタント, AI 返信ツール |
| 料金モデル | 有料 | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 37,347 | 1,606,802 |
| 前月比成長率 | +7.1% | -8.7% |
| 主要市場 | オランダ | マレーシア |
| ダイレクト訪問 | 7,873 | 1,241,500 |
| レビュースコア | 4.3 | 4.5 |
| 保存数 | 0 | 1 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## LinkupAPI

LinkupAPI は自らを「AIエージェントとソフトウェアのためのアウトリーチAPI」と位置づけています。営業担当者向けの単体ツールではなく、開発者向けです。AIエージェントのチーム、営業プラットフォーム、ATS、CRMベンダーが、基盤となる配管を自前で作ることなく、見込み客開拓とマルチチャネル・アウトリーチを自社製品に組み込めます。50以上のエンドポイント、平均応答3秒未満、稼働率99.9%をうたい、同じAPIキーとリクエスト形式で「探索・意図検知・送信・返信」のループ全体を提供します。

対応チャネルは4つです。LinkedIn（メッセージ、InMail、招待、Sales Navigatorの操作）、メール（Gmail、Outlook、任意のSMTPメールボックス）、WhatsApp（テキスト、ファイル、ボイスメモ）、iMessage（専用番号でタップバックや既読表示に対応）。データ側では人物検索、フルプロフィール、企業データ、求人、資金調達ラウンドを扱うProspect Data APIと、メールの検証・発見・拡充を行うMail APIを提供します。MCPサーバーを使えばClaude、ChatGPT、Cursorなど任意のMCPクライアントから直接アウトリーチを実行できます。

連携はn8n、Make、Zapierに対応し、LinkupAPIはセキュリティとコンプライアンスを重視し、ゼロストレージ・アーキテクチャやGDPR・CCPAへの準拠を掲げています。無料トライアルが用意され、すでにユーザー基盤やエージェントを持つチームに向いています。

**料金とプラン:** LinkupAPI は有料のクレジット課金型API製品です。無料トライアルが用意され、利用量はクレジットで計測されます（例：送信アクションでクレジットを消費）。具体的なプランや単価はトップページに記載がないため、料金ページまたは営業担当にご確認ください。

- **4チャネルを1つのAPIで:** 同じリクエスト形式でLinkedIn、メール、WhatsApp、iMessageに送信し、すべての返信を単一のWebhookで受信します。
- **見込み客・企業データ:** 人物検索、フルプロフィール、企業情報、求人、資金調達ラウンドをJSONで取得し、製品やエージェントに活用できます。
- **Mail API:** プロフェッショナル向けメールアドレスの検証・発見・拡充を大規模に行い、到達可能性をリアルタイムで確認します。
- **MCPサーバー:** Claude、ChatGPT、CursorなどMCP対応クライアントから検索、送信、返信の読み取りを実行できます。
- **自動化とコンプライアンス:** n8n、Make、Zapierとのネイティブ連携と、GDPR・CCPAに沿ったゼロストレージ・アーキテクチャを提供します。

**強み:** 検索・メッセージ・データ拡充・返信を1つのAPIでカバーし、ベンダーの乱立を防ぐ; LinkedInやメールに加えiMessageやWhatsAppも対応する広いチャネル網; MCPサーバーにより主要なLLMクライアントから直接利用可能; 公開された性能とコンプライアンス姿勢（稼働率99.9%、ゼロストレージ、GDPR/CCPA）

**制約・デメリット:** クレジット課金のため、注意深く監視しないとコスト予測が難しい; トップページに詳細な料金プランがなく、評価には営業への問い合わせや料金ページの確認が必要; 大規模なマルチチャネル・アウトリーチにはプラットフォームポリシーや到達性のリスクがあり、利用者側の管理が必要

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/linkupapi.md)

## Respond.io

多くのB2C企業は最終的に5〜6個のアプリで顧客とやり取りすることになり、メッセージの取りこぼしや二重対応、顧客関係の全体像が見えないという問題が生じます。Respond.ioはこれを、WhatsApp、TikTok、Instagram、Facebook Messenger、Telegram、Viber、Line、メール、Webチャットを1つの共有受信箱に統合することで解決します。連絡先、会話、商談はすべて同じ場所にあり、社内で割り当てや引き継ぎができ、内蔵CRMによってリード状況、タグ、カスタム項目、ライフサイクル段階が、連絡してきたアプリではなく「人」に紐づきます。

AIは後付けではなくプラットフォーム全体に織り込まれています。AIエージェントが新規問い合わせに対応し、選別質問を投げ、適切なチームや担当営業へ振り分け、注文状況や営業時間といった定型的な依頼を処理します。AIによるコンタクト自動化レイヤーは、反応が止まったリードへの自動フォロー、会話の自動タグ付け、顧客の返信を起点としたワークフロー起動を行います。マーケティングチームにとっては、一斉配信キャンペーンと広告のクリックtoチャットリンクにより、1通のメッセージで数千人に届けつつ、返信は文脈を保ったまま人が運用する受信箱に入ります。

導入はチャネルに依存せず、エンジニアリングよりも運用に向いています。自社のWhatsApp Business API番号やSNSアカウントを接続し、ノーコードビルダーでワークフローを組み、ロールベースの権限でメンバーを追加します。マルチチャネルのレポートは、チャネルごとの応答時間、解決率、キャンペーン成果を示し、本当のボトルネックを特定する助けになります。料金はフリーミアムで、無料トライアルと入門プランがあり、有料プランはユーザー数と月間アクティブコンタクト数に応じて段階的に拡張されます。WhatsAppのメッセージ料金は事業者側に別途支払います。

**料金とプラン:** フリーミアムで無料トライアルあり。有料プランはユーザー数と月間アクティブコンタクト数に応じて段階的に課金され、WhatsAppのメッセージ料金はチャネル事業者が別途請求します。

- **統合チーム受信箱:** WhatsApp、TikTok、Instagram、Facebook、Telegram、メール、Webチャットを1つの共有受信箱にまとめ、アプリ間で顧客のやり取りが消えません。
- **AIエージェントと自動化:** AIエージェントが見込み客を選別し、定型的な質問に答え、適切な担当者へ振り分け、会話が止まったときは自動でフォローします。
- **コンタクトのライフサイクルCRM:** 連絡先ごとにタグ、カスタム項目、リード状況、ライフサイクル段階を管理し、別のCRMなしで商談をパイプラインで進められます。
- **一斉配信とクリックtoチャット:** 1通で数千人の顧客に届き、SNS広告やWebサイトのリンクから直接リードを獲得できます。
- **レポートと分析:** 接続したすべてのチャネルで応答・解決時間、担当者の負荷、キャンペーン成果を測定します。

**強み:** WhatsApp Business APIやB2C顧客が実際に使うSNSアプリを含む非常に幅広いチャネル対応; AIエージェントが定型的な選別とフォローを担い、人間の担当者と協働する（置き換えではない）; 内蔵のコンタクトCRMとパイプラインにより別ツールの必要性を減らせる; マルチチャネル分析で収益の出所を説明しやすい

**制約・デメリット:** WhatsAppのメッセージ費用はプラットフォームのサブスクリプションとは別で、積み重なると大きくなる; 料金が月間アクティブコンタクト数に応じて上がるため、大量のリストではコストが増す; 高度なカスタムワークフローを求めるチームはノーコードビルダーの限界に達することがある

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/respond-io.md)

## よくある質問

### LinkupAPI と Respond.io の月間トラフィックはどのように比較されますか？

LinkupAPI の月間訪問数は 37,347、Respond.io は 1,606,802 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

LinkupAPI の前月比成長率は +7.1%、Respond.io は -8.7% です。

### 料金はどのように比較されますか？

LinkupAPI: 有料。LinkupAPI は有料のクレジット課金型API製品です。無料トライアルが用意され、利用量はクレジットで計測されます（例：送信アクションでクレジットを消費）。具体的なプランや単価はトップページに記載がないため、料金ページまたは営業担当にご確認ください。 Respond.io: フリーミアム。フリーミアムで無料トライアルあり。有料プランはユーザー数と月間アクティブコンタクト数に応じて段階的に課金され、WhatsAppのメッセージ料金はチャネル事業者が別途請求します。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Intercom](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 無料トライアル、有料 | より高度なAIカスタマーサポートエージェントと堅牢なヘルプデスク機能を備えていますが、通常はRespond.ioよりも価格が高くなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com.md) |
| 2 | [Gorgias](https://openaitools.app/ja/tool/gorgias) | 2,660,498 | +2.4% | 料金は要問い合わせ | Purpose-built e-commerce helpdesk with deep Shopify integrations, but less generalized multi-channel routing than Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/gorgias.md) |
| 3 | [Crisp](https://openaitools.app/ja/tool/crisp-chat) | 1,408,646 | +1.5% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ、無料 | ライブチャットや共有受信トレイのセットアップは簡単ですが、Respond.ioほど強力な自動化ワークフロービルダーはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/crisp-chat.md) |
| 4 | [Exa](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | AIエージェントのためのWeb検索APIとクローラー | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai.md) |
| 5 | [AiSensy](https://openaitools.app/ja/tool/aisensy) | 811,787 | -3.8% | フリーミアム | 公式WhatsApp Business APIを基盤にしたAI優先のWhatsAppマーケティング/エンゲージメント基盤 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/aisensy.md) |
| 6 | [Tidio](https://openaitools.app/ja/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | フリーミアム | よりシンプルなチャットボットビルダーとEC連携を備えていますが、Respond.ioほどの高度なマルチチャネルルーティングオプションはありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/tidio.md) |
| 7 | [Callbell](https://openaitools.app/ja/tool/callbell) | 487,975 | -24% | フリーミアム、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | WhatsAppやメッセージングアプリ向けの効率的なチーム受信トレイですが、Respond.ioのような高度なAIエージェントワークフロービルダーがありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/callbell.md) |
| 8 | [Re:amaze](https://openaitools.app/ja/tool/reamaze-com) | 455,787 | +3.6% | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | Solid multi-channel helpdesk and live chat features, but less sophisticated visual workflow automation than Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/reamaze-com.md) |
| 9 | [Treg](https://openaitools.app/ja/tool/treg) | 452,935 | +223.4% | フリーミアム | 1つのキーで4,100以上のエージェントツールを従量課金で | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/treg.md) |
| 10 | [SleekFlow](https://openaitools.app/ja/tool/sleekflow) | 348,111 | -2% | 有料、料金は要問い合わせ | ソーシャルメッセージングアプリでの強力なオムニチャネルルーティングですが、Respond.ioほど充実したエンタープライズ向けチケット機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/sleekflow.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/linkupapi-vs-respond-io

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
