LLM Gateway は月間 168,426 訪問、前月比成長率 -14.5%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。TinyFish は月間 1,124,952 訪問、成長率 +199.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。
OpenAI互換の単一APIで250+モデルをルーティング・監視・制御
1つのAPIキーでAIエージェント向けのウェブ検索・取得・ブラウズ・自動化を提供
| 項目 / 指標 | | |
|---|---|---|
| 公式ドメイン | llmgateway.io | tinyfish.ai |
| 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 16.84万 (168,426) | 112.5万 (1,124,952) |
| 前月比トラフィック増減 | -2.85万 (-14.5%) | +74.96万 (+199.7%) |
| 主要市場とシェア | 🇰🇷 韓国 (18.1%) | 🇺🇸 アメリカ合衆国 (27.4%) |
| 月間ダイレクト訪問数 | 9.86万 | 40.13万 |
| ユーザー評価 | 4.6 | 4.4 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |
OpenAI互換の単一APIで250+モデルをルーティング・監視・制御
既存のOpenAI SDKコードを保ったままbase URLだけを変更し、1つの統合で40以上のプロバイダーの250以上のモデルに到達できます。
プロバイダーがエラー、タイムアウト、レート制限を返した場合、同一リクエスト内で別プロバイダーへ最大2回再試行し、アプリは応答を得られます。
リクエスト、トークン、総支出、1Kトークンあたりの平均コストを追跡し、モデル別・プロバイダー別の内訳、キャッシュヒット率、エラー監視を提供します。
プロンプトインジェクション、脱獄試行、PII、カード番号、シークレットを検知し、ブロック・マスキング・警告を選択。プロバイダーキーは1つのスコープ付きダッシュボードで管理できます。
1つのAPIキーでAIエージェント向けのウェブ検索・取得・ブラウズ・自動化を提供
実ブラウザでレンダリングした検索を構造化JSONで返し、ライブウェブから新鮮でキャッシュされていない結果を検索手数料なしで提供します。
任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換し、ナビゲーションバーやCookieバナー、広告をモデルに届く前に除去します。
状態を保持する完全なクラウドブラウザセッションを提供し、Playwright、Puppeteer、Chrome DevTools Protocolで操作できます。
自然言語でゴールを与えるとナビゲート・フォーム入力・構造化結果の返却を行い、モニタリングは追跡対象のページやトピックの変化を通知します。
即時チャージ付きのより幅広いマルチプロバイダーモデルのルーティングを提供するが、セルフホストでのデプロイ柔軟性には欠ける。
すぐに使えるスクレイパーの豊富なマーケットプレイスを備えているが、純粋なAPIというよりアクタープラットフォームに近い動作をする。
無料・オープンソースLLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。
無料・オープンソースLLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。
AIエージェント向けの優れたニューラルウェブ検索を提供しますが、生データのブラウザ自動化ツールとしてはやや網羅性が劣ります。
適応型LLMルーティングと自動フェイルオーバーを備えているが、既存の集約ツールに比べるとエコシステムが小さい。
適応型LLMルーティングと自動フェイルオーバーを備えているが、既存の集約ツールに比べるとエコシステムが小さい。
エンタープライズグレードのプロキシネットワークとスクレイピングインフラを提供しますが、TinyFishよりも学習曲線が急です。
無料・オープンソースマルチLLMルーティング用の堅牢なオープンソースプロキシとPython SDKを提供するが、セルフホストのインフラが必要。
内蔵のチャットUIで100以上の最先端モデルへのアクセスを統合しているが、企業向けコンプライアンスの連携機能は少なめ。
URLをクリーンなマークダウンや埋め込みに変換するのに優れているが、専用のブラウザ操作やライブ検索エンドポイントがない。
高度な企業向けオブザーバビリティ、キャッシング、ガードレールを提供するが、純粋なルーティングよりも本番環境のモニタリングに重点を置いている。
堅牢なヘッドレスブラウザの自動化と制御を提供するが、管理型エージェントAPIよりもカスタム開発が必要。
堅牢なヘッドレスブラウザの自動化と制御を提供するが、管理型エージェントAPIよりもカスタム開発が必要。
