# LLM Gateway vs TinyFish

LLM Gateway は月間 168,426 訪問、前月比成長率 -14.5%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。TinyFish は月間 1,124,952 訪問、成長率 +199.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。

| 指標 | [LLM Gateway](https://openaitools.app/ja/tool/llm-gateway) | [TinyFish](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://llmgateway.io | https://www.tinyfish.ai |
| カテゴリ | AI API, AI開発者ツール, Large Language Models (LLMs), AIモデル | AI API, AI Agent, AIブラウザ, AI Web スクレイピング |
| 料金モデル | フリーミアム、料金は要問い合わせ | フリーミアム、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 168,426 | 1,124,952 |
| 前月比成長率 | -14.5% | +199.7% |
| 主要市場 | 韓国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 98,622 | 401,320 |
| レビュースコア | 4.6 | 4.4 |
| 保存数 | 0 | 0 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## LLM Gateway

LLM Gatewayが解決する中心的な課題はプロバイダーの乱立です。バラバラのAPIキー、バラバラのダッシュボード、そしてモデルを切り替えるたびに壊れるコード。ゲートウェイを導入すれば、1つのリクエストを40以上のプロバイダーにまたがる250以上のモデルへルーティングでき、モデルの切り替えは多くの場合1つの文字列を変えるだけです。AI SDK providerに加え、任意のOpenAI SDK、cURL、各種言語クライアントに対応し、chat completions、responses、画像生成のエンドポイントをサポートします。

ルーティングだけでなく、ゲートウェイはコントロールプレーンでもあります。キー管理の統合、APIキーやメンバーごとの支出上限、プロバイダーがエラーやレート制限を返したときに同一リクエスト内で別プロバイダーへ再試行する自動フェイルオーバー、そしてプロンプトインジェクション検知やPIIマスキングといった、プロバイダーが目にする前に機密データを捕捉するガードレールを提供します。ダッシュボードではリクエスト数、トークン数、1Kトークンあたりのコスト、レイテンシ、エラー率、キャッシュヒット率、モデル別／プロバイダー別の内訳を確認でき、Enterpriseでは監査ログとSSOが加わります。

デプロイは柔軟です。ベンダーがSLA付きのマネージドクラウドで運用することも、DockerやKubernetesで自社インフラにセルフホストすることもでき、プライバシーを重視するチームにとって魅力があります。コアゲートウェイはAGPLv3でオープンソース、エンタープライズ機能はソース提供型です。同社はSOC 2 Type II準拠を表明しており、料金は自分のキーを持ち込む無料層から始まり、従量課金クレジットには少額のチャージ手数料がかかり、Enterpriseは個別見積もりです。

**料金とプラン:** LLM Gatewayはフリーミアムです。自分のプロバイダーキーでのルーティングと分析はクレジットカード不要で永久無料、従量課金クレジットはプロバイダー定価に少額のチャージ手数料を加えて課金、オープンソースのコアは無料でセルフホスト可能、Enterpriseは個別見積もりでSSO、監査ログ、ガードレール、99.9% SLA、プロバイダーポリシー制御を提供します。

- **OpenAI互換の統合API:** 既存のOpenAI SDKコードを保ったままbase URLだけを変更し、1つの統合で40以上のプロバイダーの250以上のモデルに到達できます。
- **自動フェイルオーバーとルーティング:** プロバイダーがエラー、タイムアウト、レート制限を返した場合、同一リクエスト内で別プロバイダーへ最大2回再試行し、アプリは応答を得られます。
- **コスト・レイテンシ・支出分析:** リクエスト、トークン、総支出、1Kトークンあたりの平均コストを追跡し、モデル別・プロバイダー別の内訳、キャッシュヒット率、エラー監視を提供します。
- **ガードレールとキー保護:** プロンプトインジェクション、脱獄試行、PII、カード番号、シークレットを検知し、ブロック・マスキング・警告を選択。プロバイダーキーは1つのスコープ付きダッシュボードで管理できます。
- **セルフホストまたはマネージド配備:** AGPLv3のオープンソースゲートウェイを自社のDockerやKubernetes上で運用するか、SLA付きマネージドクラウドとしてベンダーに任せられます。

**強み:** 1つのAPIキーと1つの統合が、大量のプロバイダーSDKとダッシュボードを置き換える; AGPLv3のオープンソースコアと、単なるホスト型SaaSではない本物のセルフホスト手段; 観測性の深さ：コスト、トークン、レイテンシ、エラー、キャッシュヒット、プロジェクト別内訳; 組込みのフェイルオーバーと支出上限が、アプリのコードではなくゲートウェイ側にある

**制約・デメリット:** 最も価値のあるガバナンス機能——ガードレール、SSO、監査ログ、プロバイダーポリシールーティング——はEnterprise限定; 従量課金クレジットはプロバイダー定価に少額の上乗せがあるため、大量利用者は自分のキーを好むかもしれない; ゲートウェイは余分なホップと運用対象コンポーネントを増やし、単一モデルしか使わないチームには過剰

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/llm-gateway.md)

## TinyFish

TinyFishは自らを「AIエージェントのためのウェブスタック」と位置づけるサーバーレスプラットフォームで、エージェントがライブウェブ上で検索・抽出・閲覧・実行できるようにします。単一のツールではなく、複数プロダクトを1つのAPIキーとウォレットにまとめています。TinySearchはブラウザレンダリングによる新鮮な検索結果を構造化JSONで返し、TinyFetchは任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換、TinyBrowserはPlaywright、Puppeteer、CDPで操作できる実ブラウザのクラウドセッションを提供、TinyAgentは自然言語のゴールから多段階自動化を実行し、TinyMonitorはページやトピックの変化を通知します。

デモではなく本番ワークロードを想定しており、信頼性と構造化、薄いキャッシュではなく実ブラウザレンダリング、セッション状態の永続化、認証を伴うフローの対応を重視しています。周辺機能として、1PasswordやBitwardenに接続し認証情報をモデルに見せないTinyVault、ログイン済みセッションを保存するTinyProfiles、エージェントがサイト上で何を行ったかを確認できるステップごとの実行記録があります。

TinyFishは既存の開発スタックに組み込めるよう設計されています。Claude、ChatGPT、Cursorなどのエージェントランタイムとの併用が推奨され、MCP接続、Python SDK、CLIを提供。価格監視、レコードのエンリッチ、ディープリサーチ、サプライヤーポータルの自動化といった用途を想定しています。基本の検索と取得は無料、エージェントのステップ、ブラウザの分数、モニタリングのチェックは前払いウォレットによる従量課金で、大規模導入向けにエンタープライズプランがあります。

**料金とプラン:** フリーミアムかつ従量課金制です。検索と基本の取得は無料で検索手数料はかからず、TinyAgentはステップ単位、TinyBrowserは分単位、TinyMonitorはチェック単位で前払いウォレットから課金されます。新規ユーザーには少額の無料クレジットがあります。エンタープライズはカスタム見積もりのため、最新料金は公式の料金ページをご確認ください。

- **TinySearch:** 実ブラウザでレンダリングした検索を構造化JSONで返し、ライブウェブから新鮮でキャッシュされていない結果を検索手数料なしで提供します。
- **TinyFetch:** 任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換し、ナビゲーションバーやCookieバナー、広告をモデルに届く前に除去します。
- **TinyBrowser:** 状態を保持する完全なクラウドブラウザセッションを提供し、Playwright、Puppeteer、Chrome DevTools Protocolで操作できます。
- **TinyAgentとTinyMonitor:** 自然言語でゴールを与えるとナビゲート・フォーム入力・構造化結果の返却を行い、モニタリングは追跡対象のページやトピックの変化を通知します。
- **1つのAPIキー、1つのウォレット:** 検索・取得・ブラウザ・エージェントが共通の認証と課金を共有し、MCP接続、Python SDK、CLIも利用できます。

**強み:** 検索・取得・ブラウズ・エージェント自動化・モニタリングを1つのAPIキーとウォレットに統合; 薄いキャッシュ要約ではなくブラウザレンダリングされた非キャッシュの結果; 無料の検索・取得枠により、複数の有料検索APIに比べてタスク単価を低減; MCP、Python SDK、CLIと主要エージェントランタイムとの連携など開発者体験が充実

**制約・デメリット:** エージェントのステップ、ブラウザ分数、モニタリング回数は従量課金のため大量自動化ではコストが積み上がる; 複雑な第三者ログインフローでは外部サイト操作に伴う一般的な脆弱性が残る; 開発者向けインフラであり、非技術系のエンドユーザー向けではない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/tinyfish.md)

## よくある質問

### LLM Gateway と TinyFish の月間トラフィックはどのように比較されますか？

LLM Gateway の月間訪問数は 168,426、TinyFish は 1,124,952 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

LLM Gateway の前月比成長率は -14.5%、TinyFish は +199.7% です。

### 料金はどのように比較されますか？

LLM Gateway: フリーミアム、料金は要問い合わせ。LLM Gatewayはフリーミアムです。自分のプロバイダーキーでのルーティングと分析はクレジットカード不要で永久無料、従量課金クレジットはプロバイダー定価に少額のチャージ手数料を加えて課金、オープンソースのコアは無料でセルフホスト可能、Enterpriseは個別見積もりでSSO、監査ログ、ガードレール、99.9% SLA、プロバイダーポリシー制御を提供します。 TinyFish: フリーミアム、料金は要問い合わせ。フリーミアムかつ従量課金制です。検索と基本の取得は無料で検索手数料はかからず、TinyAgentはステップ単位、TinyBrowserは分単位、TinyMonitorはチェック単位で前払いウォレットから課金されます。新規ユーザーには少額の無料クレジットがあります。エンタープライズはカスタム見積もりのため、最新料金は公式の料金ページをご確認ください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [OpenRouter](https://openaitools.app/ja/tool/openrouter-ai) | 19,941,437 | -6.2% | 有料 | 即時チャージ付きのより幅広いマルチプロバイダーモデルのルーティングを提供するが、セルフホストでのデプロイ柔軟性には欠ける。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/openrouter-ai.md) |
| 2 | [Apify](https://openaitools.app/ja/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | すぐに使えるスクレイパーの豊富なマーケットプレイスを備えているが、純粋なAPIというよりアクタープラットフォームに近い動作をする。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/apify.md) |
| 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | LLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/firecrawl-dev.md) |
| 4 | [Exa](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | AIエージェント向けの優れたニューラルウェブ検索を提供しますが、生データのブラウザ自動化ツールとしてはやや網羅性が劣ります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/exa-ai.md) |
| 5 | [OrcaRouter](https://openaitools.app/ja/tool/orcarouter) | 975,300 | -5.2% | フリーミアム | 適応型LLMルーティングと自動フェイルオーバーを備えているが、既存の集約ツールに比べるとエコシステムが小さい。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/orcarouter.md) |
| 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 無料トライアル、有料 | エンタープライズグレードのプロキシネットワークとスクレイピングインフラを提供しますが、TinyFishよりも学習曲線が急です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/bright-data.md) |
| 7 | [LiteLLM](https://openaitools.app/ja/tool/litellm) | 576,967 | +7.9% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | マルチLLMルーティング用の堅牢なオープンソースプロキシとPython SDKを提供するが、セルフホストのインフラが必要。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/litellm.md) |
| 8 | [ZenMux](https://openaitools.app/ja/tool/zenmux) | 444,394 | +16.7% | フリーミアム、有料 | 内蔵のチャットUIで100以上の最先端モデルへのアクセスを統合しているが、企業向けコンプライアンスの連携機能は少なめ。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/zenmux.md) |
| 9 | [Jina AI](https://openaitools.app/ja/tool/jina-ai) | 280,782 | -16.5% | フリーミアム、有料 | URLをクリーンなマークダウンや埋め込みに変換するのに優れているが、専用のブラウザ操作やライブ検索エンドポイントがない。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jina-ai.md) |
| 10 | [AiHubMix](https://openaitools.app/ja/tool/aihubmix) | 238,455 | -16.1% | 料金は要問い合わせ | 1 つの API キーで数百の AI モデルへ | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/aihubmix.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/llm-gateway-vs-tinyfish

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
