# Models.dev vs Simplify

Models.dev は月間 200,451 訪問、前月比成長率 -3.9%、料金体系無料を記録しています。Simplify は月間 2,140,099 訪問、成長率 -10.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Models.dev](https://openaitools.app/ja/tool/models-dev) | [Simplify](https://openaitools.app/ja/tool/simplify) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://models.dev | https://simplify.jobs |
| カテゴリ | AIモデル, AI API, オープンソース AI モデル, AI ツールディレクトリ | AI求人, AI 履歴書作成ツール, AI Copilot, AIカバーレター作成ツール |
| 料金モデル | 無料 | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 200,451 | 2,140,099 |
| 前月比成長率 | -3.9% | -10.2% |
| 主要市場 | 中国 | アメリカ合衆国 |
| ダイレクト訪問 | 136,316 | 1,431,286 |
| レビュースコア | 4.4 | 4.4 |
| 保存数 | 0 | 1 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Models.dev

Models.dev は「どのモデルを使うべきか、コストはいくらか」という実務的な問いに答えるために作られています。各項目は provider/model 形式の正規識別子で整理されるため、複数のプロバイダーが提供する同一モデルを推測ではなく直接比較できます。列にはコンテキストウィンドウ、最大出力、入力・出力の対応、推論、ツール呼び出し、構造化出力、温度制御、オープン／クローズドの重み、100万トークンあたりの価格、リリース日と更新日が含まれます。

モデルのリリースは速いため、カタログは最新性を重視して作られ、並べ替えと検索ができる表からラボやプロバイダーで絞り込めます。クローズドの主力モデルとオープンウェイトの選択肢の両方を収録するため、コスト計画にも機能調査にも役立ちます。

プロジェクトはオープンソースで無料、プログラムから利用されることを前提としています。JSON API や型安全なSDKを通じてカタログを自社ツールに取り込めるため、閲覧用の参考ページというより、ダッシュボードやルーティング、社内コスト計算機のバックエンドとして実用的です。

**料金とプラン:** Models.dev は無料かつオープンソースです。あくまで参考データベースであり、掲載価格はモデル提供事業者の100万トークンあたりの料金で、サイト利用料ではありません。

- **正規モデル識別子:** 各モデルを provider/model 形式で統一し、プロバイダーをまたいだ比較を可能にします。
- **仕様の比較:** コンテキストウィンドウ、出力上限、推論、ツール呼び出し、構造化出力、温度対応を横並びで確認できます。
- **価格の透明性:** 100万トークンあたりの入力・出力価格をリリース日・更新日と並べて掲載します。
- **オープンとクローズドの両対応:** クローズドの主力APIと各ラボのオープンウェイトモデルを1つの並べ替え可能なカタログに収録。
- **開発者向けアクセス:** JSON API や型安全なSDKでカタログを取得し、自社ツールやダッシュボードに組み込めます。

**強み:** 無料かつオープンソースでアカウント不要; 正規識別子の統一によりプロバイダー間の比較が信頼できる; 価格・上限・機能を1つの並べ替え可能な表で確認できる; JSON API と型安全なSDKでプログラムから利用できる

**制約・デメリット:** 参考カタログであり推論やホスティングのサービスではない; データ品質はコミュニティとメンテナの更新速度に依存する; UIは開発者向けで、非技術者向けのガイドはほとんどない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/models-dev.md)

## Simplify

Simplifyは、求職者にとってはパーソナルなAIタレントエージェント、企業にとってはAIネイティブな人材エージェンシーとして位置づけられています。プロフィールを作成して履歴書をアップロードすると、数十の求人ボードや企業採用ページから求人を取り込み、希望条件と経験に照らして順位づけし、1日を通して新しい求人を提示します。Copilot拡張機能は外部サイトの繰り返し質問を埋め、AI履歴書ツールは求人票ごとにあなたの言葉で実績を書き直します。

中心となる機能はAutopilotで、履歴書の調整、カバーレターの作成、フォームの入力、応募の送信までを一貫して行います。Simplifyはこれにより50件の応募が約5分で済むとし、求人に合わせた応募で面接率が約3倍になると述べています。トラッカーは応募・面接段階・オファーを整理し、ネットワークCopilotは志望企業にいる知人を表示します。

求職者にとってはマッチング、自動入力、トラッカーを含めて無料です。収益はWebとiOSアプリで提供されるSimplify+のサブスクリプションと、プラットフォーム経由で採用する企業から得ています。データは応募時または公開を選んだときにのみ共有され、いつでもエクスポートや削除ができます。

**料金とプラン:** Freemium

- **応募フォームの自動入力:** Copilot拡張機能が採用サイトの応募フォームを自動入力し、毎週数時間を節約します。
- **AIによる履歴書調整:** 求人票を読み取り、あなたの言葉で職務経歴の箇条書きを書き直します。
- **Autopilot応募:** Autopilotが履歴書調整、カバーレター作成、フォーム入力、応募送信まで実行します。
- **応募トラッカー:** 応募、面接、オファーを1つのダッシュボードで管理。モバイルアプリにも対応。
- **ネットワークCopilot:** 志望企業にいる既知のつながりを表示し、リファラルにつなげます。

**強み:** 求職者はマッチング・自動入力・トラッカーまで無料; Autopilotが送信・カバーレター・履歴書調整を自動化; 50以上の求人ソースを毎日インデックス化

**制約・デメリット:** 最も価値の高いAutopilotは有料サブスクの対象; AIによる調整の品質は職種や履歴書によって差が出る; 米国・カナダ以外では該当求人が少ない

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/simplify.md)

## よくある質問

### Models.dev と Simplify の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Models.dev の月間訪問数は 200,451、Simplify は 2,140,099 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Models.dev の前月比成長率は -3.9%、Simplify は -10.2% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Models.dev: 無料。Models.dev は無料かつオープンソースです。あくまで参考データベースであり、掲載価格はモデル提供事業者の100万トークンあたりの料金で、サイト利用料ではありません。 Simplify: フリーミアム。Freemium

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Jobright.ai](https://openaitools.app/ja/tool/jobright-ai) | 6,706,088 | +3.8% | 無料トライアル | 強力な求人マッチングや自動応募機能を提供しますが、Simplifyと比べるとブラウザ拡張機能のツールがやや少なめです。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jobright-ai.md) |
| 2 | [AIApply](https://openaitools.app/ja/tool/aiapply) | 1,606,159 | +6% | フリーミアム、無料トライアル | 自動求人応募や面接対策を提供しますが、Simplify特有のワンクリック自動入力ブラウザ拡張機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/aiapply.md) |
| 3 | [Rezi](https://openaitools.app/ja/tool/rezi) | 895,348 | +26.3% | フリーミアム | AIレジュメ作成と厳格なATSスコアリングに優れていますが、求人への自動応募提出機能はありません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/rezi.md) |
| 4 | [JobCopilot](https://openaitools.app/ja/tool/jobcopilot) | 735,144 | -19% | フリーミアム、料金は要問い合わせ | 自動応募の追跡と提出に強く焦点を当てていますが、Simplifyよりも履歴書のカスタマイズオプションが少なくなっています。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/jobcopilot.md) |
| 5 | [Career.io](https://openaitools.app/ja/tool/career-io) | 383,826 | +3.7% | フリーミアム | 包括的な履歴書作成と面接対策を組み合わせられていますが、大量の求人応募に対する自動化機能はやや少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/career-io.md) |
| 6 | [LoopCV](https://openaitools.app/ja/tool/loopcv) | 347,201 | -6.6% | フリーミアム、有料 | 主要な求人サイト全体で求人応募を効率的に自動化しますが、個別のフォーム送信に対する詳細な手動制御は少なくなります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/loopcv.md) |
| 7 | [Swooped](https://openaitools.app/ja/tool/swooped-co) | 300,066 | +3.6% | フリーミアム | Provides an organized job application workspace, but lacks Simplify's advanced automated one-click form autofill capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/swooped-co.md) |
| 8 | [Careerflow](https://openaitools.app/ja/tool/careerflow-ai) | 252,782 | -17.2% | フリーミアム | Great for tracking application pipelines and optimizing resumes, but requires more manual effort during job submission. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/careerflow-ai.md) |
| 9 | [Stork](https://openaitools.app/ja/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 無料 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/stork.md) |
| 10 | [LazyApply](https://openaitools.app/ja/tool/lazyapply-com) | 128,956 | -18.1% | 有料 | ワンクリックで求人応募とリファラル接触を自動化 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/lazyapply-com.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/models-dev-vs-simplify

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
