シネマティックな映像と画像のためのAIネイティブ制作スイート
Pollo AI は月間 6,641,636 訪問、前月比成長率 -9.6%、料金体系フリーミアムを記録しています。TinyFish は月間 1,124,952 訪問、成長率 +199.7%、料金体系フリーミアム、料金は要問い合わせを記録しています。

1つのAPIキーでAIエージェント向けのウェブ検索・取得・ブラウズ・自動化を提供
| 項目 / 指標 | ![]() | |
|---|---|---|
| 公式ドメイン | pollo.ai | tinyfish.ai |
| 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム、料金は要問い合わせ |
| 月間訪問数 | 664.16万 (6,641,636) | 112.5万 (1,124,952) |
| 前月比トラフィック増減 | -70.6万 (-9.6%) | +74.96万 (+199.7%) |
| 主要市場とシェア | 🇯🇵 日本 (26.9%) | 🇺🇸 アメリカ合衆国 (27.4%) |
| 月間ダイレクト訪問数 | 306.38万 | 40.13万 |
| ユーザー評価 | 4.1 | 4.4 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |
動画・画像・エージェント制作を一つにまとめたAIスタジオ
Kling、Veo、Sora、Seedance、Wanなどを使い、テキストto動画、画像to動画、参照to動画、動画to動画を生成します。
Seedream、GPT Image、Nano Bananaなどで生成・編集でき、消しゴム、アップスケール、背景除去、顔交換も揃います。
シーン、効果音、一貫したキャラクターを組み上げ、手動編集を最小限にして完成動画を生成するエージェントモードです。
UGC広告、URL to動画広告、商品画像、バーチャル試着、バルクSNSコンテンツ向けの専用アプリ群です。

1つのAPIキーでAIエージェント向けのウェブ検索・取得・ブラウズ・自動化を提供
実ブラウザでレンダリングした検索を構造化JSONで返し、ライブウェブから新鮮でキャッシュされていない結果を検索手数料なしで提供します。
任意のURLをトークン効率の良いMarkdown・JSON・HTMLに変換し、ナビゲーションバーやCookieバナー、広告をモデルに届く前に除去します。
状態を保持する完全なクラウドブラウザセッションを提供し、Playwright、Puppeteer、Chrome DevTools Protocolで操作できます。
自然言語でゴールを与えるとナビゲート・フォーム入力・構造化結果の返却を行い、モニタリングは追跡対象のページやトピックの変化を通知します。
シネマティックな映像と画像のためのAIネイティブ制作スイート

高度なモーションコントロールを備えた業界標準の動画生成プラットフォームですが、複数のサードパーティ製モデルブランドの集約にはあまり重点を置いていません。

すぐに使えるスクレイパーの豊富なマーケットプレイスを備えているが、純粋なAPIというよりアクタープラットフォームに近い動作をする。
生成動画のキャラクターの一貫性は優れていますが、汎用的な画像編集やマルチモデルツールは少なめです。
Broad browser-based creative suite for video and audio editing, but features fewer specialized AI video foundation models.
Broad browser-based creative suite for video and audio editing, but features fewer specialized AI video foundation models.
非常に高精細な映画風の動画クリップを作成できますが、Polloにあるようなマルチモデル集約の多様性に欠けています。
無料・オープンソースLLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。
無料・オープンソースLLM向けのよりクリーンなマークダウン変換とクロールを提供しますが、TinyFishのようなインタラクティブなクラウドブラウザ自動化機能はありません。

スタイリッシュな動画からアニメへの変換や顔交換に優れていますが、幅広い汎用的なテキスト動画のマルチモデル配信には対応していません。
Alibaba製の強力なオープンウェイト動画生成モデルを提供しますが、一般向けのウェブインターフェースはやや限定的です。

AIエージェント向けの優れたニューラルウェブ検索を提供しますが、生データのブラウザ自動化ツールとしてはやや網羅性が劣ります。
優れたクリエイティブな動画編集およびアニメーションコントロールを備えていますが、Polloに比べるとマルチモデル集約の選択肢が狭くなっています。