# Salesforce Agentforce（旧 Einstein） vs Trae

Salesforce Agentforce（旧 Einstein）は月間 111,910,743 訪問、前月比成長率 +2.2%、料金体系フリーミアムを記録しています。Trae は月間 702,366 訪問、成長率 -7.8%、料金体系フリーミアムを記録しています。

| 指標 | [Salesforce Agentforce（旧 Einstein）](https://openaitools.app/ja/tool/salesforce-einstein) | [Trae](https://openaitools.app/ja/tool/trae) |
| :--- | :--- | :--- |
| ウェブサイト URL | https://www.salesforce.com/agentforce/ | https://www.trae.ai |
| カテゴリ | AI アプリビルダー, AI開発者ツール, AI CRM, ノーコード・ローコード | AIコードアシスタント, AIコード生成, AI Agent, AI開発者ツール |
| 料金モデル | フリーミアム | フリーミアム |
| 月間訪問数 | 111,910,743 | 702,366 |
| 前月比成長率 | +2.2% | -7.8% |
| 主要市場 | アメリカ合衆国 | 中国 |
| ダイレクト訪問 | 60,741,009 | 373,236 |
| レビュースコア | 4.4 | 4.7 |
| 保存数 | 20 | 6 |
| 対応プラットフォーム | ウェブサイト | ウェブサイト |

## Salesforce Agentforce（旧 Einstein）

Salesforce のフラッグシップ AI プラットフォームは、予測的 CRM スコアリング向けの Salesforce Einstein として登場し、その後、会話型支援の Einstein Copilot へと展開しましたが、現在は Agentforce が主導しています。Salesforce Platform にネイティブに組み込まれ、Data 360（旧 Data Cloud）による統合エンタープライズデータを根拠とする Agentforce は、硬直した決定木型チャットボットや受動的なテキスト生成を超え、多段階の課題を推論し、昼夜を問わず実際の業務アクションを実行できる自律型 AI エージェントを展開します。

中核は Atlas Reasoning Engine です。受信した顧客リクエストやシステムトリガーを評価し、CRM レコードや外部 API から検証済みのコンテキストを取得して実行計画を策定し、Salesforce Flows、Apex クラス、MuleSoft コネクター、または検証済みの Model Context Protocol（MCP）サーバーを呼び出します。2026 年、Salesforce は Long-Horizon Runtime を追加し、人間の介在監督のもとでエージェントが数日単位のワークフローを遂行できるようにしたほか、Multi-Agent Orchestration、従来の IVR を超える自然な電話対応を実現する Agentforce Voice、リアルタイム可観測性のための Agent Optimizer も提供しています。

組織はローコードの Agent Builder を使って数クリックで事前構築済みのロールエージェントを立ち上げたり、Agent Script で決定論的なロジックをカスタマイズしたりできます。すぐに使えるロールには、カスタマーサービスエージェント、リードを選別して会議を予約する自律型 Sales Development Representative（SDR）、商談の対話型ロールプレイ用の Sales Coach、コマースの Personal Shopper、そして Slack と Salesforce の各クラウド内に直接組み込まれる Employee Coworker エージェントがあります。

**料金とプラン:** 既存の Enterprise+ のお客様は Salesforce Foundations（0 ドル）で無料で開始できます。従量課金の選択肢には、10 万クレジットあたり 500 ドルの Flex Credits（標準アクション 0.10 ドル、音声アクション 0.15 ドル）、顧客会話 1 回あたり 2 ドル、または Help Agent の解決 1 件あたり 2 ドルがあり、無制限の従業員シートアドオンはユーザーあたり月額 125～150 ドル、Max（Agentforce 1）エディションはユーザーあたり月額 550 ドルからです。

- **Atlas Reasoning Engine と Long-Horizon Runtime:** 複雑な問い合わせを Data 360 に根拠を置いた多段階のアクションプランに分解し、数日から数週間にわたって状態を保持しながら、人間へのエスカレーションのガードレール付きで多接点の業務ワークフローを完遂します。
- **ローコードの Agent Builder と Agent Script:** 既存の Salesforce Flows、Prompt Builder テンプレート、Apex コード、MuleSoft API を使って、カスタムエージェント、サブエージェント、自然言語の指示、決定論的なガードレールを構成できます。
- **マルチエージェントオーケストレーションと MCP 相互運用:** 部門をまたいで専門のサブエージェントを調整し、AgentExchange パートナーの検証済み Model Context Protocol（MCP）サーバーを通じて外部のエンタープライズツールへ安全に接続します。
- **Agentforce Voice とオムニチャネル展開:** 硬直した電話 IVR ツリーを低遅延の会話型音声エージェントに置き換え、Web チャット、WhatsApp、SMS、モバイルアプリ、Slack へ統一的に展開します。
- **事前構築済みロールエージェントと Agent Optimizer:** Service、SDR、Sales Coach、Buyer、Merchandiser の各エージェントをすぐに展開し、Agent Optimizer で解決精度とボトルネックをほぼリアルタイムに監視できます。

**強み:** Salesforce CRM オブジェクト、Flows、Apex ロジック、MuleSoft 連携、Data 360 への深いネイティブアクセスを、脆いサードパーティ同期なしで実現します。; 2026 年の柔軟な課金モデルにより、企業はアクション単位の Flex Credits（1 アクション 0.10 ドル）、会話 1 回 2 ドル、解決 1 件 2 ドル、または無制限のユーザー単位ライセンスから選択できます。; エンタープライズ向けの Einstein Trust Layer が、外部 LLM プロバイダーとのゼロデータ保持、PII マスキング、有害性検知を徹底します。; Model Context Protocol（MCP）によるオープンなマルチエージェント相互運用と、Long-Horizon の数日単位のタスク実行をサポートします。

**制約・デメリット:** Flex Credits、Data 360 クレジット、シートアドオンにまたがる従量課金は予測が難しく、同一 org 内で Flex Credits と会話メーターを併用できません。; エージェントの誤ったアクションを避けるには、クリーンで整備された Salesforce CRM と Data 360 のガバナンスが必要です。; フルエンタープライズ機能は総所有コストが高く、最上位の Max／Agentforce 1 エディションはユーザーあたり月額 550 ドルに達します。

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/salesforce-einstein.md)

## Trae

Traeは、コーディングエージェントを編集体験の中心に置いたAI開発プラットフォームです。主力のTraeCodeはAIパネルを統合した本格的なIDEで、次の行を補完するだけでなく、プロジェクトを調査し、望む変更を推論し、複数ファイルを同時に編集し、コマンドを実行して結果を検証できます。差分ベースのレビューにより、どの変更を適用するかを常に自分で管理できます。

掲げられているのは「Collaborate with Intelligence」、つまりエディタを置き換えるのではなく、アシスタントが隣で一緒に作業するという考え方です。定型コードや新モジュールの生成、乱れたコードのリファクタリング、未知のリポジトリの解説、失敗するテストの修正、自然言語のタスクの実装への変換などに使えます。プロジェクトの文脈を持つため、単一ファイルの補完よりもコードベース全体で一貫した結果が得られます。

TraeCodeに加え、TraeWorkは同じアシスタントモデルを一般業務にも広げ、エンジニアリングと日々の生産性の両方をカバーします。デスクトップアプリとして配布され、ブラウザでも使えるため、ツールチェーン全体を変えずに導入できます。

**料金とプラン:** 無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。

- **プロジェクトを理解するコード文脈:** Traeはプロジェクトのファイルと依存関係を読み取るため、各ファイルを孤立して扱うのではなく、実際の構成に即した提案を行います。
- **エージェント型のコード生成と編集:** タスクを伝えると、エージェントが複数ファイルの変更を計画・適用し、差分を提示してレビューさせ、変更の一環としてターミナルコマンドも実行します。
- **デバッグとコード解説:** 未知のコードについて質問し、インラインの解説を得て、バグや失敗するテストを文脈に沿って診断・修正できます。
- **TraeCodeとTraeWork:** TraeCodeがコーディングを担い、TraeWorkが日常のナレッジ業務にAIアシスタントを適用します。どちらもデスクトップ版をダウンロードでき、Web版も利用可能です。
- **無料で開始、上限はアップグレード可能:** 無料で試せて、利用上限を引き上げるプランを選んで拡張でき、エンタープライズ向けの選択肢もあります。

**強み:** 無料枠があり、支払い前に評価しやすい; エージェント型のワークフローで自動補完だけでなく複数ファイルの変更とテストを扱える; 深いプロジェクト文脈が提案の関連性を高める; コーディング（TraeCode）と一般業務（TraeWork）の両方をカバー

**制約・デメリット:** プレミアムモデルを多用するとプラン上限にすぐ達する; 比較的新しい製品のため、一部の連携やプラグインはまだ発展途上; 最も磨かれているのはコーディングの流れで、他のワークフローは成熟度が劣る; 利用量ベースの上限は大規模チームでは見通しが立ちにくい

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ja/tool/trae.md)

## よくある質問

### Salesforce Agentforce（旧 Einstein）と Trae の月間トラフィックはどのように比較されますか？

Salesforce Agentforce（旧 Einstein）の月間訪問数は 111,910,743、Trae は 702,366 です。トラフィックの推定値はオーディエンスの規模を示すものであり、製品の品質を示すものではありません。

### 成長率はどのように比較されますか？

Salesforce Agentforce（旧 Einstein）の前月比成長率は +2.2%、Trae は -7.8% です。

### 料金はどのように比較されますか？

Salesforce Agentforce（旧 Einstein）: フリーミアム。既存の Enterprise+ のお客様は Salesforce Foundations（0 ドル）で無料で開始できます。従量課金の選択肢には、10 万クレジットあたり 500 ドルの Flex Credits（標準アクション 0.10 ドル、音声アクション 0.15 ドル）、顧客会話 1 回あたり 2 ドル、または Help Agent の解決 1 件あたり 2 ドルがあり、無制限の従業員シートアドオンはユーザーあたり月額 125～150 ドル、Max（Agentforce 1）エディションはユーザーあたり月額 550 ドルからです。 Trae: フリーミアム。無料で始められ、有料プランにアップグレードするとプレミアムモデルの利用上限を増やせます。企業はBytePlus経由で購入できます。利用量はAIリクエスト単位でモデルごとに異なるため、ヘビーユーザーは現在の無料枠を料金ページで確認してから判断してください。

## 代替ツール

| # | ツール名 | 月間訪問数 | 前月比成長率 | 料金モデル | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Claude](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | フリーミアム | Claude 5.5 を搭載し、エージェント型コーディング、分析、繊細な文章作成に強みを持つ Anthropic のフロンティア AI ワークスペース。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/claude-2.md) |
| 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ja/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | フリーミアム | より高度なIDE統合と優れた複数ファイル編集を提供しますが、フル機能の利用には有料サブスクリプションが必要です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/cursor.md) |
| 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | フリーミアム | エージェントファースト時代のための Google の開発プラットフォーム | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/google-antigravity.md) |
| 4 | [Replit](https://openaitools.app/ja/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | フリーミアム、有料 | ブラウザベースのインスタントなクラウドデプロイとフルスタックアプリ生成に優れていますが、大規模なローカルマルチリポジトリ作業にはあまり向きません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/replit.md) |
| 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | フリーミアム | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/vs-code.md) |
| 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ja/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | フリーミアム、無料トライアル、無料 | コードベース全体にわたる強力なエージェント型プランニングと補完機能を提供しますが、専用のIDEというよりはプラグインとして動作します。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/qoder.md) |
| 7 | [Zapier](https://openaitools.app/ja/tool/zapier-com) | 5,065,248 | +0.4% | フリーミアム、無料トライアル、有料 | Zapier is a no-code automation and AI orchestration platform that connects thousands of apps so you can build automated workflows, AI agents and chatbots without writing code, and govern them with enterprise-grade contro | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/zapier-com.md) |
| 8 | [Intercom](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 無料トライアル、有料 | 優れたカスタマーサポートとヘルプデスクのワークフロー自動化を実現しますが、大規模なエンタープライズCRMや営業実行にはあまり向いていません。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/intercom-com.md) |
| 9 | [Kiro](https://openaitools.app/ja/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | フリーミアム | 仕様駆動の厳格なエンジニアリング計画で変更を検証しますが、Traeよりも構造化された硬直的なワークフローになります。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/kiro.md) |
| 10 | [Devin](https://openaitools.app/ja/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 有料 | プルリクエストを作成する完全自律型のソフトウェアエンジニアとして動作しますが、はるかに高価でタスク指向です。 | [.md](https://openaitools.app/ja/tool/devin.md) |

---
出典: https://openaitools.app/ja/compare/salesforce-einstein-vs-trae

More Markdown: [カテゴリ](https://openaitools.app/ja/categories.md) · [トラフィックランキング](https://openaitools.app/ja/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ja/llms.txt)
