# Common Room OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、Common Room（commonroom.io）は AI 営業に分類される AI プラットフォームで、月間 6.09万の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は -1.43万（-19%）です。主要な地域市場はカナダ（トラフィックシェア 34.4%）で、無料トライアル、有料、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには Outreach（月間 95.86万訪問）、Clay（月間 126.75万訪問）、Gong – レベニュー AI OS（月間 233.78万訪問）が含まれます。 GTMチームのためのバイヤーインテリジェンスとレベニュー実行基盤 ## 主なテレメトリと仕様 | 指標 | 値 | | :--- | :--- | | ツール名 | Common Room | | ハンドル | playgent | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 公式ドメイン | commonroom.io | | ウェブサイト URL | https://www.commonroom.io | | カテゴリ | AI 営業, AIリード獲得, AI Agent, AIマーケティング, AI セールスアシスタント, AI生産性ツール, データ分析のためのAI | | 料金モデル | 無料トライアル、有料、料金は要問い合わせ | | 月間訪問数 | 60,890 | | 前月比トラフィック変動 | -14,293 | | 前月比成長率 | -19% | | 主要市場 | カナダ | | 市場シェア | 34.4% | | ダイレクト訪問 | 47,273 | | オーガニック検索訪問 | — | | ソーシャル訪問 | — | | リファラル訪問 | 3,344 | | メール訪問 | 1,855 | | レビュースコア | 4.1 | | 保存数 | 0 | | 対応プラットフォーム | ウェブサイト | | 請求プラットフォーム | | | 属性 | 機能: ウェブサイト; 料金: 無料トライアル; 料金: 有料; 料金: 料金は要問い合わせ | | タグ | 顧客インテリジェンス, GTM AI, 購買シグナル, リードエンリッチメント, アウトバウンド自動化, アカウントベースドマーケティング, 予測スコアリング, AI SDR, ダークファネル開拓, ID 解決 | ## 概要 Common Room は自らを「レベニューOS」と位置づけ、GTM の動き全体の下に置かれる単一のコンテキストレイヤーとして提示しています。インテントデータ提供元、エンリッチメント業者、シーケンサー、CRM 自動化を寄せ集めるのではなく、人物とアカウントを個人レベルまで解決し、データを継続的に更新し、いま誰が実際に購買フェーズにあるかを可視化します。 中核エンジンはアイデンティティ解決と大規模な連絡先ディレクトリにまたがるウォーターフォール型エンリッチメント、さらに購買委員会のマッピングで構成されます。その上に実行レイヤーが載ります。AI による優先度付けを行うアウトリーチシーケンス、結果を自動でシーケンスへ書き戻すネイティブ自動ダイヤラー、マネージャーが偶然聞いた通話だけでなく全通話を分析する AI レビュアー、そして自己申告のステージではなく商談で実際に起きた事実に基づく予測モジュールです。 さらに AI エージェントの側面も強化しており、アカウント調査、メッセージのパーソナライズ、任意のアカウントや通話に関する質問への回答を行うエージェントを提供します。MCP と CLI の連携により Salesforce、Slack、メール、ブラウザ拡張の中にプラットフォームが現れます。価格は営業主導で、サイトはデモ申し込みを前面に出し、公開価格表は示していません。 ## 料金とプラン 営業主導の価格体系で、サイト上では無料トライアルに言及。Common Room は階層別の価格を公開しておらず、デモ申し込み後にチーム規模と範囲に応じた見積もりが提示されます。 ## 主な機能と特長 - **バイヤーインテリジェンスとアイデンティティ解決:** CRM、プロダクト、マーケティング、エンゲージメントのシグナルを常時更新される個人単位のビューに統合。ウォーターフォール型エンリッチメントと購買委員会マッピングにより、アカウント単位の推測に留まりません。 - **AI によるアウトリーチとシーケンス:** メールは自動で下書きされ、見込み客が沈黙するとシーケンスが自動で進み、AI が本当に購買フェーズにある相手を可視化するため、担当者は適切なアカウントに集中できます。 - **ネイティブ自動ダイヤラー:** 通話はシーケンスから直接発信され、カスケード／パラレルダイヤルに対応。結果はすべて自動で書き戻されるため、担当者は管理業務ではなく会話に集中できます。 - **会話インテリジェンスとコーチング:** AI レビュアーが通話を分析してパターンを浮かび上がらせ、通話中のガイダンスも提供。マネージャーがたまたま聞いた通話だけでなく、すべての通話をコーチングの対象にします。 - **予測と、どこでも使えるエージェント:** パイプライン予測は商談で実際に起きた事実に基づき、担当者から CRO までドリルダウン可能。AI エージェントは Salesforce、Slack、メール、ブラウザの中に現れます。 ## 主なユースケース - **購買意欲の高いアカウントを優先 (セールス開発チーム):** SDR はプロダクト利用、Web 訪問、コミュニティ活動を起点にプレイを実行でき、平坦なリストではなく実際に意図を示す見込み客へ先に働きかけられます。 - **予測に根拠を持たせる (セールスリーダーと RevOps):** 予測数値は商談と会話の証拠に基づき、階層的にドリルダウン可能。毎週のスプレッドシート再構築や自己申告の CRM ステージを置き換えます。 - **購買委員会の全体像を描く (ABM チーム):** マーケターはターゲットアカウント内の実在する個人を特定し、ABM キャンペーンが単一の担当者ではなく購買グループ全体に届くようにします。 - **重複する単機能ツールの統合 (大規模 GTM 組織):** インテントデータ、エンリッチメント、エンゲージメント、CRM 自動化の各ベンダーを 1 つのプラットフォームに置き換え、連携保守とツールの乱立を削減できます。 ## 強み - 継続的に更新される個人レベルのアイデンティティ解決で、陳腐化したアカウント単位の推測を排除 - 特定、アウトリーチ、ダイヤル、コーチング、予測という GTM ライフサイクル全体を 1 つのプラットフォームでカバー - AI の出力が統一されたバイヤーデータ層に基づくため、汎用 AI セールスツールが抱える信頼性の問題を軽減 - Salesforce、Slack、メール、ブラウザなどチームが既に使うツール内でインサイトを提供 ## 制約・デメリット - 価格が非公開で、コスト感を知るにはデモ申し込みが必要 - 機能が広範なため、小規模チームでは導入と連携に時間がかかる可能性がある - 中堅〜大規模 GTM 組織に強く寄っており、非常に小さな営業チームには過剰 - 一部機能は複数の自社システムを接続して初めてインテリジェンス層が十分に機能する ## よくある質問 ### Common Room は具体的に何をするツールですか？ CRM、プロダクト、マーケティング、エンゲージメントのシグナルを個人単位のビューに統合し、その上にアウトリーチシーケンス、ネイティブダイヤラー、通話コーチング、予測を重ねることで、アカウントを推測するのではなくコンテキストに基づいて行動できるようにします。 ### Common Room の料金はいくらですか？ 価格はサイトで公開されていません。デモ申し込みを受け付け、チーム規模と範囲に応じて見積もりを提示する方式で、評価用の無料トライアルも案内されています。 ### 一般的なセールスエンゲージメントツールとの違いは？ セールスエンゲージメント基盤はリストに載っている相手に対して実行するだけです。Common Room はインテリジェンス層から始まり、どの実在の人物が購買フェーズにあるかを確認したうえで、シーケンスをその連絡先だけに向けます。 ### 既存のスタックと連携できますか？ はい。CRM システム、Slack、メールと連携し、MCP／CLI 連携とブラウザ拡張も提供するため、担当者が既に使っているツール内にインサイトが表示されます。 ### Common Room の月間トラフィックと成長トレンドはどうですか？ Common Room は現在、月間 6.09万の訪問があり、前月比のトラフィック変動は -1.43万（成長率 -19%）です。主要な流入市場はカナダ（シェア 34.4%）で、月間 4.73万のダイレクト訪問と月間 — のオーガニック検索訪問を含みます。 ### Common Room は無料ですか？料金モデルは何ですか？ Common Room は無料トライアル、有料、料金は要問い合わせの料金モデルで運営されています。営業主導の価格体系で、サイト上では無料トライアルに言及。Common Room は階層別の価格を公開しておらず、デモ申し込み後にチーム規模と範囲に応じた見積もりが提示されます。対応する請求・チェックアウトプラットフォームには未掲載が含まれます。 ### 2026年における Common Room の最適な代替ツールはどれですか？ OpenAITools.app のカテゴリ別トラフィックと機能の適合性に基づくと、Common Room の代替ツールトップ5は次のとおりです: 1. Outreach（月間 95.86万訪問）; 2. Clay（月間 126.75万訪問）; 3. Gong – レベニュー AI OS（月間 233.78万訪問）; 4. Nooks AI（月間 9.51万訪問）; 5. Seismic（月間 129.83万訪問）。 ### Common Room はどのプラットフォームと主要な AI 機能に対応していますか？ Common Room は AI 営業, AIリード獲得, AI Agent, AIマーケティングに分類され、以下のプラットフォームに対応しています: ウェブサイト。中核機能のタグには顧客インテリジェンス, GTM AI, 購買シグナル, リードエンリッチメント, アウトバウンド自動化, アカウントベースドマーケティングが含まれます。 ## 代替ツール | ツール名 | 月間訪問数 | 料金モデル | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Outreach](https://openaitools.app/ja/tool/outreach) | 958,599 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/outreach-vs-playgent) | | [Clay](https://openaitools.app/ja/tool/clay-2-0) | 1,267,465 | フリーミアム、無料トライアル、料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/clay-2-0-vs-playgent) | | [Gong – レベニュー AI OS](https://openaitools.app/ja/tool/gong-io) | 2,337,769 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/gong-io-vs-playgent) | | [Nooks AI](https://openaitools.app/ja/tool/nooks-ai) | 95,124 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/nooks-ai-vs-playgent) | | [Seismic](https://openaitools.app/ja/tool/seismic-com) | 1,298,303 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/playgent-vs-seismic-com) | | [Instantly](https://openaitools.app/ja/tool/instantly) | 2,336,279 | 有料、料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/instantly-vs-playgent) | | [Enginy](https://openaitools.app/ja/tool/enginy) | 68,199 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/enginy-vs-playgent) | | [FL0](https://openaitools.app/ja/tool/fl0) | 2,394 | 料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/fl0-vs-playgent) | | [Clodura.AI](https://openaitools.app/ja/tool/clodura-ai) | 48,655 | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/clodura-ai-vs-playgent) | | [Success.ai](https://openaitools.app/ja/tool/success-ai) | 547,073 | フリーミアム、無料トライアル | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/playgent-vs-success-ai) | | [Attio](https://openaitools.app/ja/tool/attio) | 1,652,928 | 無料トライアル、料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/attio-vs-playgent) | | [Orum](https://openaitools.app/ja/tool/orum-com) | 212,157 | 有料、料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/orum-com-vs-playgent) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/tool/playgent