# ResearchGPT OpenAITools.app のテレメトリ（2026-11-11 検証）によると、ResearchGPT（github.com）は AIリサーチツールに分類される AI プラットフォームで、月間 0 の訪問を生み出し、前月比のトラフィック増減は +0（0.0%）です。主要な地域市場はグローバル（トラフィックシェア —）で、無料の料金モデルで運営されています。月間ボリューム別の主な競合代替ツールには SciSpace（月間 446.41万訪問）、ResearchPal（月間 5.52万訪問）、Paper Digest（月間 9.72万訪問）が含まれます。 研究論文と対話するオープンソースLLMアシスタント ## 主なテレメトリと仕様 | 指標 | 値 | | :--- | :--- | | ツール名 | ResearchGPT | | ハンドル | researchgpt | | Status | active | | Origin | open_source | | Maintenance | legacy | | 公式ドメイン | github.com | | ウェブサイト URL | https://github.com/mukulpatnaik/researchgpt | | カテゴリ | AIリサーチツール, Large Language Models (LLMs), AIアシスタント, AI 論文ツール, AI PDF ツール, オープンソース AI モデル | | 料金モデル | 無料 | | 月間訪問数 | 0 | | 前月比トラフィック変動 | 0 | | 前月比成長率 | — | | 主要市場 | グローバル | | 市場シェア | — | | ダイレクト訪問 | 0 | | オーガニック検索訪問 | 0 | | ソーシャル訪問 | 0 | | リファラル訪問 | 0 | | メール訪問 | 0 | | レビュースコア | 1.6 | | 保存数 | 6 | | 対応プラットフォーム | オープンソース | | 請求プラットフォーム | | | 属性 | 料金: 無料; 機能: オープンソース | | タグ | LLM, リサーチアシスタント, PDF 処理, 質問応答, OpenAI API, 埋め込み | ## 概要 ResearchGPTは、論文が難解で読みにくいという定番の課題に取り組みます。一つの細部を探すために文書全体を読み直す代わりに、質問すればテキストに根拠のある回答が得られます。実体はコンパクトなFastAPIサービスで、オンラインPDFのリンクかアップロードしたファイルからテキストを抽出し、埋め込みを構築してローカル（Redis）に保存し、OpenAI APIで根拠ある応答を生成します。回答には必ず出典スニペットとページ番号が付くため、一般的なチャットボットより検証が容易です。 オープンソースであるため、ResearchGPTは完成されたSaaSというより出発点や自ホスト用ツールと捉えるのが適切です。自分で実行し、自分のOpenAI APIキーを用意し、一度に1本の論文を読んで質問するための簡潔なWebインターフェースを使います。300以上のフォークと約3.5kのスターを持ち、埋め込みによる文書Q&Aの著名なリファレンス実装です。 重要な状況:このGitHubリポジトリは2023年11月に作者によりアーカイブされ、現在は読み取り専用です。READMEはプロジェクトがもはや積極的に保守されていないと明記し、chat.portal.soの新しいオンライン版を案内しています。コードは公開されており自ホストに使えますが更新はなく、セットアップはPython、Redis、APIキーを前提とする開発者向け作業です。 ## 料金とプラン MITライセンスの無料オープンソースです。サブスクリプションはなく、自分のOpenAI API利用料と、自ホスト時のホスティング／Redis費用のみ負担します。 ## 主な機能と特長 - **PDFとの対話:** オンラインPDFのリンクまたはアップロードしたファイルを指定し、その内容について継続的に質問できます。 - **出典付きの回答:** 各回答は使用した原文スニペットと対応するページ番号を返し、検証が容易です。 - **埋め込みによる検索QA:** テキストを分割して埋め込みを生成し、最も関連する箇所を検索してから回答を生成します。 - **自ホスト型FastAPIサービス:** Redisで埋め込みを保存する軽量なPythonアプリで、自由にデプロイ・改変できます。 ## 主なユースケース - **論文の細部を素早く確認 (研究者):** 全文を読まずに手法・指標・結論を尋ね、ページ番号付きの出典を得られます。 - **自前の文書Q&Aを構築 (開発者):** MITライセンスのコードを土台に、独自のPDF Q&Aサービスを構築したり既存ツールに組み込めます。 - **難解な文献の理解 (学生):** 対話形式で難しい段落を噛み砕き、回答を支える原文抜粋を確認できます。 ## 強み - オープンソースで寛容なMITライセンス - すべての回答に原文出典とページ番号が付く - 完全に自ホストできデータを自分で管理できる - 実装が簡潔で改変・組み込みが容易 - GitHubで多数のスターとフォークを獲得 ## 制約・デメリット - リポジトリは2023年11月にアーカイブされ、積極的な保守は終了 - Python・Redis・APIキーを要する自己デプロイが必要 - 自分のOpenAI APIキーとその利用料が必要 - 単一文書向けのUIで、複数文書管理など製品機能は乏しい ## よくある質問 ### ResearchGPTはまだ保守されていますか？ 作者が2023年11月にリポジトリをアーカイブし、READMEは積極的な保守が終了したと述べてchat.portal.soの新版を案内しています。コードは公開されていますが更新はありません。 ### 利用に料金はかかりますか？ プロジェクト自体はMITライセンスの無料オープンソースで購読は不要ですが、自分のOpenAI APIキーとAPI利用料が必要です。 ### どんな文書を扱えますか？ PDF向けです。オンラインPDFのリンクを渡すか、自分のPDFをアップロードして、その内容について質問できます。 ### 動作に必要なものは？ Python環境、埋め込みをローカル保存するRedis、OPENAI_API_KEYを設定したOpenAI APIキーが必要です。 ### ResearchGPT の月間トラフィックと成長トレンドはどうですか？ ResearchGPT は現在、月間 0 の訪問があり、前月比のトラフィック変動は +0（成長率 0.0%）です。主要な流入市場はグローバル（シェア —）で、月間 0 のダイレクト訪問と月間 0 のオーガニック検索訪問を含みます。 ### ResearchGPT は無料ですか？料金モデルは何ですか？ ResearchGPT は無料の料金モデルで運営されています。MITライセンスの無料オープンソースです。サブスクリプションはなく、自分のOpenAI API利用料と、自ホスト時のホスティング／Redis費用のみ負担します。対応する請求・チェックアウトプラットフォームには未掲載が含まれます。 ### 2026年における ResearchGPT の最適な代替ツールはどれですか？ OpenAITools.app のカテゴリ別トラフィックと機能の適合性に基づくと、ResearchGPT の代替ツールトップ5は次のとおりです: 1. SciSpace（月間 446.41万訪問）; 2. ResearchPal（月間 5.52万訪問）; 3. Paper Digest（月間 9.72万訪問）; 4. ResearchRabbit（月間 83.16万訪問）; 5. SciSummary（月間 3.89万訪問）。 ### ResearchGPT はどのプラットフォームと主要な AI 機能に対応していますか？ ResearchGPT は AIリサーチツール, Large Language Models (LLMs), AIアシスタント, AI 論文ツールに分類され、以下のプラットフォームに対応しています: オープンソース。中核機能のタグには LLM, リサーチアシスタント, PDF 処理, 質問応答, OpenAI API, 埋め込みが含まれます。 ## 代替ツール | ツール名 | 月間訪問数 | 料金モデル | 比較 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [SciSpace](https://openaitools.app/ja/tool/scispace) | 4,464,111 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/researchgpt-vs-scispace) | | [ResearchPal](https://openaitools.app/ja/tool/researchpal) | 55,231 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/researchgpt-vs-researchpal) | | [Paper Digest](https://openaitools.app/ja/tool/paper-digest) | 97,202 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/paper-digest-vs-researchgpt) | | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ja/tool/researchrabbit) | 831,571 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/researchgpt-vs-researchrabbit) | | [SciSummary](https://openaitools.app/ja/tool/scisummary) | 38,871 | フリーミアム、無料トライアル、有料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/researchgpt-vs-scisummary) | | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ja/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/researchgpt-vs-semantic-scholar) | | [DeepSeek](https://openaitools.app/ja/tool/deepseek) | 372,761,591 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/deepseek-vs-researchgpt) | | [OpenRead](https://openaitools.app/ja/tool/openread) | 27,098 | フリーミアム、有料、料金は要問い合わせ | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/openread-vs-researchgpt) | | [Kimi AI](https://openaitools.app/ja/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | 無料 | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/kimi-chat-vs-researchgpt) | | [Consensus](https://openaitools.app/ja/tool/consensus) | 6,014,388 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/consensus-vs-researchgpt) | | [ChatPDF](https://openaitools.app/ja/tool/chatpdf) | 1,044,477 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/chatpdf-vs-researchgpt) | | [Jenni](https://openaitools.app/ja/tool/jenni) | 1,498,133 | フリーミアム | [比較](https://openaitools.app/ja/compare/jenni-vs-researchgpt) | --- 出典: https://openaitools.app/ja/tool/researchgpt