# Adapt vs Miro Adapt는 월간 방문 31,479, 전월 대비 성장률 -21.2%, 무료+유료, 무료 체험 가격 모델을 기록합니다. Miro는 월간 방문 30,749,206, 성장률 +1.7%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [Adapt](https://openaitools.app/ko/tool/adapt) | [Miro](https://openaitools.app/ko/tool/miro) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://adapt.com | https://miro.com | | 카테고리 | AI Agent, AI 데이터 마이닝, 데이터 분석용 AI | AI 프로젝트 관리, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 다이어그램 생성기 | | 가격 모델 | 무료+유료, 무료 체험 | 무료+유료, 가격 문의 | | 월간 방문 수 | 31,479 | 30,749,206 | | 전월 대비 성장률 | -21.2% | +1.7% | | 주요 시장 | 미국 | 미국 | | 직접 방문 | 26,034 | 20,179,618 | | 리뷰 점수 | 4.2 | 4.5 | | 저장 수 | 0 | 40 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## Adapt Adapt는 데모용이 아니라 실제로 일을 처리하는 AI 에이전트를 위한 운영 계층을 지향합니다. 기업 에이전트는 진입점 역할을 하며 Slack, 이메일, 웹 앱에서 응답하고 CRM이나 메일 등 연결된 시스템을 읽어 여러 단계의 작업을 수행합니다. 각 실행은 이전 실행에서 축적된 내용에서 시작하고 요청한 사용자의 권한을 그대로 사용하기 때문에, 에이전트는 기존 권한 경계 안에 머물며 새로운 보안 모델을 요구하지 않습니다. 그 아래에서 Adapt는 인프라를 개별 도입 가능한 제품으로 분리합니다. 샌드박스는 애플리케이션 밖에서 코드를 실행하는 격리된 컴퓨터로 초 단위 과금되며 대기 상태에서는 무료입니다. 스토리지는 파일과 기억을 실행 간에 이어 주어 작업이 누적되게 하고, 모델 게이트웨이는 단일 API로 Claude, GPT, Gemini 등으로 요청을 라우팅해 코드를 고치지 않고 설정만으로 모델을 바꿀 수 있습니다. 자체 제공자 키를 쓰면 마크업이 0%, Adapt 키를 쓰면 정가에 소폭이 더해집니다. 성과를 직접 얻고 싶은 조직을 위해 AI 전환 서비스도 제공합니다. 에이전트 적용 로드맵 수립, Adapt Cloud·자체 VPC·온프레미스에서의 구축과 운영, 지속적인 업그레이드와 모니터링, 장애 대응까지 포함합니다. 오픈소스 기업 에이전트의 개발자 프리뷰도 공개되어 있어 비즈니스 팀과 엔지니어링 팀을 모두 대상으로 한다는 점을 보여줍니다. **가격 및 요금제:** 무료 체험과 사용량 기반 과금을 결합한 구조입니다. 샌드박스는 실행 중 초 단위로 과금되고 대기 시 무료이며, 스토리지는 사용량에 따라 부과됩니다. 모델 게이트웨이는 자체 제공자 키 사용 시 마크업 0%, Adapt 키 사용 시 정가에 약 5.5%가 더해집니다. AI 전환 서비스와 기업 배포는 별도 견적입니다. - **기업 에이전트:** 모든 팀의 도구와 지식을 아우르는 하나의 에이전트로, Slack·이메일·웹 앱에서 응답하고 요청자 본인의 권한으로 동작합니다. - **샌드박스:** 실행마다 격리된 컴퓨터를 제공하며 최대 32 vCPU·32 GiB까지 구성할 수 있고, 실행 중에는 초 단위 과금, 대기 중에는 무료입니다. - **파일·기억 스토리지:** 샌드박스가 멈춰도 파일이 유지되고 기억은 이후 실행에서 다시 불러올 수 있어 작업이 초기화되지 않고 누적됩니다. - **모델 게이트웨이:** OpenAI 호환 단일 API로 Claude, GPT, Gemini 등에 연결하고 설정에서 모델을 교체하며, 자체 제공자 키는 마크업 0%입니다. - **관리형 AI 전환 서비스:** Adapt 엔지니어가 에이전트 기획·구축·운영을 지원하며 Adapt Cloud, 자체 VPC, 온프레미스 배포와 모니터링, 장애 대응을 포함합니다. **강점:** 에이전트가 요청자의 기존 권한으로 동작해 별도 권한 체계가 필요 없음; 인프라가 모듈화되어 한 구성 요소부터 시작해 점진적으로 확장 가능; 모델 게이트웨이로 벤더 중립성을 유지하고 자체 키 사용 시 마크업 0%; 초 단위 과금과 대기 중 무료 정책으로 실험 비용이 낮음 **한계:** 초 단위 컴퓨팅 비용과 요청 단위 모델 비용이 겹쳐 정액제보다 예측이 어려움; 오픈소스 기업 에이전트는 아직 개발자 프리뷰 단계로 일부 기능이 초기 상태; 효과는 사내 도구와 데이터 소스 연결의 용이성에 크게 좌우됨 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/adapt.md) ## Miro Miro는 무한 멀티플레이어 캔버스를 중심으로 한 비주얼 협업 플랫폼입니다. 팀은 브레인스토밍, 디자인 스프린트, 워크숍, 회고를 진행하며 아이디어를 스티커 메모와 도형, 자유 드로잉으로 표현하고 모두가 동시에 보고 편집합니다. 디지털 화이트보드로 시작한 제품은 정돈되지 않은 초기 사고와 그에서 나온 구조화된 계획을 한곳에 두는 '이노베이션 워크스페이스'로 확장되었습니다. 이 확장의 큰 부분을 구조화 형식이 차지합니다. Miro 보드에는 Docs, Tables, Slides, 칸반 보드, 타임라인을 담을 수 있어 리서치 정리가 도구 전환 없이 로드맵으로 이어집니다. 수천 개 템플릿과 완성된 플레이북이 고객 여정 매핑부터 기술 아키텍처 다이어그램까지 일반적인 진행 방식을 아우릅니다. Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack, Microsoft와의 깊은 연동은 캔버스를 실제 실행 현장과 계속 연결해 줍니다. 이제 AI는 제품 전반에 스며들어 있습니다. 보드 내용에서 다이어그램과 표, 요약을 생성하고 이미지를 정리하며, MCP 서버를 통해 Claude, Cursor, Copilot 같은 외부 어시스턴트를 연결할 수 있습니다. 유료 플랜은 이러한 기능을 AI 크레딧으로 계량하고, 엔터프라이즈 등급은 SSO와 거버넌스 통제, 고급 보안을 더합니다. 요금은 소규모 팀용 무료 등급에서 시작해 멤버 단위 플랜을 거쳐 맞춤형 엔터프라이즈 계약까지 확장됩니다. **가격 및 요금제:** 무료 플랜과 세 가지 유료 경로. 무료는 편집 가능한 보드 3개, 템플릿, 핵심 형식을 소규모 팀에 제공합니다. Starter는 연간 결제 시 멤버당 월 약 8달러로 무제한 비공개 보드와 멤버당 AI 크레딧 25개를 포함합니다. Business는 연간 결제 시 멤버당 월 약 20달러로 워크스페이스, 프로토타이핑, AI 워크플로를 제공합니다. Enterprise는 별도 견적입니다. - **무한 협업 캔버스:** 커서, 댓글, 실시간 편집으로 원격·하이브리드 팀이 동시에 작업할 수 있는 무한 멀티플레이어 보드입니다. - **캔버스 위 구조화 형식:** Docs, Tables, Slides, Kanban, Timeline이 자유 드로잉과 나란히 있어 워크숍 결과가 곧바로 구조화된 계획이 됩니다. - **AI 다이어그래밍과 요약:** 다이어그램, 표, 요약을 생성하고 이미지 배경을 제거하며 MCP 서버로 외부 AI 어시스턴트를 연결합니다. - **템플릿과 플레이북:** 브레인스토밍, 워크숍, 로드맵, 프로세스 매핑용 6,000~7,000개 이상 템플릿으로 빠르게 시작합니다. - **연동과 양방향 동기화:** Jira, Asana, Linear, Slack, Microsoft 등 250개 이상 도구와 연결하고 계획 워크플로에는 양방향 동기화를 지원합니다. **강점:** 짧은 브레인스토밍부터 대규모 워크숍까지 확장되는 최고 수준의 무한 캔버스; Docs, Tables, Slides, Kanban 등 구조화 형식으로 도구 전환 감소; Jira·Linear 양방향 동기화를 포함한 방대한 연동·템플릿 생태계; 대규모 조직을 위한 강력한 엔터프라이즈 보안, SSO, 관리자 통제 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/miro.md) ## 자주 묻는 질문 ### Adapt과(와) Miro의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? Adapt의 월간 방문 수는 31,479이고, Miro는 30,749,206입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? Adapt의 전월 대비 성장률은 -21.2%이며, Miro는 +1.7%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? Adapt: 무료+유료, 무료 체험. 무료 체험과 사용량 기반 과금을 결합한 구조입니다. 샌드박스는 실행 중 초 단위로 과금되고 대기 시 무료이며, 스토리지는 사용량에 따라 부과됩니다. 모델 게이트웨이는 자체 제공자 키 사용 시 마크업 0%, Adapt 키 사용 시 정가에 약 5.5%가 더해집니다. AI 전환 서비스와 기업 배포는 별도 견적입니다. Miro: 무료+유료, 가격 문의. 무료 플랜과 세 가지 유료 경로. 무료는 편집 가능한 보드 3개, 템플릿, 핵심 형식을 소규모 팀에 제공합니다. Starter는 연간 결제 시 멤버당 월 약 8달러로 무제한 비공개 보드와 멤버당 AI 크레딧 25개를 포함합니다. Business는 연간 결제 시 멤버당 월 약 20달러로 워크스페이스, 프로토타이핑, AI 워크플로를 제공합니다. Enterprise는 별도 견적입니다. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/ko/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 무료+유료 | 팀과 AI 에이전트가 함께 일을 완수하는 AI 워크스페이스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/t.md) | | 2 | [Salesforce Agentforce(구 Einstein)](https://openaitools.app/ko/tool/salesforce-einstein) | 111,910,743 | +2.2% | 무료+유료 | Salesforce Data 360과 Atlas로 구동되는 자율형 엔터프라이즈 AI 에이전트 및 CRM 인텔리전스. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/salesforce-einstein.md) | | 3 | [Glean](https://openaitools.app/ko/tool/glean) | 3,301,875 | +0.1% | 가격 문의 | 자사 지식에 근거한 엔터프라이즈 AI | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/glean.md) | | 4 | [Abacus.AI](https://openaitools.app/ko/tool/abacus-ai) | 3,278,636 | -1.7% | 가격 문의 | 전문가와 기업을 위한 올인원 AI 슈퍼 어시스턴트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/abacus-ai.md) | | 5 | [MindStudio](https://openaitools.app/ko/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 가격 문의 | 노코드로 맞춤형 AI 에이전트와 워크플로 구축 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mindstudio.md) | | 6 | [Whimsical](https://openaitools.app/ko/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 무료+유료 | 구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/whimsical.md) | | 7 | [Eigent AI](https://openaitools.app/ko/tool/eigent-ai) | 575,703 | +1.4% | 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 | 브라우저·파일·앱 작업을 대신하는 오픈소스 데스크톱 AI 워크포스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/eigent-ai.md) | | 8 | [Dust](https://openaitools.app/ko/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 가격 문의 | 사람과 에이전트가 함께 일하는 멀티플레이어 AI | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/dust.md) | | 9 | [Eraser](https://openaitools.app/ko/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/eraser.md) | | 10 | [Boardmix](https://openaitools.app/ko/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 무료+유료 | 강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/boardmix-online-whiteboard.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/adapt-vs-miro More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)