# Agenta vs PromptLayer

Agenta는 월간 방문 45,760, 전월 대비 성장률 +29.5%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. PromptLayer는 월간 방문 85,899, 성장률 -4.6%, 무료 체험, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Agenta](https://openaitools.app/ko/tool/agenta) | [PromptLayer](https://openaitools.app/ko/tool/promptlayer) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://www.agenta.ai | https://promptlayer.com |
| 카테고리 | AI 개발자 도구, 프롬프트 엔지니어링, Large Language Models (LLMs), AI Agent | 프롬프트 엔지니어링, Large Language Models (LLMs), AI 모니터링, AI 개발자 도구 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 체험, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 45,760 | 85,899 |
| 전월 대비 성장률 | +29.5% | -4.6% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 17,206 | 14,092 |
| 리뷰 점수 | 4.4 | 4.5 |
| 저장 수 | 0 | 3 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Agenta

Agenta는 일회성 프롬프트가 아니라 AI 에이전트와 AI 동료를 팀 단위로 만드는 오픈소스 워크스페이스를 표방합니다. 미리 만들어진 에이전트 템플릿에서 시작해 모델과 도구를 부여하고, 채팅 화면이나 Slack, Telegram에서 실행할 수 있어 작업이 팀이 이미 소통하는 공간에서 이루어집니다. 에이전트는 파일을 탐색하고 읽고 쓸 수 있으며, 연결된 시스템을 트리거로 하는 예약 자동화도 수행합니다.

Agenta의 차별점은 운영 통제에 집중한다는 점입니다. 천 개 이상의 연동과 MCP 서버에 연결할 수 있고, 자격 증명은 에이전트가 사용할 수는 있지만 읽을 수는 없는 보관소에 저장되며, 권한과 승인 절차로 자동 실행할 작업과 사람의 확인이 필요한 작업을 구분합니다. 실행마다 소요 시간, 토큰 사용량, 비용이 기록되어 결과의 근거를 추적하고 피드백으로 개선할 수 있습니다.

엔지니어링 팀을 위해 MIT 라이선스로 제공되며 Docker Compose나 Helm으로 자체 호스팅할 수 있어 에이전트와 데이터를 자체 인프라에 두고 벤더 종속을 피할 수 있습니다. 운영 부담을 줄이고 싶은 팀을 위한 관리형 클라우드도 제공되며, 두 방식 모두 에이전트·스킬·세션·자동화라는 동일한 워크스페이스 개념을 공유합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(Freemium). 오픈소스 에디션은 MIT 라이선스로 자체 호스팅이 무료이며, 관리형 클라우드도 함께 제공됩니다. 대규모 팀은 데모를 요청할 수 있습니다. 정확한 좌석 수와 사용 한도는 가격 페이지를 확인하세요.

- **에이전트·AI 동료 빌더:** 템플릿 또는 백지에서 에이전트를 구성하고 모델, 스킬, 도구를 부여해 채팅 UI나 Slack, Telegram에서 실행합니다.
- **MCP 연결과 1,000개 이상의 연동:** Notion, GitHub, HubSpot, Slack, Linear, Drive 등을 MCP로 연결하고 에이전트를 다시 작성하지 않고 도구나 스킬을 교체합니다.
- **평가와 실행 관측성:** 출력에 점수를 매기고 피드백을 모으며, 실행별 소요 시간·토큰·비용 로그를 확인해 개선 효과를 측정합니다.
- **가드레일, 승인, 시크릿 보관소:** 자동 실행할 작업과 승인이 필요한 작업을 선택하고, 자격 증명은 에이전트가 사용하되 읽을 수 없는 보관소에 둡니다.
- **MIT 라이선스 자체 호스팅:** Docker Compose나 Helm으로 전체 워크스페이스를 자체 인프라에 배포해 에이전트와 데이터를 내부에 유지합니다.

**강점:** MIT 라이선스 오픈소스로 벤더 종속 없이 자체 호스팅 가능; 고정된 연동 목록이 아닌 1,000개 이상의 도구와 MCP 서버에 연결; 평가 기능과 토큰·비용을 포함한 실행 로그 기본 제공; 승인 게이트와 시크릿 보관소로 에이전트를 사람의 통제 아래 유지

**한계:** 워크스페이스 개념이 넓어 기존 업무에 매핑하는 데 시간이 필요; 자체 호스팅에는 컨테이너와 Helm 운영 역량이 요구됨; 일부 엔터프라이즈 기능은 영업 문의 후에야 자세히 확인 가능

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/agenta.md)

## PromptLayer

PromptLayer는 LLM API로 프로토타이핑하는 단계와 그 애플리케이션을 프로덕션에서 안정적으로 운영하는 단계 사이의 간극을 겨냥합니다. 팀이 결국 직접 만들게 되는 도구들, 즉 프롬프트 레지스트리, 프롬프트를 편집·버전 관리하는 시각적 CMS, 평가 하네스, 그리고 프로덕션 트래픽을 생성한 프롬프트 버전으로 되돌려 연결하는 관측성 스택을 한데 묶어 제공합니다.

핵심 통찰은 프롬프트 품질이 엔지니어링만의 문제가 아니라 제품의 문제라는 점입니다. 프롬프트가 코드베이스에 흩어지지 않고 대시보드에 있기 때문에 도메인 전문가(프로덕트 매니저, 마케터, 커리큘럼 설계자, 지원 리드)가 직접 편집하고 테스트할 수 있으며, 실제로 배포되는 내용은 엔지니어가 관리합니다. 버전 기록, 비교, 댓글, 롤백이 이 협업을 감사 가능하게 유지합니다.

근거는 평가와 프로덕션에서 나옵니다. 팀은 데이터셋을 정의하고 자동 및 사람 평가를 실행하며, 프롬프트가 바뀔 때마다 실행되는 회귀 테스트를 설정하고, 새 버전을 과거 데이터로 백테스트합니다. 프로덕션에서는 트레이스가 각 요청을 프롬프트 버전에 연결하므로 품질, 비용, 지연시간을 나란히 비교할 수 있습니다. 에이전트 워크플로도 같은 방식으로 다뤄져 다단계 실행의 프롬프트, 도구 호출, 평가, 로그가 한곳에 유지됩니다.

**가격 및 요금제:** PromptLayer는 무료 등급과 세 가지 유료 등급을 제공합니다. Free는 월 0달러로 5명 사용자, 월 2.5k 요청, 워크스페이스 1개, 평가 셀 실행 250회, 10MB 데이터셋을 제공합니다. Pro는 월 49달러로 무제한 플레이그라운드, 무제한 워크스페이스, 150MB 데이터셋이 추가됩니다. Team은 월 500달러로 25명 사용자, 월 10만 건 이상 요청, 평가 셀 실행 7.5k회 이상, 1GB 데이터셋을 제공합니다. Enterprise는 맞춤 한도에 RBAC, 배포 승인, HIPAA(BAA 포함), 셀프 호스팅 또는 EU 호스팅, 전담 지원을 제공합니다. 초과 사용량은 트랜잭션당 과금됩니다(Pro 약 0.003달러, Team 약 0.002달러).

- **노코드 시각적 프롬프트 CMS:** 코딩 없이 시각적 대시보드에서 프롬프트를 편집, 버전 관리, 비교, 롤백합니다. 프로덕트·마케팅·콘텐츠 팀이 반복 개선에 참여하고 엔지니어는 배포를 통제합니다.
- **평가와 회귀 테스트:** 사람과 AI 채점자로 데이터셋 기반 테스트를 실행하고, 프롬프트 변경 시 회귀 평가를 트리거하며, 새 버전을 과거 데이터로 백테스트하고 모델 간 비교합니다.
- **관측성과 트레이싱:** 프로덕션 트레이스를 이를 생성한 정확한 프롬프트 버전에 연결하고, 기능·모델·사용자별로 실패, 비용, 지연시간, 토큰 사용량을 점검합니다.
- **에이전트 워크플로 지원:** 프롬프트, 도구 호출, 평가, 로그를 한곳에 모아 에이전트 워크플로를 구축·추적·개선하고, 다단계 실행을 출시 전에 테스트합니다.
- **A/B 테스트와 사용량 분석:** 새 프롬프트 버전을 점진적으로 릴리스하고 실시간 지표를 비교하며, 별도 분석 도구로 이동하지 않고 LLM 앱이 누구에게 얼마나 쓰이는지 확인합니다.

**강점:** 프롬프트 관리, 평가, 관측성을 하나의 대시보드로 통합; 도메인 전문가가 엔지니어링 티켓 없이 프롬프트를 반복 개선 가능; 데이터셋 기반 평가, 회귀 테스트, 백테스트로 감사 가능한 근거 확보; 프로덕션 트레이스를 구체적 프롬프트 버전, 비용, 지연시간에 연결

**한계:** Team 요금제가 월 500달러로 뛰어올라 Pro를 넘어선 소규모 팀에는 부담; 요금제 한도를 넘으면 트랜잭션당 과금되어 고트래픽 LLM 사용은 사전 예측 필요; RBAC, 배포 승인, SSO는 Enterprise 전용; 개발자 생태계를 겨냥해 도입에는 LLM API 연결과 엔지니어링 참여가 필요

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/promptlayer.md)

## 자주 묻는 질문

### Agenta과(와) PromptLayer의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Agenta의 월간 방문 수는 45,760이고, PromptLayer는 85,899입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Agenta의 전월 대비 성장률은 +29.5%이며, PromptLayer는 -4.6%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Agenta: 무료+유료. 프리미엄(Freemium). 오픈소스 에디션은 MIT 라이선스로 자체 호스팅이 무료이며, 관리형 클라우드도 함께 제공됩니다. 대규모 팀은 데모를 요청할 수 있습니다. 정확한 좌석 수와 사용 한도는 가격 페이지를 확인하세요. PromptLayer: 무료 체험, 가격 문의. PromptLayer는 무료 등급과 세 가지 유료 등급을 제공합니다. Free는 월 0달러로 5명 사용자, 월 2.5k 요청, 워크스페이스 1개, 평가 셀 실행 250회, 10MB 데이터셋을 제공합니다. Pro는 월 49달러로 무제한 플레이그라운드, 무제한 워크스페이스, 150MB 데이터셋이 추가됩니다. Team은 월 500달러로 25명 사용자, 월 10만 건 이상 요청, 평가 셀 실행 7.5k회 이상, 1GB 데이터셋을 제공합니다. Enterprise는 맞춤 한도에 RBAC, 배포 승인, HIPAA(BAA 포함), 셀프 호스팅 또는 EU 호스팅, 전담 지원을 제공합니다. 초과 사용량은 트랜잭션당 과금됩니다(Pro 약 0.003달러, Team 약 0.002달러).

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Ollama](https://openaitools.app/ko/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | 오픈 AI 모델을 로컬과 클라우드에서 실행하고 구축하세요 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/ollama.md) |
| 2 | [Orca](https://openaitools.app/ko/tool/orca) | 1,025,891 | +1% | Free, Open Source, Enterprise on request | 여러 코딩 에이전트를 각자의 worktree에서 병렬로 실행 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/orca.md) |
| 3 | [Dify](https://openaitools.app/ko/tool/dify-ai) | 819,691 | -15% | 무료+유료 | 프로덕션 수준의 에이전트형 AI 워크플로를 구축·배포·통제 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/dify-ai.md) |
| 4 | [LobeHub](https://openaitools.app/ko/tool/lobehub) | 654,548 | -25% | 무료+유료 | 팀 채팅에 상주하는 AI 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/lobehub.md) |
| 5 | [Weights & Biases(CoreWeave Forge)](https://openaitools.app/ko/tool/prompts) | 315,624 | -80.2% | 무료+유료, 가격 문의, 무료 | 하나의 연결 환경에서 AI 모델과 에이전트를 추적·평가·배포하세요. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/prompts.md) |
| 6 | [Arize AI](https://openaitools.app/ko/tool/arize-com) | 249,028 | +3.2% | 유료, 가격 문의 | 프로덕션 AI를 위한 에이전트 관측성, 평가 및 지속적 개선 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/arize-com.md) |
| 7 | [Sim AI](https://openaitools.app/ko/tool/sim-ai) | 140,953 | +20.6% | Freemium, Paid (per user/month), and Enterprise with custom pricing; self-hosting free under Apache 2.0 | Sim is the open-source AI workspace for building, deploying and governing AI agents. Create agents visually, in Chat or in code, ground them in a synced knowledge base, connect 270+ integrations, and control access, spen | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/sim-ai.md) |
| 8 | [Agno](https://openaitools.app/ko/tool/agno) | 140,302 | -3.3% | 가격 문의, 무료 | 자체 클라우드에서 실행하는 자기주도형 에이전트 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/agno.md) |
| 9 | [Future AGI](https://openaitools.app/ko/tool/future-agi) | 121,741 | -7.8% | Freemium, Usage-based | 스스로 개선되는 AI 에이전트를 구축·시뮬레이션·평가·모니터링 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/future-agi.md) |
| 10 | [Maxim AI](https://openaitools.app/ko/tool/maxim-ai) | 121,351 | +10% | Contact for Pricing, Free Open Source | Maxim AI is a platform for evaluating, testing, and monitoring AI applications, and the home of Bifrost, an open-source LLM gateway. It helps teams ship reliable AI features with tracing, evaluation, agent simulation, an | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/maxim-ai.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/agenta-vs-promptlayer

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)