# Augment Code vs Qodo (formerly CodiumAI)

Augment Code는 월간 방문 326,215, 전월 대비 성장률 +24.1%, 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. Qodo (formerly CodiumAI)는 월간 방문 0, 성장률 -100%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Augment Code](https://openaitools.app/ko/tool/augment-code) | [Qodo (formerly CodiumAI)](https://openaitools.app/ko/tool/codiumai) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://www.augmentcode.com | https://www.qodo.ai |
| 카테고리 | AI Agent, AI 코드 어시스턴트, AI 코드 생성기, AI 개발자 도구 | AI Agent, AI 코드 생성기, AI 코드 리뷰, AI 테스팅 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 326,215 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | +24.1% | -100% |
| 주요 시장 | 미국 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 137,070 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.5 | 4.6 |
| 저장 수 | 0 | 3 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Augment Code

Augment Code는 자동완성만 원하는 개인 개발자가 아니라 엔지니어링 조직을 겨냥합니다. 기반은 Context Engine으로, 기존 리포지토리의 의존성과 아키텍처, 관례를 구조적으로 이해해 AI 제안과 생성 코드가 일반 템플릿이 아니라 해당 코드베이스에 맞도록 합니다. 주요 IDE에서 사용할 수 있고 터미널 CLI도 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄. 개인 개발자가 시작할 수 있는 무료 티어가 있고 팀 유료 요금제와 엔터프라이즈 견적 옵션이 있습니다. 엔터프라이즈 배포는 셀프 호스팅과 하이브리드 실행을 지원하며 정확한 좌석·사용량 가격은 영업을 통해 안내됩니다.

- **Context Engine 코드베이스 이해:** 대규모 리포지토리의 아키텍처, 의존성, 관례를 색인해 생성 코드와 리뷰가 팀의 실제 작성 방식과 일치하게 합니다.
- **Cosmos 에이전트 오케스트레이션:** 코드 리뷰, 티켓-PR, 인시던트 분류, 의존성 업그레이드, 보안 패치 등 연결된 SDLC 루프를 실행하고 각 에이전트의 결과를 다음으로 넘깁니다.
- **사람이 참여하는 품질 게이트:** 지정한 체크포인트에서 작업을 멈추고 엔지니어가 계획과 중요한 작업을 승인하며, 검토되지 않은 변경이 자동 배포되지 않습니다.
- **어디서나 실행:** 관리형 클라우드 샌드박스, 외부로 나갈 수 없는 코드를 위한 로컬 머신과 개발 VM, 또는 자체 AWS·GCP 환경에서 실행할 수 있습니다.
- **전문가 레지스트리와 공유 메모리:** 기본 제공 에이전트를 쓰거나 포크하거나 직접 만들 수 있고, 팀의 수정과 공유 지식이 이후 실행 품질을 높입니다.

**강점:** 코드베이스를 깊이 이해해 제안이 기존 아키텍처와 관례에 맞음; 단일 작업이 아니라 SDLC 전반의 루프가 연결됨; 품질 게이트 덕분에 중요한 변경은 항상 사람이 통제함; 민감한 코드를 로컬이나 셀프 호스팅에서 실행하는 유연한 배포

**한계:** 엔터프라이즈 가격이 견적 기반이라 도입 전 예산 산정이 어려움; 온전한 가치를 얻으려면 툴체인 전반의 연동과 트리거 설정이 필요함; 소규모 팀이나 개인 개발자에게는 오케스트레이션 계층이 과할 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/augment-code.md)

## Qodo (formerly CodiumAI)

Qodo — the product formerly known as CodiumAI — is an AI code review platform that plugs into pull requests, IDEs, CLI and Git workflows. It reads your whole codebase, PR history and tickets to flag real bugs and rule violations, then enforces your team's own coding standards on every change.

**가격 및 요금제:** Freemium-style trial plus paid team plans: a 14-day free trial (no credit card) with unlimited repos, users and reviews; Pro Team at about $30/user/month with a shared credit pool metered at roughly $0.015 per credit and overage at the same rate under a monthly cap; custom Enterprise pricing for 30+ users with SSO, on-prem/BYOK and priority support. Free access is available for qualified open source projects. Confirm current rates on the official pricing page.

- **Agentic multi-agent PR review:** Specialized review agents run on every pull request with full codebase context, surfacing real bugs, rule violations and requirement gaps while filtering out noise.
- **Context engine (Wisdom Base):** Indexes repository structure and dependencies, past PR diffs, comments and discussions, plus tickets and specs, so reviews reflect how your system actually works.
- **Rules and Skills lifecycle:** Self-learns conventions and architectural decisions from your code and PR history, converts them into enforceable rules, and monitors rule health and enforcement over time.
- **IDE, CLI and Git integrations:** Review runs inside the developer's editor and coding agent as well as in Git workflows, so issues are caught and fixed before merge rather than after.
- **Governance and risk dashboard:** Centralized visibility into findings, resolution rates, risk concentration and repository relationships, with an audit trail for traceability across teams.

**강점:** Deep codebase, PR-history and ticket context reduces false positives compared with generic linters or LLM-only reviewers; Works across PRs, IDE, CLI and AI coding agents instead of being a single-surface review bot; Rules system operationalizes internal standards and continuously measures whether they are actually followed; Enterprise options cover SSO/SAML, on-prem or single-tenant deployment, BYOK and audit logs

**한계:** No permanent free tier — after the 14-day trial you must choose a paid plan (open source program aside); Credit-based metering can be hard to forecast for teams with bursty or very large pull requests; Some of the most governance-heavy capabilities are reserved for Enterprise pricing

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/codiumai.md)

## 자주 묻는 질문

### Augment Code과(와) Qodo (formerly CodiumAI)의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Augment Code의 월간 방문 수는 326,215이고, Qodo (formerly CodiumAI)는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Augment Code의 전월 대비 성장률은 +24.1%이며, Qodo (formerly CodiumAI)는 -100%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Augment Code: 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의. 프리미엄. 개인 개발자가 시작할 수 있는 무료 티어가 있고 팀 유료 요금제와 엔터프라이즈 견적 옵션이 있습니다. 엔터프라이즈 배포는 셀프 호스팅과 하이브리드 실행을 지원하며 정확한 좌석·사용량 가격은 영업을 통해 안내됩니다. Qodo (formerly CodiumAI): 무료+유료. Freemium-style trial plus paid team plans: a 14-day free trial (no credit card) with unlimited repos, users and reviews; Pro Team at about $30/user/month with a shared credit pool metered at roughly $0.015 per credit and overage at the same rate under a monthly cap; custom Enterprise pricing for 30+ users with SSO, on-prem/BYOK and priority support. Free access is available for qualified open source projects. Confirm current rates on the official pricing page.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 무료+유료 | 강력한 병렬 에이전트 워크플로우와 전용 IDE 도구를 제공하지만, 기업 고유의 코드베이스 컨텍스트에 대한 집중도는 다소 낮습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity.md) |
| 2 | [Replit](https://openaitools.app/ko/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 무료+유료, 유료 | 자연어를 통한 클라우드 기반 풀스택 앱 구축 및 배포를 간소화하지만, 대규모 레거시 엔터프라이즈 저장소에는 덜 최적화되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/replit.md) |
| 3 | [VS Code](https://openaitools.app/ko/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 무료+유료 | 정확하게 코드를 쓰고, 더 큰 작업은 에이전트에 맡기고, 어디서든 작업을 이어가세요 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/vs-code.md) |
| 4 | [Qoder](https://openaitools.app/ko/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 무료+유료, 무료 체험, 무료 | 실제 소프트웨어를 만들어 내는 에이전트형 코딩 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/qoder.md) |
| 5 | [Cursor](https://openaitools.app/ko/tool/cursor-sh) | 4,790,129 | +6.5% | 무료+유료 | 아이디어를 실제 소프트웨어로 만드는 AI 코딩 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/cursor-sh.md) |
| 6 | [Kiro](https://openaitools.app/ko/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 무료+유료 | AWS의 명세 주도 엔지니어링 및 자동 검증에 초점을 맞추는 반면, Augment은 더 광범위한 멀티 에이전트 SDLC 자동화를 지향합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kiro.md) |
| 7 | [Devin](https://openaitools.app/ko/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 유료 | 복잡한 티켓을 독립적으로 해결하는 완전 자율형 소프트웨어 엔지니어인 반면, Augment은 개발자가 참여하는 워크플로우에 집중합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/devin.md) |
| 8 | [Command Code](https://openaitools.app/ko/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 무료+유료, 가격 문의 | 당신의 코딩 취향을 학습하는 AI 코딩 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/command-code.md) |
| 9 | [Pi 코딩 에이전트](https://openaitools.app/ko/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 무료 | 터미널에서 자유롭게 바꿔 쓰는 미니멀 코딩 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/pi-coding-agent.md) |
| 10 | [CodeRabbit](https://openaitools.app/ko/tool/coderabbit) | 1,048,880 | +4.6% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 빠르게 움직이는 팀을 위한 AI 코드 리뷰, PR 트리아지, 보안 모니터링 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/coderabbit.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/augment-code-vs-codiumai

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)