# Boxes.dev vs InVideo

Boxes.dev는 월간 방문 552, 전월 대비 성장률 0%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. InVideo는 월간 방문 6,893,591, 성장률 +4.6%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Boxes.dev](https://openaitools.app/ko/tool/boxes-dev) | [InVideo](https://openaitools.app/ko/tool/invideo) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://boxes.dev | https://invideo.io |
| 카테고리 | AI Agent, AI 개발자 도구, AI 코드 어시스턴트, AI 코파일럿 | AI 영상 편집기, AI Video Generator, Text to Video, AI 텍스트 음성 변환 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 가격 문의 | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 552 | 6,893,591 |
| 전월 대비 성장률 | 0% | +4.6% |
| 주요 시장 | 글로벌 | 미국 |
| 직접 방문 | 159 | 2,342,046 |
| 리뷰 점수 | 4.6 | 4.2 |
| 저장 수 | 0 | 92 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Boxes.dev

AI 코딩 에이전트를 두 개 이상 동시에 실행하는 순간 문제가 생깁니다. 노트북 한 대로는 여러 에이전트에 분리된 파일 시스템과 분리된 포트, 충분한 CPU를 제공할 수 없습니다. Boxes.dev의 해법은 의미 있는 작업 단위마다 하나의 클라우드 머신, 즉 devbox를 할당하는 것입니다. devbox는 자체 파일 시스템과 프로세스, localhost로의 포트 포워딩, 그리고 이미 설치된 개발 환경을 갖춘 실제 리눅스 컴퓨터이므로 여러 작업이 포트 충돌이나 자원 경쟁 없이 병렬로 실행됩니다.

Boxes.dev의 차별점은 새로운 에이전트 하네스를 도입하지 않는다는 점입니다. 이미 비용을 지불하고 있는 네이티브 Claude Code와 Codex CLI를 기존 구독이나 API 키로 그대로 실행하며, 회사는 토큰을 판매하지 않는다고 명시합니다. 온보딩은 에이전트 자체에 맡기도록 설계되었습니다. 프로젝트 폴더에서 Claude Code나 Codex에 프롬프트를 붙여 넣으면 에이전트가 환경(env 파일, 로컬 데이터베이스, 저장소 밖 도구)을 살펴보고 설정 계획을 작성하며, 승인 후 두 번째 에이전트가 원격 머신에서 그 계획을 실행합니다. 이렇게 만들어진 파일 시스템과 메모리 스냅샷이 템플릿이 되어 이후 모든 devbox가 몇 초 만에 부팅됩니다.

운영 측면에서는 Slack에서 봇을 멘션하거나, Linear 이슈를 할당하거나, cron으로 예약하거나, API를 한 번 호출하는 방식으로 에이전트를 시작할 수 있고 결과는 요청한 위치로 돌아옵니다. devbox는 유휴 시 자동으로 잠들며 잠든 박스는 무료이므로 병렬화가 비용 폭주로 이어지지 않습니다. Devin, Cursor, 그리고 순수한 Claude Code/Codex 환경과 비교하며 에이전트별 완전한 클라우드 컴퓨터, 네이티브 iOS·Android 앱, 팀원과의 실시간 세션 공유, 실행 중인 앱의 미리보기 URL을 강조합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 체험과 사용량 기반 과금을 결합한 모델입니다. 무료 체험에는 20 box-hour가 포함되며 템플릿 박스 1개와 활성 devbox 3개, 무제한 슬립 박스를 제공합니다. 유료 요금제는 사용자당 월 기준으로 Starter 19달러(50 box-hour, 활성 devbox 5개), Pro 99달러(300 box-hour, 12개), Max 249달러(750 box-hour, 25개)입니다. 초과 사용은 box-hour당 0.40달러이며 선불 결제 시 최대 10% 할인이 적용됩니다. SSO, SCIM, RBAC, 감사 로그를 포함한 Teams 요금제는 별도 협의입니다. 1 box-hour는 표준 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB 머신이 1시간 깨어 있는 것에 해당하며, 더 큰 사양은 비례해 소모됩니다.

- **에이전트마다 클라우드 컴퓨터 한 대:** 의미 있는 작업마다 자체 파일 시스템과 프로세스, 포트를 가진 새 리눅스 devbox가 할당되어 병렬 에이전트가 자원이나 포트를 두고 충돌하지 않습니다.
- **Claude Code 또는 Codex 그대로 사용:** Boxes.dev는 네이티브 하네스와 기존 구독 또는 API 키로 동작합니다. 새 에이전트 프레임워크가 필요 없고 토큰을 재판매하지도 않습니다.
- **어디서든 에이전트 시작:** Slack에서 @boxes.dev 멘션, Linear 이슈 할당, cron 예약, REST API 호출로 작업을 시작하고 결과는 요청한 위치에서 받습니다.
- **데스크톱·모바일·터미널·웹 클라이언트:** 모든 화면에서 스레드를 읽고 요청을 승인하며 diff를 검토하거나 터미널을 열 수 있고, 네이티브 iOS·Android 앱도 제공됩니다.
- **잠든 devbox는 무료:** 유휴 박스는 자동으로 일시 중지되고 깨어 있는 동안만 초 단위로 과금되어 다수의 에이전트 비용을 통제할 수 있습니다.

**강점:** 각 에이전트가 노트북의 worktree나 샌드박스가 아닌 진정으로 분리된 클라우드 컴퓨터를 갖는다; 기존 Claude Code 또는 Codex 구독을 그대로 활용해 토큰 비용을 따로 낼 필요가 없다; Slack, Linear, cron, API에서 에이전트를 시작할 수 있어 기존 팀 워크플로에 잘 맞는다; 유휴 devbox는 무료로 잠들고 초 단위로 과금되어 병렬 실험 비용이 낮게 유지된다

**한계:** box-hour 단위 과금이라 장시간·고부하 워크로드는 포함 한도를 초과할 수 있다; 무료 체험의 20 box-hour는 평가에는 충분하지만 매일의 지속 작업에는 부족하다; SSO, 감사 로그, 전용 배포 같은 강력한 기능은 별도 견적이 필요한 Teams 요금제에 있다

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/boxes-dev.md)

## InVideo

InVideo는 완전한 멀티트랙 타임라인 편집기와 편집 팀처럼 움직이는 AI 에이전트 세트를 결합합니다. 편집 에이전트는 프로젝트의 모든 클립을 인식하고 기억하므로, 몇 시간 분량의 소재를 스크럽하지 않고도 설명만으로 원하는 순간을 찾아낼 수 있습니다. 한 번 지시하면 정지 구간 자르기부터 타임라인 전체의 룩 통일까지 수십 개 샷에 한꺼번에 적용할 수 있습니다. 에이전트 외에도 Premiere와 유사한 익숙한 타임라인을 제공하므로 프레임 단위 결정을 직접 내릴 수 있습니다.

InVideo가 주목받는 이유는 템플릿 우선 도구에서 에이전트형 편집기로 전환한 데 있습니다. 이제 Agent Two를 "진지한 크리에이터를 위한 에이전트형 영상 편집기"로 내세우며, 대본 작성, 스토리보드, 그리고 촬영 감독·음악 디자이너·사운드 디자이너 같은 사용자 정의 역할 에이전트를 제공합니다. 라이브 커서가 있는 멀티플레이어 모드로 프로듀서, 편집자, 작가가 같은 프로젝트에서 실시간으로 협업할 수 있습니다.

또한 방대한 AI 생성 도구와 서드파티 모델을 제공합니다. 요금제에 따라 Google Veo, Kling, Wan, Pixverse, Hailuo, Seedance 같은 영상 모델과 Nano Banana Pro, Ideogram, Seedream, Flux Kontext 같은 이미지 모델을 사용할 수 있으며, 음성 생성, 텍스트 음성 변환, 음악 생성, 음성 복제도 지원합니다. Claude Cowork, ChatGPT Codex, Gemini 같은 외부 에이전트를 타임라인에 연결해 작동시킬 수 있고, SOC 2 및 GDPR 준수를 내세워 팀, 광고주, 마이크로드라마 제작사, 소셜 크리에이터를 겨냥합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 요금제와 시트 기반 유료 구독을 제공하는 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 사이트 기준 Starter는 연간 결제 시 시트당 월 약 10달러(월 400 크레딧), Plus는 약 30달러(월 2,000 크레딧), Max는 약 75달러(월 5,000 크레딧)이며 모두 월 결제 대비 약 50% 할인입니다. 크레딧은 AI 생성에 소모되며 엔터프라이즈 요금제도 있습니다.

- **Agent Two 편집 에이전트:** 소재를 인덱싱하고 하나의 지시를 여러 클립에 적용하는 에이전트형 편집 경험으로, 정지 구간 자르기부터 색 통일까지 실제 멀티트랙 타임라인에서 수행합니다.
- **AI를 갖춘 전체 타임라인 편집기:** 전문가급 멀티트랙 편집기로, 무거운 작업은 AI가 처리하지만 컷·색보정·믹싱을 언제든 직접 조정할 수 있습니다.
- **멀티모델 영상·이미지·오디오 생성:** Veo, Kling, Seedance, Nano Banana Pro, Ideogram, Flux 같은 모델을 사용할 수 있으며 AI 음성 생성, 텍스트 음성 변환, 음악 생성, 음성 복제를 지원합니다.
- **대본 작성과 스토리보드:** 아이디어나 대본을 앱 안에서 샷 단위 계획으로 바꾸고, 생성 전에 AI 공동 작가로 대본을 다듬을 수 있습니다.
- **외부 에이전트 연결과 실시간 협업:** Claude Cowork, ChatGPT Codex, Gemini 같은 에이전트를 타임라인에 연결하고, 라이브 커서가 있는 멀티플레이어로 팀과 협업합니다.

**강점:** 에이전트형 편집으로 클립을 하나씩 손보지 않고 자연어로 편집을 지시할 수 있습니다; 실제 멀티트랙 타임라인 덕분에 AI 지원이 수동 제어권을 빼앗지 않습니다; 광범위한 모델(Veo, Kling, Seedance, Nano Banana 등)과 오디오·음성 도구를 한곳에서 사용; 라이브 커서가 있는 멀티플레이어 협업은 크리에이티브 팀과 에이전시에 적합

**한계:** 크레딧 기반이라 대량 AI 생성 시 할당량이 빠르게 소모됨; 최첨단 모델과 Seedance 접근은 상위 요금제로 제한됨; 에이전트와 모델 종류가 많아 처음 사용자에게는 정보가 과부하될 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/invideo.md)

## 자주 묻는 질문

### Boxes.dev과(와) InVideo의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Boxes.dev의 월간 방문 수는 552이고, InVideo는 6,893,591입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Boxes.dev의 전월 대비 성장률은 0%이며, InVideo는 +4.6%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Boxes.dev: 무료+유료, 가격 문의. 무료 체험과 사용량 기반 과금을 결합한 모델입니다. 무료 체험에는 20 box-hour가 포함되며 템플릿 박스 1개와 활성 devbox 3개, 무제한 슬립 박스를 제공합니다. 유료 요금제는 사용자당 월 기준으로 Starter 19달러(50 box-hour, 활성 devbox 5개), Pro 99달러(300 box-hour, 12개), Max 249달러(750 box-hour, 25개)입니다. 초과 사용은 box-hour당 0.40달러이며 선불 결제 시 최대 10% 할인이 적용됩니다. SSO, SCIM, RBAC, 감사 로그를 포함한 Teams 요금제는 별도 협의입니다. 1 box-hour는 표준 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB 머신이 1시간 깨어 있는 것에 해당하며, 더 큰 사양은 비례해 소모됩니다. InVideo: 무료+유료. 무료 요금제와 시트 기반 유료 구독을 제공하는 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 사이트 기준 Starter는 연간 결제 시 시트당 월 약 10달러(월 400 크레딧), Plus는 약 30달러(월 2,000 크레딧), Max는 약 75달러(월 5,000 크레딧)이며 모두 월 결제 대비 약 50% 할인입니다. 크레딧은 AI 생성에 소모되며 엔터프라이즈 요금제도 있습니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ko/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 무료+유료 | 탄탄한 타임라인 편집과 AI 도구를 제공하지만, 자동 대본 생성보다는 소셜 미디어 콘텐츠 제작에 더 초점을 둡니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ko/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 음성·에이전트·음악·더빙을 아우르는 AI 오디오 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ko/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 브라우저 기반의 매끄러운 동영상 편집과 AI 자막 생성 기능을 제공하지만, 자동 텍스트-비디오 스크립트 제작에는 상대적으로 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 시네마틱 생성형 AI 비디오 모델에서 뛰어나지만, 일반 마케팅 영상을 위한 전통적인 타임라인 편집 기능은 상대적으로 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Kapwing](https://openaitools.app/ko/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | 무료+유료, 가격 문의 | 자동 자막과 AI 도구를 갖춘 강력한 협업 작업 공간을 제공하지만, InVideo의 심층적인 멀티트랙 스크립트-비디오 엔진은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kapwing-com.md) |
| 6 | [Descript](https://openaitools.app/ko/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 무료+유료, 유료 | 스크립트를 통한 텍스트 기반 동영상 및 오디오 편집의 선구자이지만, 프롬프트 기반의 자동 홍보 영상 제작에는 상대적으로 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/descript.md) |
| 7 | [RunPod](https://openaitools.app/ko/tool/runpod) | 2,881,043 | +5.9% | 유료 | GPU Pod, Serverless 추론, 클러스터링을 위한 AI 개발자 클라우드 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/runpod.md) |
| 8 | [Renderforest](https://openaitools.app/ko/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | 무료+유료 | 영상·로고·이미지·웹사이트를 한 번에 만드는 AI 크리에이티브 스위트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/renderforest.md) |
| 9 | [Synthesia](https://openaitools.app/ko/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | 무료+유료, 가격 문의 | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/synthesia.md) |
| 10 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ko/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/topview-ai.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/boxes-dev-vs-invideo

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)