# Boxes.dev vs TinyFish

Boxes.dev는 월간 방문 552, 전월 대비 성장률 0%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. TinyFish는 월간 방문 1,124,952, 성장률 +199.7%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Boxes.dev](https://openaitools.app/ko/tool/boxes-dev) | [TinyFish](https://openaitools.app/ko/tool/tinyfish) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://boxes.dev | https://www.tinyfish.ai |
| 카테고리 | AI Agent, AI 개발자 도구, AI 코드 어시스턴트, AI 코파일럿 | AI API, AI Agent, AI 브라우저, AI 웹 스크래핑 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 가격 문의 | 무료+유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 552 | 1,124,952 |
| 전월 대비 성장률 | 0% | +199.7% |
| 주요 시장 | 글로벌 | 미국 |
| 직접 방문 | 159 | 401,320 |
| 리뷰 점수 | 4.6 | 4.4 |
| 저장 수 | 0 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Boxes.dev

AI 코딩 에이전트를 두 개 이상 동시에 실행하는 순간 문제가 생깁니다. 노트북 한 대로는 여러 에이전트에 분리된 파일 시스템과 분리된 포트, 충분한 CPU를 제공할 수 없습니다. Boxes.dev의 해법은 의미 있는 작업 단위마다 하나의 클라우드 머신, 즉 devbox를 할당하는 것입니다. devbox는 자체 파일 시스템과 프로세스, localhost로의 포트 포워딩, 그리고 이미 설치된 개발 환경을 갖춘 실제 리눅스 컴퓨터이므로 여러 작업이 포트 충돌이나 자원 경쟁 없이 병렬로 실행됩니다.

Boxes.dev의 차별점은 새로운 에이전트 하네스를 도입하지 않는다는 점입니다. 이미 비용을 지불하고 있는 네이티브 Claude Code와 Codex CLI를 기존 구독이나 API 키로 그대로 실행하며, 회사는 토큰을 판매하지 않는다고 명시합니다. 온보딩은 에이전트 자체에 맡기도록 설계되었습니다. 프로젝트 폴더에서 Claude Code나 Codex에 프롬프트를 붙여 넣으면 에이전트가 환경(env 파일, 로컬 데이터베이스, 저장소 밖 도구)을 살펴보고 설정 계획을 작성하며, 승인 후 두 번째 에이전트가 원격 머신에서 그 계획을 실행합니다. 이렇게 만들어진 파일 시스템과 메모리 스냅샷이 템플릿이 되어 이후 모든 devbox가 몇 초 만에 부팅됩니다.

운영 측면에서는 Slack에서 봇을 멘션하거나, Linear 이슈를 할당하거나, cron으로 예약하거나, API를 한 번 호출하는 방식으로 에이전트를 시작할 수 있고 결과는 요청한 위치로 돌아옵니다. devbox는 유휴 시 자동으로 잠들며 잠든 박스는 무료이므로 병렬화가 비용 폭주로 이어지지 않습니다. Devin, Cursor, 그리고 순수한 Claude Code/Codex 환경과 비교하며 에이전트별 완전한 클라우드 컴퓨터, 네이티브 iOS·Android 앱, 팀원과의 실시간 세션 공유, 실행 중인 앱의 미리보기 URL을 강조합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 체험과 사용량 기반 과금을 결합한 모델입니다. 무료 체험에는 20 box-hour가 포함되며 템플릿 박스 1개와 활성 devbox 3개, 무제한 슬립 박스를 제공합니다. 유료 요금제는 사용자당 월 기준으로 Starter 19달러(50 box-hour, 활성 devbox 5개), Pro 99달러(300 box-hour, 12개), Max 249달러(750 box-hour, 25개)입니다. 초과 사용은 box-hour당 0.40달러이며 선불 결제 시 최대 10% 할인이 적용됩니다. SSO, SCIM, RBAC, 감사 로그를 포함한 Teams 요금제는 별도 협의입니다. 1 box-hour는 표준 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB 머신이 1시간 깨어 있는 것에 해당하며, 더 큰 사양은 비례해 소모됩니다.

- **에이전트마다 클라우드 컴퓨터 한 대:** 의미 있는 작업마다 자체 파일 시스템과 프로세스, 포트를 가진 새 리눅스 devbox가 할당되어 병렬 에이전트가 자원이나 포트를 두고 충돌하지 않습니다.
- **Claude Code 또는 Codex 그대로 사용:** Boxes.dev는 네이티브 하네스와 기존 구독 또는 API 키로 동작합니다. 새 에이전트 프레임워크가 필요 없고 토큰을 재판매하지도 않습니다.
- **어디서든 에이전트 시작:** Slack에서 @boxes.dev 멘션, Linear 이슈 할당, cron 예약, REST API 호출로 작업을 시작하고 결과는 요청한 위치에서 받습니다.
- **데스크톱·모바일·터미널·웹 클라이언트:** 모든 화면에서 스레드를 읽고 요청을 승인하며 diff를 검토하거나 터미널을 열 수 있고, 네이티브 iOS·Android 앱도 제공됩니다.
- **잠든 devbox는 무료:** 유휴 박스는 자동으로 일시 중지되고 깨어 있는 동안만 초 단위로 과금되어 다수의 에이전트 비용을 통제할 수 있습니다.

**강점:** 각 에이전트가 노트북의 worktree나 샌드박스가 아닌 진정으로 분리된 클라우드 컴퓨터를 갖는다; 기존 Claude Code 또는 Codex 구독을 그대로 활용해 토큰 비용을 따로 낼 필요가 없다; Slack, Linear, cron, API에서 에이전트를 시작할 수 있어 기존 팀 워크플로에 잘 맞는다; 유휴 devbox는 무료로 잠들고 초 단위로 과금되어 병렬 실험 비용이 낮게 유지된다

**한계:** box-hour 단위 과금이라 장시간·고부하 워크로드는 포함 한도를 초과할 수 있다; 무료 체험의 20 box-hour는 평가에는 충분하지만 매일의 지속 작업에는 부족하다; SSO, 감사 로그, 전용 배포 같은 강력한 기능은 별도 견적이 필요한 Teams 요금제에 있다

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/boxes-dev.md)

## TinyFish

TinyFish는 스스로를 'AI 에이전트를 위한 웹 스택'이라 부르는 서버리스 플랫폼으로, 에이전트가 실시간 웹에서 검색하고 추출하고 탐색하고 실행하도록 돕습니다. 단일 도구가 아니라 여러 제품을 하나의 API 키와 지갑 아래 묶었습니다. TinySearch는 브라우저 렌더링 기반의 신선한 검색 결과를 구조화된 JSON으로 반환하고, TinyFetch는 임의의 URL을 토큰 효율이 좋은 Markdown, JSON, HTML로 변환하며, TinyBrowser는 Playwright, Puppeteer, CDP로 제어할 수 있는 실제 클라우드 브라우저 세션을 제공합니다. TinyAgent는 자연어 목표로 다단계 자동화를 수행하고, TinyMonitor는 페이지나 주제가 바뀌면 알림을 보냅니다.

데모가 아니라 프로덕션 워크로드를 겨냥합니다. 신뢰성과 구조화, 얇은 캐시가 아닌 실제 브라우저 렌더링, 세션 상태 유지, 인증이 필요한 흐름의 지원을 강조합니다. 주변 기능으로는 1Password나 Bitwarden에 연결해 자격 증명을 모델에 노출하지 않는 TinyVault, 로그인된 세션을 저장하는 TinyProfiles, 에이전트가 사이트에서 무엇을 했는지 확인할 수 있는 단계별 실행 기록이 있습니다.

TinyFish는 기존 개발 스택에 바로 끼워 넣도록 설계되었습니다. Claude, ChatGPT, Cursor 등 에이전트 런타임과 함께 사용하도록 권장되며 MCP 연결, Python SDK, CLI를 제공합니다. 가격 모니터링, 레코드 보강, 심층 리서치, 공급업체 포털 자동화 등의 용도를 대상으로 합니다. 기본 검색과 수집은 무료이고, 에이전트 스텝, 브라우저 분, 모니터링 체크는 선불 지갑에서 종량제로 과금되며 대규모 도입을 위한 엔터프라이즈 트랙도 있습니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(무료)과 사용량 기반 과금을 결합한 모델입니다. 검색과 기본 수집은 무료이며 검색 수수료가 없고, TinyAgent는 스텝당, TinyBrowser는 분당, TinyMonitor는 체크당 선불 지갑에서 차감됩니다. 신규 사용자에게는 소액의 무료 크레딧이 제공되며 엔터프라이즈 요금은 별도 협의입니다.

- **TinySearch:** 실제 브라우저로 렌더링한 검색을 구조화된 JSON으로 반환해, 실시간 웹의 신선하고 캐시되지 않은 결과를 검색 수수료 없이 제공합니다.
- **TinyFetch:** 임의의 URL을 토큰 효율이 좋은 Markdown, JSON, HTML로 변환하고 내비게이션 바, 쿠키 배너, 광고를 모델에 도달하기 전에 제거합니다.
- **TinyBrowser:** 상태가 유지되는 완전한 클라우드 브라우저 세션을 제공하며 Playwright, Puppeteer, Chrome DevTools Protocol로 제어할 수 있습니다.
- **TinyAgent와 TinyMonitor:** 자연어로 목표를 주면 탐색하고 폼을 채워 구조화된 결과를 반환하며, 모니터링은 추적 중인 페이지나 주제의 변화를 알려줍니다.
- **하나의 API 키, 하나의 지갑:** 검색, 수집, 브라우저, 에이전트 제품이 공통 인증과 결제를 공유하며 MCP 연결, Python SDK, CLI도 제공합니다.

**강점:** 검색, 수집, 브라우징, 에이전트 자동화, 모니터링을 하나의 API 키와 지갑으로 통합; 얇은 캐시 요약이 아닌 브라우저 렌더링 기반의 비캐시 결과; 무료 검색·수집 계층으로 여러 유료 검색 API보다 작업당 비용이 낮음; MCP, Python SDK, CLI와 주요 에이전트 런타임 연동 등 개발자 경험 우수

**한계:** 에이전트 스텝, 브라우저 분, 모니터링 체크가 종량제라 자동화량이 많으면 비용이 누적됨; 복잡한 제3자 로그인 흐름에서는 외부 사이트 제어의 일반적인 취약성이 남음; 개발자용 인프라로 비기술 최종 사용자를 위한 제품은 아님

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/tinyfish.md)

## 자주 묻는 질문

### Boxes.dev과(와) TinyFish의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Boxes.dev의 월간 방문 수는 552이고, TinyFish는 1,124,952입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Boxes.dev의 전월 대비 성장률은 0%이며, TinyFish는 +199.7%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Boxes.dev: 무료+유료, 가격 문의. 무료 체험과 사용량 기반 과금을 결합한 모델입니다. 무료 체험에는 20 box-hour가 포함되며 템플릿 박스 1개와 활성 devbox 3개, 무제한 슬립 박스를 제공합니다. 유료 요금제는 사용자당 월 기준으로 Starter 19달러(50 box-hour, 활성 devbox 5개), Pro 99달러(300 box-hour, 12개), Max 249달러(750 box-hour, 25개)입니다. 초과 사용은 box-hour당 0.40달러이며 선불 결제 시 최대 10% 할인이 적용됩니다. SSO, SCIM, RBAC, 감사 로그를 포함한 Teams 요금제는 별도 협의입니다. 1 box-hour는 표준 4 vCPU / 8 GiB / 100 GB 머신이 1시간 깨어 있는 것에 해당하며, 더 큰 사양은 비례해 소모됩니다. TinyFish: 무료+유료, 가격 문의. 프리미엄(무료)과 사용량 기반 과금을 결합한 모델입니다. 검색과 기본 수집은 무료이며 검색 수수료가 없고, TinyAgent는 스텝당, TinyBrowser는 분당, TinyMonitor는 체크당 선불 지갑에서 차감됩니다. 신규 사용자에게는 소액의 무료 크레딧이 제공되며 엔터프라이즈 요금은 별도 협의입니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Apify](https://openaitools.app/ko/tool/apify) | 4,147,762 | +3.9% | 무료+유료, 가격 문의 | 바로 사용할 수 있는 대규모 스크레이퍼 마켓플레이스를 제공하지만, 순수 API보다는 액터 플랫폼처럼 작동합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/apify.md) |
| 2 | [RunPod](https://openaitools.app/ko/tool/runpod) | 2,881,043 | +5.9% | 유료 | GPU Pod, Serverless 추론, 클러스터링을 위한 AI 개발자 클라우드 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/runpod.md) |
| 3 | [Firecrawl](https://openaitools.app/ko/tool/firecrawl-dev) | 1,828,239 | -1.9% | 무료+유료, 가격 문의 | LLM용으로 더 깔끔한 마크다운 변환과 크롤링을 제공하지만, TinyFish의 인터랙티브 클라우드 브라우저 자동화 기능은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/firecrawl-dev.md) |
| 4 | [Exa](https://openaitools.app/ko/tool/exa-ai) | 1,062,574 | +16.8% | 무료+유료, 가격 문의 | AI 에이전트를 위한 뛰어난 뉴럴 웹 검색을 제공하지만, 원시 브라우저 자동화 도구는 상대적으로 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/exa-ai.md) |
| 5 | [MyClaw](https://openaitools.app/ko/tool/myclaw) | 990,387 | -23.8% | 유료 | MyClaw is a managed cloud hosting service for OpenClaw (formerly Clawdbot) agents. It gives you an always-on private AI agent with a cloud computer, preinstalled automation skills, daily backups and automatic updates, so | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/myclaw.md) |
| 6 | [Bright Data](https://openaitools.app/ko/tool/bright-data) | 802,752 | -5.9% | 무료 체험, 유료 | 엔터प्र라이즈급 프록시 네트워크와 스크레이핑 인프라를 제공하지만, TinyFish보다 학습 곡선이 더 가파릅니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/bright-data.md) |
| 7 | [BLACKBOX.AI](https://openaitools.app/ko/tool/blackbox-ai-1) | 622,975 | -27.2% | 무료 체험, 유료 | 엔드투엔드 암호화된 고신뢰 프런티어 추론 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/blackbox-ai-1.md) |
| 8 | [Jina AI](https://openaitools.app/ko/tool/jina-ai) | 280,782 | -16.5% | 무료+유료, 유료 | URL을 깔끔한 마크다운과 임베딩으로 변환하는 데 탁월하지만, 전용 브라우저 제어와 실시간 검색 엔드포인트가 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jina-ai.md) |
| 9 | [Browserless](https://openaitools.app/ko/tool/browserless) | 185,543 | -21.2% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 견고한 헤드리스 브라우저 자동화 및 제어를 제공하지만, 관리형 에이전트 API보다 커스텀 개발이 더 많이 필요합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/browserless.md) |
| 10 | [Agent 37](https://openaitools.app/ko/tool/agent-37) | 180,030 | +24.2% | 무료 체험, 가격 문의 | AI 에이전트가 실제로 실행되는 저비용 클라우드 샌드박스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/agent-37.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/boxes-dev-vs-tinyfish

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)