특화 강점Scite처럼 엄격하게 동료 심사된 학술 데이터베이스에만 쿼리를 제한하지 않고, 인용과 함께 라이브 웹을 넓게 검색합니다.
Citely는 월간 방문 62,271, 전월 대비 성장률 -6.1%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Scite는 월간 방문 841,974, 성장률 +1.1%, 무료 체험, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

Citely is an academic citation tool that checks whether the references in a paper actually exist and point to the right work. You paste a reference list or a claim, and Citely cross-checks it against large scholarly indexes such as CrossRef, PubMed, arXiv, and OpenAlex, flagging fabricated DOIs, mismatched titles, and the hallucination patterns typical of AI-written references. It also works in reverse as a source finder: give it a claim and it returns real, citable papers with verified metadata in APA, MLA, or Chicago format.

Citely is an academic citation tool that checks whether the references in a paper actually exist and point to the right work. You paste a reference list or a claim, and Citely cross-checks it against large scholarly indexes such as CrossRef, PubMed, arXiv, and OpenAlex, flagging fabricated DOIs, mismatched titles, and the hallucination patterns typical of AI-written references. It also works in reverse as a source finder: give it a claim and it returns real, citable papers with verified metadata in APA, MLA, or Chicago format.
Paste a claim or paragraph and Citely returns matching academic papers with verified metadata, ready to cite in APA, MLA, or Chicago style.
Submit a reference list and Citely tests each entry against scholarly databases, marking entries that cannot be confirmed or that point to the wrong work.
Citely targets the specific errors AI models make when inventing references, including chimera citations, invented DOIs, and citations that drift across years.
Checks run against CrossRef, PubMed, arXiv, and OpenAlex, so verification reflects real indexed scholarship rather than a single narrow database.
3억 편 이상 학술 전체 텍스트에 근거한 AI 답변
연구 질문을 입력하면 문헌에 근거한 답변이 생성되고, 모든 주장이 원 논문의 해당 문장에 연결됩니다.
초록이 아니라 전체 텍스트로 3억 편 이상의 논문, 프리프린트, 도서, 특허, 데이터셋을 검색합니다.
특정 논문, 주장, 저자, 저널, 기관이 후속 연구에서 지지되었는지 반박되었는지 한눈에 파악합니다.
ChatGPT, Claude 등 MCP 호환 어시스턴트 안에서 동작하고 Zotero 플러그인과 브라우저 확장으로 인용 데이터를 활용합니다.
특화 강점Scite처럼 엄격하게 동료 심사된 학술 데이터베이스에만 쿼리를 제한하지 않고, 인용과 함께 라이브 웹을 넓게 검색합니다.

무료 / 오픈소스방대한 무료 학술 문헌 및 인용 색인을 제공하지만, Scite의 대화형 AI Q&A 및 스마트 인용 분석 기능은 없습니다.
무료 / 오픈소스방대한 무료 학술 문헌 및 인용 색인을 제공하지만, Scite의 대화형 AI Q&A 및 스마트 인용 분석 기능은 없습니다.
학술 교정, 표절 검사, AI 글쓰기 도구를 한곳에서

동료 심사된 과학 문헌에 엄격히 초점을 맞춰 근거 기반 답변을 제공하지만, Scite 특유의 스마트 인용 맥락 추적 기능은 없습니다.

PDF 읽기 및 분석을 위한 강력한 작업 공간을 제공하지만, Scite와 같은 엄격한 맥락 인식 인용 신뢰성 검증 기능은 없습니다.
학술 논문에서 구조화된 데이터를 추출하고 체계적 문헌 고찰을 자동화하는 데 탁월하지만, 인용 맥락 분석에는 상대적으로 덜 집중합니다.
특화 강점Blends academic search with AI writing assistance and text completion, but focuses more on drafting than Scite's citation analysis.
특화 강점Blends academic search with AI writing assistance and text completion, but focuses more on drafting than Scite's citation analysis.

특화 강점Provides visual literature mapping and paper discovery features, but does not offer Scite's direct conversational AI Q&A synthesis.
특화 강점Provides visual literature mapping and paper discovery features, but does not offer Scite's direct conversational AI Q&A synthesis.
특화 강점대화형 인용 그래프를 통해 학술 문헌 연결을 시각화하지만, Scite의 텍스트 기반 Q&A 및 직접적인 답변 종합 기능은 부족합니다.
특화 강점대화형 인용 그래프를 통해 학술 문헌 연결을 시각화하지만, Scite의 텍스트 기반 Q&A 및 직접적인 답변 종합 기능은 부족합니다.
Streamlines literature searches and reference management like Scite, but offers a different workflow for systematic evidence synthesis.
Streamlines literature searches and reference management like Scite, but offers a different workflow for systematic evidence synthesis.
실제 문헌과 자동 인용을 갖춘 AI 학술 집필 도구