# CodeGPT vs Window AI

CodeGPT는 월간 방문 170,064, 전월 대비 성장률 -19%, 무료+유료, 유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. Window AI는 월간 방문 0, 성장률 —, 무료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [CodeGPT](https://openaitools.app/ko/tool/code-gpt) | [Window AI](https://openaitools.app/ko/tool/window-ai) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://codegpt.co | https://chromewebstore.google.com/detail/window-ai/cbhbgmdpcoelfdoihppookkijpmgahag |
| 카테고리 | AI Agent, AI 코드 어시스턴트, AI 코드 리뷰, AI 코드 생성기 | AI API, AI 모델, AI 개발자 도구, AI 텍스트 생성기 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 무료 |
| 월간 방문 수 | 170,064 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | -19% | — |
| 주요 시장 | 인도 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 92,071 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.3 | 1.8 |
| 저장 수 | 3 | 1 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 브라우저 확장 프로그램 |

## CodeGPT

CodeGPT는 Visual Studio Code, JetBrains 계열 IDE(IntelliJ, PyCharm 등), Visual Studio용 확장 프로그램으로 제공됩니다. 단순한 인라인 자동완성을 넘어 먼저 코드베이스를 읽고 편집 가능한 실행 계획을 제시한 다음 코드를 작성하며, 어떤 파일을 읽었고 어떤 수정을 제안했는지 보여 주고 모든 변경은 승인 후에만 반영됩니다. 누적 설치 200만 건 이상이 언급되며 대기업 팀도 사용자에 포함됩니다.

가장 큰 특징은 BYOK(Bring Your Own Key) 방식입니다. Claude, GPT, Gemini, Grok 또는 Ollama와 LM Studio로 로컬에서 구동하는 오픈 모델을 연결하고, 코드를 옮기지 않은 채 작업별로 모델을 바꿀 수 있습니다. 키 관리를 피하고 싶다면 CodeGPT 크레딧을 구매할 수도 있습니다. 공개된 요금제는 매일 몇 번의 상호작용이 가능한 무료, 개인 개발자용 Professional, 좌석 단위 과금에 팀 공유 크레딧과 관리자 대시보드를 갖춘 Teams입니다. 엔터프라이즈 및 AI 도입 서비스는 별도 견적으로 제공됩니다.

대화와 코드 생성 외에도 외부 API·문서·데이터베이스에 연결하는 MCP, 규정을 일관되게 유지하는 프로젝트 규칙, 컨텍스트 사용량 실시간 추적, 승인 없이는 실행하지 않는 터미널 도구를 제공합니다. 프라이버시 우선 설계가 핵심으로, 직접 설정한 클라우드 모델로 명시적으로 전송하지 않는 한 코드는 사용자 통제 아래에 남습니다.

**가격 및 요금제:** 무료 플랜은 이코노미 모델에서 하루 몇 회 상호작용이 가능하고 프리미엄 모델용 소액 웰컴 크레딧이 제공됩니다. Professional은 월 약 10달러(연간 결제 시 월 약 9달러)로 이코노미 모델 무제한과 월별 프리미엄 한도를 포함합니다. Teams는 사용자당 월 약 30달러(연간 27달러)로 공유 크레딧과 관리 기능을 제공합니다. 자체 키 사용은 무제한이며 엔터프라이즈는 별도 견적입니다.

- **모델 비종속 BYOK:** 자체 API 키로 Claude, GPT, Gemini, Grok 또는 로컬 Ollama/LM Studio 모델을 연결하고 CodeGPT 크레딧도 사용하며, 코드 이동 없이 작업별로 모델을 전환합니다.
- **계획 후 작성하는 에이전트:** 코드베이스를 읽고 편집 가능한 계획을 제시한 뒤 각 단계를 승인해야만 코드를 작성하므로 모든 변경을 파악할 수 있습니다.
- **완전한 컨텍스트 가시성:** 어떤 파일을 읽고 어떤 선택지를 검토했으며 어떤 수정을 제안했는지 확인하고, 컨텍스트 사용량을 실시간 추적하며 숨은 한도가 없습니다.
- **MCP 연동과 규칙:** MCP로 외부 API·문서·데이터베이스를 연결하고 프로젝트 규칙으로 생성 코드가 팀 표준을 따르게 합니다.
- **승인 기반 터미널 실행:** 에이전트가 터미널에서 명령을 실행하되 실제 실행이나 변경 전에 반드시 명시적 승인을 요구합니다.

**강점:** 한 공급업체로 VS Code, JetBrains, Visual Studio를 모두 지원; BYOK 방식으로 사용량 과금과 벤더 종속을 회피; 변경 전 승인과 가시적 컨텍스트 추적으로 신뢰도가 높음; 클라우드 최신 모델과 로컬 Ollama/LM Studio 모델을 모두 지원

**한계:** 자체 키를 준비하지 않으면 프리미엄 모델 사용에 크레딧이 필요; 무료 플랜은 이코노미 모델에서 하루 이용 횟수가 제한적; 고급 에이전트 워크플로는 설정에 시간이 필요

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/code-gpt.md)

## Window AI

Window AI는 모델 선택권이 웹사이트가 아니라 사용자에게 있어야 한다는 관점에서 출발합니다. 확장 프로그램을 설치하고 이미 결제 중이거나 로컬에서 실행하는 제공자를 등록하면, 이후 호환 사이트는 선택한 모델로 프롬프트를 보낼 허가를 요청합니다. 확장 프로그램은 요청 내용을 보여 주고 승인 또는 거부를 선택하게 하므로 내 텍스트가 어디로 가는지 기록이 남습니다.

최종 사용자에게 매력은 이동성입니다. 로컬 Llama나 GPT4All 런타임, Claude 키, GPT-4 키를 한 번 설정하면 어디서든 전환하며 쓸 수 있습니다. 개발자에게는 다른 이점이 있습니다. 공용 API 키를 결제하고 제한하는 대신 앱이 사용자의 브라우저에 모델을 물어볼 수 있어 백엔드 비용의 상당 부분을 없애고, 사용자는 자기 자격 증명으로 앱을 무료로 체험할 수 있습니다. 출시 당시 지원한 텍스트 모델에는 GPT-3.5와 GPT-4, PaLM 2 Chat과 Code Chat, Claude와 Claude Instant, Together GPT-NeoXT-20B, Cohere Xlarge, 오픈 로컬 런타임이 있었고, 초기 텍스트-3D 생성은 OpenAI Shape-E가 담당했습니다.

확장 프로그램은 무료이며 구독이 없습니다. 공개 빌드는 2023년 7월로, 현재의 최전선이라기보다 모델 비종속 도구의 초기 흐름에 속하며 제공자 목록도 그 시절을 반영합니다. 여전히 설치와 사용이 가능하고, 이후 많은 AI 개발자 플랫폼에서 등장한 '내 모델 가져오기' 패턴의 좋은 예시이기도 합니다.

**가격 및 요금제:** 설치와 사용 모두 무료. 연결한 모델 제공자 비용만 부담하며, 로컬 모델은 자체 하드웨어 외에는 무료입니다. 확장 프로그램 자체의 구독 상품은 없습니다.

- **내 모델 가져오기:** 모델과 자격 증명을 확장 프로그램에서 한 번 설정하면 호환 사이트마다 키를 다시 입력하지 않고 사용할 수 있습니다.
- **클라우드와 로컬:** 호스팅 제공자나 GPT4All·Llama 같은 로컬 런타임을 지정해 프라이버시가 중요한 상황에서 프롬프트를 내 기기에 유지합니다.
- **사이트별 허가 요청:** 호환 앱은 프롬프트를 보내기 전에 명시적으로 허가를 요청하고, 무엇이 언제 요청되는지 정확히 확인할 수 있습니다.
- **모델 비종속 API:** OpenAI, Google, Anthropic, Together, Cohere, 로컬 런타임을 각각 연결하는 대신 하나의 통합 경로를 제공합니다.

**강점:** 설정 한 번으로 이 표준을 따르는 모든 사이트 커버; 호스팅 모델과 로컬 모델을 같은 화면에서 지원; 명시적 허가 요청으로 무엇이 어디로 가는지 파악 가능; 확장 프로그램 자체에 구독 비용 없음

**한계:** 활발한 업데이트가 중단되었고 마지막 버전은 2023년 중반; 지원 모델 목록이 2023년 제공자 기준이라 최신 프런티어 모델은 빠져 있음; 확산은 개발자들이 이 표준에 맞춰 구현하는지에 달려 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/window-ai.md)

## 자주 묻는 질문

### CodeGPT과(와) Window AI의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

CodeGPT의 월간 방문 수는 170,064이고, Window AI는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

CodeGPT의 전월 대비 성장률은 -19%이며, Window AI는 —입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

CodeGPT: 무료+유료, 유료, 가격 문의. 무료 플랜은 이코노미 모델에서 하루 몇 회 상호작용이 가능하고 프리미엄 모델용 소액 웰컴 크레딧이 제공됩니다. Professional은 월 약 10달러(연간 결제 시 월 약 9달러)로 이코노미 모델 무제한과 월별 프리미엄 한도를 포함합니다. Teams는 사용자당 월 약 30달러(연간 27달러)로 공유 크레딧과 관리 기능을 제공합니다. 자체 키 사용은 무제한이며 엔터프라이즈는 별도 견적입니다. Window AI: 무료. 설치와 사용 모두 무료. 연결한 모델 제공자 비용만 부담하며, 로컬 모델은 자체 하드웨어 외에는 무료입니다. 확장 프로그램 자체의 구독 상품은 없습니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Tripo AI](https://openaitools.app/ko/tool/tripo-ai) | 25,209,679 | +73.2% | 무료+유료 | 텍스트와 이미지로 몇 초 만에 3D 모델 제작 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/tripo-ai.md) |
| 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ko/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 무료+유료 | VS Code를 기반으로 구축된 완전한 AI 네이티브 IDE로, 일반 확장 프로그램보다 더 심층적인 다중 파일 편집을 제공합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/cursor.md) |
| 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 무료+유료 | A comprehensive agentic development suite by Google for running parallel coding agents, but requires a separate environment. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity.md) |
| 4 | [Ollama](https://openaitools.app/ko/tool/ollama) | 9,421,973 | +4.3% | Free, Freemium, Paid | 오픈 AI 모델을 로컬과 클라우드에서 실행하고 구축하세요 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/ollama.md) |
| 5 | [Qoder](https://openaitools.app/ko/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 무료+유료, 무료 체험, 무료 | 코드베이스 전체를 읽어 복잡한 다중 파일 작업을 IDE 플러그인으로 실행하며, CodeGPT와 유사합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/qoder.md) |
| 6 | [Kiro](https://openaitools.app/ko/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 무료+유료 | A spec-driven AI IDE from AWS that plans and verifies engineering work, but requires switching editors. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kiro.md) |
| 7 | [Command Code](https://openaitools.app/ko/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 무료+유료, 가격 문의 | Optimized for running open-weight models in the terminal, focusing on personal coding preference adaptation. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/command-code.md) |
| 8 | [Pi 코딩 에이전트](https://openaitools.app/ko/tool/pi-coding-agent) | 1,929,244 | +4% | 무료 | A lightweight terminal coding agent supporting multiple model providers, tailored for command-line power users. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/pi-coding-agent.md) |
| 9 | [T3 Code](https://openaitools.app/ko/tool/t3-code) | 1,071,866 | +52.5% | 무료 | An open-source control plane for orchestrating multiple coding agents, offering more flexibility than single IDE plugins. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/t3-code.md) |
| 10 | [CodeRabbit](https://openaitools.app/ko/tool/coderabbit) | 1,048,880 | +4.6% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 풀 리퀘스트에 대한 심층 코드 리뷰를 자동화하는 반면, CodeGPT는 주로 편집기 내 활성 생성 및 리팩토링에 집중합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/coderabbit.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/code-gpt-vs-window-ai

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)