# Consensus vs DeepAstro

Consensus는 월간 방문 6,014,388, 전월 대비 성장률 -1.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. DeepAstro는 월간 방문 1,913, 성장률 +33.4%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Consensus](https://openaitools.app/ko/tool/consensus) | [DeepAstro](https://openaitools.app/ko/tool/deepastro) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://consensus.app | https://deepastro.app |
| 카테고리 | AI 검색 엔진, AI 리서치 도구, AI 논문 도구, AI 기사 요약기 | AI 지도 생성기 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 6,014,388 | 1,913 |
| 전월 대비 성장률 | -1.2% | +33.4% |
| 주요 시장 | 미국 | 프랑스 |
| 직접 방문 | 2,918,713 | 607 |
| 리뷰 점수 | 4.7 | 3.9 |
| 저장 수 | 31 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Consensus

Consensus는 AI로 강화된 학술 검색 엔진에 가깝습니다. PDF 목록만 돌려주는 대신 자연어로 연구 질문을 던지면 관련 논문에서 주장을 추출해 그 연구가 실제로 무엇을 보여주는지 제시합니다. 예/아니오형 질문에서는 Consensus Meter가 근거의 전체적인 방향을 요약해 과학계가 대체로 동의하는지, 의견이 갈리는지, 아직 결론이 없는지를 한눈에 보여줍니다.

이 플랫폼은 의학, 생물학, 심리학, 경제학 등에 걸친 수억 편의 동료 심사 논문을 색인합니다. 답변은 출처 연구로 바로 연결되며, 연구 설계, 저널 품질, 표본 크기, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 더 강한 근거와 약한 신호를 구분할 수 있습니다. Deep Search, Topic Synthesis, Skills 같은 기능은 연구자가 매번 처음부터 시작하지 않고 지식 기반을 축적하도록 돕습니다.

Consensus는 무관한 결과에 파묻히지 않고 과학 문헌에서 신뢰할 수 있는 신호를 얻고자 하는 연구자, 임상의, 학생, 분석가를 위해 설계되었습니다. 무료 요금제는 매달 제한된 AI 검색을 제공하고, 유료 요금제는 무제한 사용과 고급 필터, 더 깊은 종합 기능을 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다.

- **근거 기반 답변:** 자연어로 연구 질문을 입력하면 동료 심사 연구를 종합한 답변을 받고, 각 주장은 출처 논문으로 연결됩니다.
- **Consensus Meter:** 예/아니오 질문에 대해 과학 문헌이 어느 쪽으로 기우는지 시각화해 합의, 불일치, 혼재를 표시합니다.
- **강력한 필터:** 연구 설계, 표본 크기, 저널 품질, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 고품질 근거를 우선합니다.
- **주제 종합과 Deep Search:** 다수 연구의 결과를 구조화된 요약으로 통합해 무엇이 알려졌고 어디에 공백이 있는지 보여줍니다.
- **연구 워크스페이스:** 논문을 저장하고 출처를 정리해 문헌 검토와 장기 프로젝트를 위한 지식 기반을 구축합니다.

**강점:** 답변이 실제 동료 심사 논문을 인용해 검증 가능; Consensus Meter로 과학적 합의를 한눈에 파악; 풍부한 필터로 강한 근거와 약한 연구를 구분; 연구 워크플로에 맞춘 빠르고 깔끔한 인터페이스

**한계:** 무료 요금제는 월 AI 검색 횟수가 제한됨; 이공계와 의학 분야 커버리지가 가장 강하고 일부 인문학은 부족; 출처로 안내할 뿐 원문 읽기를 대체하지는 않음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/consensus.md)

## DeepAstro

DeepAstro의 출발점은 단순합니다. 사는 곳이 정말 영향을 줄 수 있고, 아스트로카토그래피는 이를 탐색하는 한 가지 방법이라는 관점입니다. 생년월일, 정확한 출생 시각, 출생지를 입력하면 행성 위치를 계산하고 행성이 네 개의 축(ASC, DSC, MC, IC)과 만나는 지점을 찾아, 그 교차선을 실시간 세계 지도 위에 그립니다. 열 개 행성선과 네 축 모두 무료 지도에서 사용할 수 있고 계정도 필요 없습니다.

하나의 만능 점수를 제시하는 대신 증거를 순서대로 확인하는 읽기를 권합니다. 먼저 행성, 다음 축, 그리고 선까지의 거리를 측정한 뒤 실제 도시의 문화·언어·기회를 고려하는 방식입니다. 아무 장소나 클릭하면 행성, 축, 대략적 거리, 현지 맥락을 함께 제시하는 해석이 나오며, 불확실성도 의도적으로 드러냅니다. 출생 시각을 모르거나 부정확할 때 무엇을 결론 내릴 수 없는지도 설명합니다.

지도 외에도 사랑·커리어·집·성장 등 목표별 도시 순위, 예산·언어·가족 조건으로 필터링하는 도시 비교, 구조화된 개인 도시 리포트, 그리고 일반적인 운세 문구가 아니라 계산된 선을 근거로 답하는 AI 어시스턴트를 제공합니다. 유료 옵션은 구독이 아닌 일회성 구매이며, 무료 범위에서 이미 모든 행성선을 다룹니다.

**가격 및 요금제:** 핵심 지도는 무료입니다. 열 개 행성선, 실시간 2D/3D 지도, 목표별 추천 도시, 무료 도시 확인은 결제나 계정 없이 이용할 수 있습니다. 유료 옵션은 Stripe로 처리되는 일회성 구매로 구독이나 자동 갱신이 없습니다. City Brief는 9.90달러에 개인 도시 리포트 1건, Pro는 19.90달러에 리포트 5건과 AI 해석 150회 및 무제한 도시 확인, Ultimate는 36.90달러에 리포트 20건과 AI 해석 1,000회, Max는 99.90달러에 리포트 50건과 해석 5,000회 및 가족·친구 차트를 제공합니다.

- **무료 실시간 아스트로카토그래피 지도:** 출생 정보를 입력하면 2D 또는 3D 세계 지도에서 열 개 행성선을 모두 볼 수 있으며 계정도 필요 없습니다.
- **클릭 한 번으로 도시 해석:** 아무 장소나 클릭하면 근처의 행성선, 거리, 그곳에서 뒷받침되거나 부담이 되는 주제를 알 수 있습니다.
- **목표 기반 도시 순위:** 사랑, 커리어, 집, 성장을 선택하면 각 선택의 근거가 되는 선과 함께 순위가 매겨진 도시 목록을 받습니다.
- **내 차트에 근거한 AI 해석:** 선이나 도시에 대해 질문하면 일반적인 운세 문구가 아니라 계산된 선을 바탕으로 답합니다.
- **투명한 계산 방식:** 출생 데이터 정규화, 행성 위치, 축 교차, 지구 투영 단계를 차례로 설명합니다.

**강점:** 전체 행성선 지도가 실제로 무료이고 계정도 불필요; 해석이 추론 과정을 설명하며 모호한 단일 점수로 끝나지 않음; 행성, 축, 거리, 도시 맥락을 함께 결합해 읽음; 유료 플랜이 일회성 구매로 자동 갱신 구독이 없음

**한계:** 아스트로카토그래피는 과학적으로 검증되지 않아 해석은 참고용으로만 봐야 함; 출생 시각이 없거나 부정확하면 선 위치의 정밀도가 떨어짐

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/deepastro.md)

## 자주 묻는 질문

### Consensus과(와) DeepAstro의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 월간 방문 수는 6,014,388이고, DeepAstro는 1,913입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 전월 대비 성장률은 -1.2%이며, DeepAstro는 +33.4%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Consensus: 무료+유료. 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다. DeepAstro: 무료+유료, 가격 문의. 핵심 지도는 무료입니다. 열 개 행성선, 실시간 2D/3D 지도, 목표별 추천 도시, 무료 도시 확인은 결제나 계정 없이 이용할 수 있습니다. 유료 옵션은 Stripe로 처리되는 일회성 구매로 구독이나 자동 갱신이 없습니다. City Brief는 9.90달러에 개인 도시 리포트 1건, Pro는 19.90달러에 리포트 5건과 AI 해석 150회 및 무제한 도시 확인, Ultimate는 36.90달러에 리포트 20건과 AI 해석 1,000회, Max는 99.90달러에 리포트 50건과 해석 5,000회 및 가족·친구 차트를 제공합니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 무료+유료 | 학술 논문 외에도 일반 웹 출처를 다루지만, 전문적인 과학적 종합 지표나 합의도 평가는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Hint](https://openaitools.app/ko/tool/hint-app) | 20,394,530 | +15.3% | 무료 체험, 유료 | 현대 점성술을 위한 나만의 안내자 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/hint-app.md) |
| 3 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 무료 | 방대한 학술 인덱스를 완전 무료로 이용할 수 있지만, Consensus에 비해 자연어 기반의 자동 증거 종합 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar.md) |
| 4 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 무료 체험, 유료 | 사용자가 비용을 대는 광고 없는 검색 엔진 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search.md) |
| 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/ko/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 무료+유료 | 심층적인 PDF 읽기 및 대화형 문헌 분석 도구를 제공하지만, 빠른 증거 취합에는 Consensus보다 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scispace.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ko/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 무료+유료 | 체계적 문헌고찰 데이터 추출 및 증거 종합 기능이 뛰어나지만, Consensus보다 인터페이스가 복잡합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ko/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 무료+유료 | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jenni.md) |
| 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | 무료+유료 | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/ko/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 무료 체험, 가격 문의 | Smart Citations로 논문 인용 방식을 추적해 신뢰성을 가늠하지만, 직접적인 Q&A 종합 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scite.md) |
| 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/ko/tool/researchrabbit) | 831,571 | +3.1% | 무료 | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/researchrabbit.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/consensus-vs-deepastro

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)