# Consensus vs ExplainTXT

Consensus는 월간 방문 6,014,388, 전월 대비 성장률 -1.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. ExplainTXT는 월간 방문 0, 성장률 0%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Consensus](https://openaitools.app/ko/tool/consensus) | [ExplainTXT](https://openaitools.app/ko/tool/explaintxt) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://consensus.app | https://explaintxt.com |
| 카테고리 | AI 검색 엔진, AI 리서치 도구, AI 논문 도구, AI 기사 요약기 | AI 번역, AI 요약 도구, AI 텍스트 생성기 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 6,014,388 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | -1.2% | 0% |
| 주요 시장 | 미국 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 2,918,713 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.7 | 4.1 |
| 저장 수 | 31 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Consensus

Consensus는 AI로 강화된 학술 검색 엔진에 가깝습니다. PDF 목록만 돌려주는 대신 자연어로 연구 질문을 던지면 관련 논문에서 주장을 추출해 그 연구가 실제로 무엇을 보여주는지 제시합니다. 예/아니오형 질문에서는 Consensus Meter가 근거의 전체적인 방향을 요약해 과학계가 대체로 동의하는지, 의견이 갈리는지, 아직 결론이 없는지를 한눈에 보여줍니다.

이 플랫폼은 의학, 생물학, 심리학, 경제학 등에 걸친 수억 편의 동료 심사 논문을 색인합니다. 답변은 출처 연구로 바로 연결되며, 연구 설계, 저널 품질, 표본 크기, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 더 강한 근거와 약한 신호를 구분할 수 있습니다. Deep Search, Topic Synthesis, Skills 같은 기능은 연구자가 매번 처음부터 시작하지 않고 지식 기반을 축적하도록 돕습니다.

Consensus는 무관한 결과에 파묻히지 않고 과학 문헌에서 신뢰할 수 있는 신호를 얻고자 하는 연구자, 임상의, 학생, 분석가를 위해 설계되었습니다. 무료 요금제는 매달 제한된 AI 검색을 제공하고, 유료 요금제는 무제한 사용과 고급 필터, 더 깊은 종합 기능을 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다.

- **근거 기반 답변:** 자연어로 연구 질문을 입력하면 동료 심사 연구를 종합한 답변을 받고, 각 주장은 출처 논문으로 연결됩니다.
- **Consensus Meter:** 예/아니오 질문에 대해 과학 문헌이 어느 쪽으로 기우는지 시각화해 합의, 불일치, 혼재를 표시합니다.
- **강력한 필터:** 연구 설계, 표본 크기, 저널 품질, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 고품질 근거를 우선합니다.
- **주제 종합과 Deep Search:** 다수 연구의 결과를 구조화된 요약으로 통합해 무엇이 알려졌고 어디에 공백이 있는지 보여줍니다.
- **연구 워크스페이스:** 논문을 저장하고 출처를 정리해 문헌 검토와 장기 프로젝트를 위한 지식 기반을 구축합니다.

**강점:** 답변이 실제 동료 심사 논문을 인용해 검증 가능; Consensus Meter로 과학적 합의를 한눈에 파악; 풍부한 필터로 강한 근거와 약한 연구를 구분; 연구 워크플로에 맞춘 빠르고 깔끔한 인터페이스

**한계:** 무료 요금제는 월 AI 검색 횟수가 제한됨; 이공계와 의학 분야 커버리지가 가장 강하고 일부 인문학은 부족; 출처로 안내할 뿐 원문 읽기를 대체하지는 않음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/consensus.md)

## ExplainTXT

ExplainTXT는 모든 웹 페이지를 '질문할 수 있는 대상'으로 바꿔 줍니다. Chrome 확장 프로그램을 설치하면 단축키 하나(Mac은 ⌘⇧E, Windows는 Ctrl+Shift+E)로 눈앞의 내용을 읽어냅니다. 아무것도 선택하지 않으면 페이지 전체를 요약해 한 줄 핵심과 주요 포인트를 보여주고, 텍스트를 선택하면 그 부분만 쉬운 말로 설명하며 사이드바에서 대화를 이어갈 수 있습니다.

이 흐름은 다른 탭이나 챗봇으로 이동하지 않고 본문에 머무르도록 설계되었습니다. 긴 기사, 빽빽한 문서, 법률 용어가 가득한 계약서, 포럼 스레드, 이메일 등이 훨씬 읽기 쉬워집니다. 키보드, 선택 텍스트 우클릭 메뉴, 툴바 아이콘으로 실행할 수 있고 단축키는 Chrome에서 언제든 다시 지정할 수 있습니다. explaintxt.com의 대시보드에서는 언어와 글자 크기를 선택할 수 있습니다.

확장 프로그램은 무료로 설치할 수 있으며 인앱 구매로 수익을 냅니다. 개발자는 모바일 브라우저가 아직 확장 프로그램을 지원하지 않는다고 안내합니다. Chrome 스토어 페이지에는 버전 4.4.0, 평점 4.2, 수백 명의 사용자가 표시되어 있으며, 학생, 연구자, 직장인, 그리고 밀도 높은 자료를 많이 읽는 사람을 위한 가벼운 도구로 자리매김하고 있습니다.

**가격 및 요금제:** 무료로 설치할 수 있으며 인앱 구매(프리미엄 모델)로 운영됩니다. 사이트에 고정된 구독 등급은 공개되지 않았고 결제는 Chrome 확장 프로그램의 인앱 구매 흐름으로 이루어집니다.

- **단축키 하나로 페이지 요약:** 아무것도 선택하지 않은 상태에서 ⌘⇧E(Windows는 Ctrl+Shift+E)를 누르면 한 줄 핵심과 주요 포인트로 구성된 페이지 요약을 얻습니다.
- **선택 텍스트 설명:** 용어, 조항, 문단을 선택하면 ExplainTXT가 읽고 있는 위치에서 그 부분만 쉬운 말로 설명합니다.
- **사이드바 추가 질문:** 답변이 사이드바에 나타나므로 페이지를 떠나거나 별도 챗 탭을 열지 않고 추가 질문을 할 수 있습니다.
- **다양한 실행 방식:** 키보드 단축키, 선택 텍스트 우클릭 메뉴, 툴바 아이콘, 대체 ⌘⇧S로 실행할 수 있고 Chrome에서 키를 다시 지정할 수 있습니다.
- **언어 및 글자 크기 설정:** explaintxt.com의 대시보드에서 원하는 설명 언어와 읽기 글자 크기를 설정할 수 있습니다.

**강점:** 마찰 없는 워크플로: 단축키 하나가 모든 사이트에서 작동하며 텍스트 복사가 필요 없음; 사이드바 답변으로 맥락을 유지하고 추가 질문 가능; 키보드, 마우스, 툴바 등 다양한 실행 방식과 단축키 재지정 지원; 기사, 문서, 계약서, 이메일, 포럼 전반에 활용 가능

**한계:** 모바일 브라우저가 확장 프로그램을 실행할 수 없어 현재 모바일 미지원; 기능의 본체가 확장 프로그램에 있어 웹사이트 자체는 내용이 적음; 고정 요금제가 공개되지 않았고 인앱 구매만 제공

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/explaintxt.md)

## 자주 묻는 질문

### Consensus과(와) ExplainTXT의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 월간 방문 수는 6,014,388이고, ExplainTXT는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 전월 대비 성장률은 -1.2%이며, ExplainTXT는 0%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Consensus: 무료+유료. 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다. ExplainTXT: 무료+유료. 무료로 설치할 수 있으며 인앱 구매(프리미엄 모델)로 운영됩니다. 사이트에 고정된 구독 등급은 공개되지 않았고 결제는 Chrome 확장 프로그램의 인앱 구매 흐름으로 이루어집니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 무료+유료 | 학술 논문 외에도 일반 웹 출처를 다루지만, 전문적인 과학적 종합 지표나 합의도 평가는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 무료 | 방대한 학술 인덱스를 완전 무료로 이용할 수 있지만, Consensus에 비해 자연어 기반의 자동 증거 종합 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 무료 체험, 유료 | 사용자가 비용을 대는 광고 없는 검색 엔진 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [Monica](https://openaitools.app/ko/tool/monica-ai) | 4,512,775 | -11.3% | 무료+유료 | 웹·브라우저·데스크톱·모바일을 아우르는 올인원 AI 어시스턴트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/monica-ai.md) |
| 5 | [SciSpace](https://openaitools.app/ko/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 무료+유료 | 심층적인 PDF 읽기 및 대화형 문헌 분석 도구를 제공하지만, 빠른 증거 취합에는 Consensus보다 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scispace.md) |
| 6 | [Sider](https://openaitools.app/ko/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 무료+유료 | 읽기·쓰기·리서치를 위한 AI 사이드바와 브라우저 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/sider.md) |
| 7 | [Elicit](https://openaitools.app/ko/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 무료+유료 | 체계적 문헌고찰 데이터 추출 및 증거 종합 기능이 뛰어나지만, Consensus보다 인터페이스가 복잡합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elicit.md) |
| 8 | [Jenni](https://openaitools.app/ko/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 무료+유료 | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jenni.md) |
| 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | 무료+유료 | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan.md) |
| 10 | [Glasp](https://openaitools.app/ko/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | 무료+유료 | 웹에 밑줄 긋고 공개적으로 배우며 나만의 AI 클론 만들기 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/glasp.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/consensus-vs-explaintxt

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)