# Consensus vs JustRecap

Consensus는 월간 방문 6,014,388, 전월 대비 성장률 -1.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. JustRecap는 월간 방문 0, 성장률 —, 무료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Consensus](https://openaitools.app/ko/tool/consensus) | [JustRecap](https://openaitools.app/ko/tool/justrecap) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/justrecap/fjmgoboeiefijhbjbblaaegmlbcpfjid |
| 카테고리 | AI 검색 엔진, AI 리서치 도구, AI 논문 도구, AI 기사 요약기 | AI 영상 요약 도구, AI 요약 도구, AI 생산성 도구 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 |
| 월간 방문 수 | 6,014,388 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | -1.2% | — |
| 주요 시장 | 미국 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 2,918,713 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.7 | 3.8 |
| 저장 수 | 31 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 브라우저 확장 프로그램 |

## Consensus

Consensus는 AI로 강화된 학술 검색 엔진에 가깝습니다. PDF 목록만 돌려주는 대신 자연어로 연구 질문을 던지면 관련 논문에서 주장을 추출해 그 연구가 실제로 무엇을 보여주는지 제시합니다. 예/아니오형 질문에서는 Consensus Meter가 근거의 전체적인 방향을 요약해 과학계가 대체로 동의하는지, 의견이 갈리는지, 아직 결론이 없는지를 한눈에 보여줍니다.

이 플랫폼은 의학, 생물학, 심리학, 경제학 등에 걸친 수억 편의 동료 심사 논문을 색인합니다. 답변은 출처 연구로 바로 연결되며, 연구 설계, 저널 품질, 표본 크기, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 더 강한 근거와 약한 신호를 구분할 수 있습니다. Deep Search, Topic Synthesis, Skills 같은 기능은 연구자가 매번 처음부터 시작하지 않고 지식 기반을 축적하도록 돕습니다.

Consensus는 무관한 결과에 파묻히지 않고 과학 문헌에서 신뢰할 수 있는 신호를 얻고자 하는 연구자, 임상의, 학생, 분석가를 위해 설계되었습니다. 무료 요금제는 매달 제한된 AI 검색을 제공하고, 유료 요금제는 무제한 사용과 고급 필터, 더 깊은 종합 기능을 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다.

- **근거 기반 답변:** 자연어로 연구 질문을 입력하면 동료 심사 연구를 종합한 답변을 받고, 각 주장은 출처 논문으로 연결됩니다.
- **Consensus Meter:** 예/아니오 질문에 대해 과학 문헌이 어느 쪽으로 기우는지 시각화해 합의, 불일치, 혼재를 표시합니다.
- **강력한 필터:** 연구 설계, 표본 크기, 저널 품질, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 고품질 근거를 우선합니다.
- **주제 종합과 Deep Search:** 다수 연구의 결과를 구조화된 요약으로 통합해 무엇이 알려졌고 어디에 공백이 있는지 보여줍니다.
- **연구 워크스페이스:** 논문을 저장하고 출처를 정리해 문헌 검토와 장기 프로젝트를 위한 지식 기반을 구축합니다.

**강점:** 답변이 실제 동료 심사 논문을 인용해 검증 가능; Consensus Meter로 과학적 합의를 한눈에 파악; 풍부한 필터로 강한 근거와 약한 연구를 구분; 연구 워크플로에 맞춘 빠르고 깔끔한 인터페이스

**한계:** 무료 요금제는 월 AI 검색 횟수가 제한됨; 이공계와 의학 분야 커버리지가 가장 강하고 일부 인문학은 부족; 출처로 안내할 뿐 원문 읽기를 대체하지는 않음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/consensus.md)

## JustRecap

JustRecap이 해결하는 것은 흔한 문제입니다. 긴 영상과 녹화 강의에는 정말 중요한 포인트가 몇 개뿐이고 나머지는 채우기입니다. 이 확장 프로그램은 브라우저에서 영상을 분석해 간결한 텍스트 요약과 시각적 핵심 순간, 곧 요점이 전달되는 장면의 스크린샷을 짝지어 제공합니다. 그 결과 공유 가능한 요약 글이 만들어지며, 훑어보거나 다시 보고 다른 사람에게 보낼 수 있습니다.

특징은 텍스트와 시각 자료의 결합입니다. 단순히 자막을 줄이는 것이 아니라, 요약한 요점과 그것을 보여주는 프레임을 짝지어 제시하므로 기억에 잘 남고 원본 영상의 정확한 지점으로 되돌아가기 쉽습니다. 요약 읽기와 원본 시청을 전환하며 그때의 학습 방식에 맞출 수 있습니다.

이 확장 프로그램은 Reccap Ltd가 게시하며 Chrome 웹 스토어로 배포되고, 추가는 무료이며 선택적 인앱 결제가 있습니다. 본격적인 학습 플랫폼이 아니라 집중된 유틸리티로, 강의 라이브러리나 노트 시스템은 없고 확장 프로그램 신고상 웹사이트 콘텐츠를 처리합니다. 학생, 연구자, 영상을 많이 소비하는 사람에게 시청 시간을 압축하는 저마찰 수단입니다.

**가격 및 요금제:** Chrome 웹 스토어에서 무료로 추가할 수 있고 확장 프로그램 안에서 선택적 인앱 결제를 제공합니다. 현재 요금제 내용은 스토어 페이지를 확인하세요.

- **클릭 한 번 영상 요약:** 브라우저에서 한 번 클릭해 요약 글과 추출된 핵심 순간을 생성합니다.
- **시각적 핵심 순간:** 요약 텍스트와 중요한 지점을 보여주는 프레임을 짝지어 기억과 회상을 돕습니다.
- **읽기와 시청 자유 전환:** 학습 방식에 따라 요약 읽기와 원본 영상 시청을 전환합니다.
- **공유 가능한 요약:** 요약 글을 공유해 핵심 요점을 다른 사람에게 전달합니다.
- **간결한 핵심 정리:** 통합된 요점으로 영상을 훑지 않고도 핵심 개념에 빠르게 도달합니다.

**강점:** 몇 시간의 영상을 몇 분의 읽기로 압축; 텍스트 요약과 시각 프레임 결합으로 기억에 유리; 브라우저에서 클릭 한 번으로 동작; 요약을 다른 사람과 공유 가능

**한계:** 브라우저 확장이라 Chrome 필요; 주요 요약 확장에 비해 사용자 규모가 작음; 본격적인 노트나 강의 관리 기능 없음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/justrecap.md)

## 자주 묻는 질문

### Consensus과(와) JustRecap의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 월간 방문 수는 6,014,388이고, JustRecap는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 전월 대비 성장률은 -1.2%이며, JustRecap는 —입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Consensus: 무료+유료. 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다. JustRecap: 무료. Chrome 웹 스토어에서 무료로 추가할 수 있고 확장 프로그램 안에서 선택적 인앱 결제를 제공합니다. 현재 요금제 내용은 스토어 페이지를 확인하세요.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 무료+유료 | 학술 논문 외에도 일반 웹 출처를 다루지만, 전문적인 과학적 종합 지표나 합의도 평가는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 무료 | 방대한 학술 인덱스를 완전 무료로 이용할 수 있지만, Consensus에 비해 자연어 기반의 자동 증거 종합 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 무료 체험, 유료 | 사용자가 비용을 대는 광고 없는 검색 엔진 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ko/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 무료+유료 | 심층적인 PDF 읽기 및 대화형 문헌 분석 도구를 제공하지만, 빠른 증거 취합에는 Consensus보다 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scispace.md) |
| 5 | [Elicit](https://openaitools.app/ko/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 무료+유료 | 체계적 문헌고찰 데이터 추출 및 증거 종합 기능이 뛰어나지만, Consensus보다 인터페이스가 복잡합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elicit.md) |
| 6 | [Jenni](https://openaitools.app/ko/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 무료+유료 | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jenni.md) |
| 7 | [Rayyan](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | 무료+유료 | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan.md) |
| 8 | [Readray(구 Lilys AI)](https://openaitools.app/ko/tool/lilys-ai) | 967,113 | -9.7% | 무료+유료 | 논문·영상·웹페이지를 읽어주는 능동형 AI 리딩 어시스턴트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/lilys-ai.md) |
| 9 | [Glasp](https://openaitools.app/ko/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | 무료+유료 | 웹에 밑줄 긋고 공개적으로 배우며 나만의 AI 클론 만들기 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/glasp.md) |
| 10 | [Scite](https://openaitools.app/ko/tool/scite) | 841,974 | +1.1% | 무료 체험, 가격 문의 | Smart Citations로 논문 인용 방식을 추적해 신뢰성을 가늠하지만, 직접적인 Q&A 종합 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scite.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/consensus-vs-justrecap

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)