# Consensus vs ReadSmart

Consensus는 월간 방문 6,014,388, 전월 대비 성장률 -1.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. ReadSmart는 월간 방문 0, 성장률 —, 무료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Consensus](https://openaitools.app/ko/tool/consensus) | [ReadSmart](https://openaitools.app/ko/tool/readsmart) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://consensus.app | https://chromewebstore.google.com/detail/readsmart/bkcaaaamfkchlkedibanlldbcmgeoieb |
| 카테고리 | AI 검색 엔진, AI 리서치 도구, AI 논문 도구, AI 기사 요약기 | AI 요약 도구, AI 기사 요약기, Large Language Models (LLMs), AI 어시스턴트 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 |
| 월간 방문 수 | 6,014,388 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | -1.2% | — |
| 주요 시장 | 미국 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 2,918,713 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.7 | 1.6 |
| 저장 수 | 31 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 브라우저 확장 프로그램 |

## Consensus

Consensus는 AI로 강화된 학술 검색 엔진에 가깝습니다. PDF 목록만 돌려주는 대신 자연어로 연구 질문을 던지면 관련 논문에서 주장을 추출해 그 연구가 실제로 무엇을 보여주는지 제시합니다. 예/아니오형 질문에서는 Consensus Meter가 근거의 전체적인 방향을 요약해 과학계가 대체로 동의하는지, 의견이 갈리는지, 아직 결론이 없는지를 한눈에 보여줍니다.

이 플랫폼은 의학, 생물학, 심리학, 경제학 등에 걸친 수억 편의 동료 심사 논문을 색인합니다. 답변은 출처 연구로 바로 연결되며, 연구 설계, 저널 품질, 표본 크기, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 더 강한 근거와 약한 신호를 구분할 수 있습니다. Deep Search, Topic Synthesis, Skills 같은 기능은 연구자가 매번 처음부터 시작하지 않고 지식 기반을 축적하도록 돕습니다.

Consensus는 무관한 결과에 파묻히지 않고 과학 문헌에서 신뢰할 수 있는 신호를 얻고자 하는 연구자, 임상의, 학생, 분석가를 위해 설계되었습니다. 무료 요금제는 매달 제한된 AI 검색을 제공하고, 유료 요금제는 무제한 사용과 고급 필터, 더 깊은 종합 기능을 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다.

- **근거 기반 답변:** 자연어로 연구 질문을 입력하면 동료 심사 연구를 종합한 답변을 받고, 각 주장은 출처 논문으로 연결됩니다.
- **Consensus Meter:** 예/아니오 질문에 대해 과학 문헌이 어느 쪽으로 기우는지 시각화해 합의, 불일치, 혼재를 표시합니다.
- **강력한 필터:** 연구 설계, 표본 크기, 저널 품질, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 고품질 근거를 우선합니다.
- **주제 종합과 Deep Search:** 다수 연구의 결과를 구조화된 요약으로 통합해 무엇이 알려졌고 어디에 공백이 있는지 보여줍니다.
- **연구 워크스페이스:** 논문을 저장하고 출처를 정리해 문헌 검토와 장기 프로젝트를 위한 지식 기반을 구축합니다.

**강점:** 답변이 실제 동료 심사 논문을 인용해 검증 가능; Consensus Meter로 과학적 합의를 한눈에 파악; 풍부한 필터로 강한 근거와 약한 연구를 구분; 연구 워크플로에 맞춘 빠르고 깔끔한 인터페이스

**한계:** 무료 요금제는 월 AI 검색 횟수가 제한됨; 이공계와 의학 분야 커버리지가 가장 강하고 일부 인문학은 부족; 출처로 안내할 뿐 원문 읽기를 대체하지는 않음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/consensus.md)

## ReadSmart

ReadSmart는 긴 웹페이지를 끝까지 읽기 쉽게 만드는 단 하나의 목적에 집중한 작은 Chrome 확장 프로그램입니다. 설치하면 브라우저 사이드바에 버튼이 생기고, 읽고 있는 페이지에서 누르면 본문이 언어 모델로 전달되어 그 자리에서 압축된 요약이 돌아옵니다. 개발자는 뉴스 기사, 장문 블로그, 문서처럼 가치가 많은 글 속에 묻혀 있는 "텍스트가 많은 페이지"를 명확한 대상으로 삼습니다.

기능은 의도적으로 좁습니다. 클릭 한 번 요약, 장문에 맞춘 본문 인식, 그리고 이전에 생성한 요약 기록으로 예전에 훑어본 내용을 다시 볼 수 있습니다. 일반 브라우징을 대체하는 것이 아니라 그 위에 얹히는 방식이라고 명시되어 있어 학습 부담이 최소입니다.

ReadSmart는 무료로 설치할 수 있고 스토어 정보에 인앱 구매가 있다고 적혀 있습니다. 마지막 업데이트가 2023년 11월이고 사용자 수도 적으므로 완전한 독서·리서치 플랫폼이 아니라 단순한 유틸리티로 보는 것이 맞습니다. 정보원 수집, 집필 지원, 워크스페이스는 없습니다. 눈앞의 페이지에 대한 빠른 AI 요약만 원한다면 그 단순함이 바로 장점입니다.

**가격 및 요금제:** ReadSmart는 Chrome 웹스토어에서 무료로 설치할 수 있습니다. 스토어 정보에 인앱 구매가 있다고 명시되어 있어 선택적 유료 기능이 있을 수 있습니다.

- **클릭 한 번 요약:** 아무 페이지에서나 사이드바 버튼을 누르면 전체를 읽지 않고도 본문을 압축한 요약을 돌려받습니다.
- **텍스트 중심 페이지 최적화:** 페이지 전체를 요약 상자에 밀어 넣지 않고 핵심 본문을 판별해 요약하며, 뉴스 사이트와 장문 블로그에서 특히 효과적입니다.
- **요약 기록:** 이미 생성한 요약이 저장되어 이전에 훑어본 페이지로 돌아가 핵심을 바로 다시 확인할 수 있습니다.
- **사이드바 방식:** 확장이 Chrome 사이드바에 상주하므로 요약 생성 때문에 현재 탭이나 작업 흐름이 끊기지 않습니다.

**강점:** Chrome 웹스토어에서 무료이고 설치가 빠름; 클릭 한 번 요약으로 현재 탭을 벗어나지 않음; 요약 기록으로 이전에 훑어본 페이지를 다시 볼 수 있음; 학습 부담이 매우 낮음 — 버튼 하나, 결과 하나

**한계:** 범위가 좁아 요약만 제공하고 집필이나 리서치 기능은 없음; 사용자 수가 적고 마지막 업데이트가 2023년 말; 개인 데이터와 웹사이트 콘텐츠를 처리하므로 사용 전 개인정보 처리방침 확인 필요

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/readsmart.md)

## 자주 묻는 질문

### Consensus과(와) ReadSmart의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 월간 방문 수는 6,014,388이고, ReadSmart는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 전월 대비 성장률은 -1.2%이며, ReadSmart는 —입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Consensus: 무료+유료. 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다. ReadSmart: 무료. ReadSmart는 Chrome 웹스토어에서 무료로 설치할 수 있습니다. 스토어 정보에 인앱 구매가 있다고 명시되어 있어 선택적 유료 기능이 있을 수 있습니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 무료+유료 | 학술 논문 외에도 일반 웹 출처를 다루지만, 전문적인 과학적 종합 지표나 합의도 평가는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 무료 | 방대한 학술 인덱스를 완전 무료로 이용할 수 있지만, Consensus에 비해 자연어 기반의 자동 증거 종합 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 무료 체험, 유료 | 사용자가 비용을 대는 광고 없는 검색 엔진 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/ko/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 무료+유료 | 심층적인 PDF 읽기 및 대화형 문헌 분석 도구를 제공하지만, 빠른 증거 취합에는 Consensus보다 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scispace.md) |
| 5 | [Sider](https://openaitools.app/ko/tool/sider) | 2,644,740 | -10.6% | 무료+유료 | 읽기·쓰기·리서치를 위한 AI 사이드바와 브라우저 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/sider.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/ko/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 무료+유료 | 체계적 문헌고찰 데이터 추출 및 증거 종합 기능이 뛰어나지만, Consensus보다 인터페이스가 복잡합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/ko/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 무료+유료 | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jenni.md) |
| 8 | [Merlin AI](https://openaitools.app/ko/tool/merlin-ai) | 1,382,634 | +13.1% | 무료+유료 | 브라우저에서 바로 쓰는 원클릭 AI 어시스턴트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/merlin-ai.md) |
| 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | 무료+유료 | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan.md) |
| 10 | [Glasp](https://openaitools.app/ko/tool/glasp) | 889,564 | -14.1% | 무료+유료 | 웹에 밑줄 긋고 공개적으로 배우며 나만의 AI 클론 만들기 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/glasp.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/consensus-vs-readsmart

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)