# Consensus vs ResearchGPT

Consensus는 월간 방문 6,014,388, 전월 대비 성장률 -1.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. ResearchGPT는 월간 방문 0, 성장률 —, 무료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Consensus](https://openaitools.app/ko/tool/consensus) | [ResearchGPT](https://openaitools.app/ko/tool/researchgpt) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://consensus.app | https://github.com/mukulpatnaik/researchgpt |
| 카테고리 | AI 검색 엔진, AI 리서치 도구, AI 논문 도구, AI 기사 요약기 | AI 리서치 도구, Large Language Models (LLMs), AI 어시스턴트, AI 논문 도구 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 |
| 월간 방문 수 | 6,014,388 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | -1.2% | — |
| 주요 시장 | 미국 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 2,918,713 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.7 | 1.6 |
| 저장 수 | 31 | 6 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 오픈 소스 |

## Consensus

Consensus는 AI로 강화된 학술 검색 엔진에 가깝습니다. PDF 목록만 돌려주는 대신 자연어로 연구 질문을 던지면 관련 논문에서 주장을 추출해 그 연구가 실제로 무엇을 보여주는지 제시합니다. 예/아니오형 질문에서는 Consensus Meter가 근거의 전체적인 방향을 요약해 과학계가 대체로 동의하는지, 의견이 갈리는지, 아직 결론이 없는지를 한눈에 보여줍니다.

이 플랫폼은 의학, 생물학, 심리학, 경제학 등에 걸친 수억 편의 동료 심사 논문을 색인합니다. 답변은 출처 연구로 바로 연결되며, 연구 설계, 저널 품질, 표본 크기, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 더 강한 근거와 약한 신호를 구분할 수 있습니다. Deep Search, Topic Synthesis, Skills 같은 기능은 연구자가 매번 처음부터 시작하지 않고 지식 기반을 축적하도록 돕습니다.

Consensus는 무관한 결과에 파묻히지 않고 과학 문헌에서 신뢰할 수 있는 신호를 얻고자 하는 연구자, 임상의, 학생, 분석가를 위해 설계되었습니다. 무료 요금제는 매달 제한된 AI 검색을 제공하고, 유료 요금제는 무제한 사용과 고급 필터, 더 깊은 종합 기능을 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다.

- **근거 기반 답변:** 자연어로 연구 질문을 입력하면 동료 심사 연구를 종합한 답변을 받고, 각 주장은 출처 논문으로 연결됩니다.
- **Consensus Meter:** 예/아니오 질문에 대해 과학 문헌이 어느 쪽으로 기우는지 시각화해 합의, 불일치, 혼재를 표시합니다.
- **강력한 필터:** 연구 설계, 표본 크기, 저널 품질, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 고품질 근거를 우선합니다.
- **주제 종합과 Deep Search:** 다수 연구의 결과를 구조화된 요약으로 통합해 무엇이 알려졌고 어디에 공백이 있는지 보여줍니다.
- **연구 워크스페이스:** 논문을 저장하고 출처를 정리해 문헌 검토와 장기 프로젝트를 위한 지식 기반을 구축합니다.

**강점:** 답변이 실제 동료 심사 논문을 인용해 검증 가능; Consensus Meter로 과학적 합의를 한눈에 파악; 풍부한 필터로 강한 근거와 약한 연구를 구분; 연구 워크플로에 맞춘 빠르고 깔끔한 인터페이스

**한계:** 무료 요금제는 월 AI 검색 횟수가 제한됨; 이공계와 의학 분야 커버리지가 가장 강하고 일부 인문학은 부족; 출처로 안내할 뿐 원문 읽기를 대체하지는 않음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/consensus.md)

## ResearchGPT

ResearchGPT는 논문이 너무 빽빽하다는 익숙한 문제를 다룹니다. 한 가지 세부 정보를 찾기 위해 문서 전체를 다시 읽는 대신, 질문하면 텍스트에 근거한 답을 얻습니다. 실체는 간결한 FastAPI 서비스로, 온라인 PDF 링크나 업로드한 파일에서 텍스트를 추출하고 임베딩을 만들어 로컬(Redis)에 저장한 뒤 OpenAI API로 근거 있는 응답을 생성합니다. 모든 답변에 출처 스니펫과 페이지 번호가 붙어 일반 챗봇 답변보다 검증이 쉽습니다.

오픈소스이므로 ResearchGPT는 완성된 SaaS라기보다 출발점이나 셀프호스팅 도구로 보는 것이 맞습니다. 직접 실행하고 자신의 OpenAI API 키를 제공하며, 한 번에 한 편의 논문을 읽고 질문하는 깔끔한 웹 인터페이스를 사용합니다. 300개 이상의 포크와 약 3.5k 스타를 받아 임베딩 기반 문서 Q&A의 대표적인 참조 구현입니다.

중요 상태: 이 GitHub 리포지토리는 2023년 11월 작성자에 의해 아카이브되어 현재 읽기 전용입니다. README에는 더 이상 활발히 유지보수되지 않는다고 명시하고 chat.portal.so의 새 온라인 버전을 안내합니다. 코드는 공개되어 셀프호스팅에 쓸 수 있지만 업데이트는 없으며, 설치는 Python, Redis, API 키를 전제로 하는 개발자 작업입니다.

**가격 및 요금제:** MIT 라이선스의 무료 오픈소스입니다. 구독이 없으며 자신의 OpenAI API 사용료와 셀프호스팅 시 호스팅·Redis 비용만 부담합니다.

- **PDF와 대화:** 온라인 PDF 링크를 주거나 파일을 업로드해 문서 내용에 대해 연속으로 질문할 수 있습니다.
- **출처가 포함된 답변:** 각 답변이 사용한 원문 스니펫과 해당 페이지 번호를 반환해 검증이 쉽습니다.
- **임베딩 검색 Q&A:** 텍스트를 분할해 임베딩을 만들고 가장 관련 있는 구절을 검색한 뒤 답변을 생성합니다.
- **셀프호스팅 FastAPI 서비스:** Redis에 임베딩을 저장하는 가벼운 Python 앱으로 자유롭게 배포하고 수정할 수 있습니다.

**강점:** 오픈소스이며 관대한 MIT 라이선스; 모든 답변에 원문 출처와 페이지 번호 포함; 완전한 셀프호스팅으로 데이터를 직접 관리; 구현이 간결해 수정·통합이 쉬움

**한계:** 리포지토리가 2023년 11월 아카이브되어 더 이상 활발히 유지보수되지 않음; Python, Redis, API 키가 필요한 직접 배포; 자체 OpenAI API 키와 사용료 부담; 단일 문서 중심 UI로 다중 문서 관리 같은 제품 기능 부족

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/researchgpt.md)

## 자주 묻는 질문

### Consensus과(와) ResearchGPT의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 월간 방문 수는 6,014,388이고, ResearchGPT는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Consensus의 전월 대비 성장률은 -1.2%이며, ResearchGPT는 —입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Consensus: 무료+유료. 프리미엄(부분 무료). 무료 요금제는 월별 AI 검색 횟수에 제한이 있습니다. 개인 유료 요금제는 무제한 검색과 고급 연구 기능을 제공하며 학생 할인과 팀/기업 옵션도 있습니다. ResearchGPT: 무료. MIT 라이선스의 무료 오픈소스입니다. 구독이 없으며 자신의 OpenAI API 사용료와 셀프호스팅 시 호스팅·Redis 비용만 부담합니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [DeepSeek](https://openaitools.app/ko/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 무료+유료 | DeepSeek-V4와 R1으로 구동되는, 극히 낮은 토큰 비용의 고효율 오픈웨이트·호스팅 추론 AI. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/deepseek.md) |
| 2 | [Perplexity](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 무료+유료 | 학술 논문 외에도 일반 웹 출처를 다루지만, 전문적인 과학적 종합 지표나 합의도 평가는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai.md) |
| 3 | [Kimi AI](https://openaitools.app/ko/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 무료 | Moonshot AI의 장문 컨텍스트 어시스턴트, 리서치·코딩·에이전트 작업 지원 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kimi-chat.md) |
| 4 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar) | 8,198,672 | +5.8% | 무료 | Semantic Scholar is a free, non-commercial academic search engine built by the Allen Institute for AI (Ai2). It indexes more than 240 million papers from every field of science and uses machine learning to extract meanin | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/semantic-scholar.md) |
| 5 | [Kagi Search](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search) | 4,647,605 | +3.2% | 무료 체험, 유료 | 사용자가 비용을 대는 광고 없는 검색 엔진 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kagi-search.md) |
| 6 | [SciSpace](https://openaitools.app/ko/tool/scispace) | 4,464,111 | +8.6% | 무료+유료 | 과학 논문을 읽고 이해하고 작성하는 AI 연구 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/scispace.md) |
| 7 | [Elicit](https://openaitools.app/ko/tool/elicit) | 1,751,507 | +3.1% | 무료+유료 | 체계적 문헌고찰 데이터 추출 및 증거 종합 기능이 뛰어나지만, Consensus보다 인터페이스가 복잡합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elicit.md) |
| 8 | [Jenni](https://openaitools.app/ko/tool/jenni) | 1,498,133 | +5.2% | 무료+유료 | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jenni.md) |
| 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan) | 1,116,437 | +7.9% | 무료+유료 | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rayyan.md) |
| 10 | [ChatPDF](https://openaitools.app/ko/tool/chatpdf) | 1,044,477 | -3.7% | 무료+유료 | PDF, 동영상, 웹페이지와 대화하고 몇 초 만에 출처 인용 답변을 받으세요 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/chatpdf.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/consensus-vs-researchgpt

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)