Consensus는 월간 방문 6,014,388, 전월 대비 성장률 -1.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Suprmind는 월간 방문 111,310, 성장률 -23.5%, 무료 체험, 유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.
Suprmind is a multi-model decision intelligence platform that runs five frontier AIs in a single conversation, lets them challenge each other's answers, and exports the result as a shareable decision document.
| 항목 / 지표 |  | |
|---|---|---|
| 공식 도메인 | consensus.app | suprmind.ai |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 체험, 유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 601.44만 (6,014,388) | 11.13만 (111,310) |
| 전월 대비 트래픽 변화량 | -7.14만 (-1.2%) | -3.43만 (-23.5%) |
| 주요 시장 및 점유율 | 🇺🇸 미국 (12.8%) | 🇺🇸 미국 (12.4%) |
| 월 직접 방문 수 | 291.87만 | 2.11만 |
| 사용자 평점 | 4.7 | 4.2 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |
동료 심사 문헌을 위한 AI 학술 검색 엔진
자연어로 연구 질문을 입력하면 동료 심사 연구를 종합한 답변을 받고, 각 주장은 출처 논문으로 연결됩니다.
예/아니오 질문에 대해 과학 문헌이 어느 쪽으로 기우는지 시각화해 합의, 불일치, 혼재를 표시합니다.
연구 설계, 표본 크기, 저널 품질, 발행 연도 등으로 결과를 좁혀 고품질 근거를 우선합니다.
다수 연구의 결과를 구조화된 요약으로 통합해 무엇이 알려졌고 어디에 공백이 있는지 보여줍니다.
Suprmind is a multi-model decision intelligence platform that runs five frontier AIs in a single conversation, lets them challenge each other's answers, and exports the result as a shareable decision document.
GPT, Claude, Gemini, Grok and Perplexity respond in the same conversation, each reading what came before instead of answering in isolation.
When models contradict each other, the conflict is surfaced and indexed rather than averaged away, so you see both sides before deciding.
Sequential, Super Mind, Debate, Red Team, First Principles, Research and Symphony modes let you tune how much scrutiny a question gets.
Convert a finished conversation into a decision brief, SWOT, strategy extract or research paper with 25+ templates and Markdown, PDF or DOCX export.
특화 강점학술 논문 외에도 일반 웹 출처를 다루지만, 전문적인 과학적 종합 지표나 합의도 평가는 부족합니다.
무료 / 오픈소스방대한 학술 인덱스를 완전 무료로 이용할 수 있지만, Consensus에 비해 자연어 기반의 자동 증거 종합 기능은 다소 부족합니다.
무료 / 오픈소스방대한 학술 인덱스를 완전 무료로 이용할 수 있지만, Consensus에 비해 자연어 기반의 자동 증거 종합 기능은 다소 부족합니다.
특화 강점사용자가 비용을 대는 광고 없는 검색 엔진
심층적인 PDF 읽기 및 대화형 문헌 분석 도구를 제공하지만, 빠른 증거 취합에는 Consensus보다 덜 집중되어 있습니다.
30개 이상의 주요 AI 모델과 하나의 깔끔한 워크스페이스에서 대화
체계적 문헌고찰 데이터 추출 및 증거 종합 기능이 뛰어나지만, Consensus보다 인터페이스가 복잡합니다.
특화 강점Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete suggests sentences grounded in your own sources, with every suggestion linked to the exact page and paragraph. A built-in writer, AI chat, citation engine covering 10,000+ styles, and a Reviews tool for catching weak or unverified claims make it a full environment for producing cited papers.
특화 강점Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete suggests sentences grounded in your own sources, with every suggestion linked to the exact page and paragraph. A built-in writer, AI chat, citation engine covering 10,000+ styles, and a Reviews tool for catching weak or unverified claims make it a full environment for producing cited papers.
특화 강점Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow.
Smart Citations로 논문 인용 방식을 추적해 신뢰성을 가늠하지만, 직접적인 Q&A 종합 기능은 다소 부족합니다.
특화 강점Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis.
특화 강점Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis.
특화 강점상호작용형 그래프를 통해 연구 연결망을 시각화하여 문헌을 탐색할 수 있지만, 직접적인 Q&A 종합 기능은 제공하지 않습니다.
특화 강점상호작용형 그래프를 통해 연구 연결망을 시각화하여 문헌을 탐색할 수 있지만, 직접적인 Q&A 종합 기능은 제공하지 않습니다.
