# Craft vs Subseq

Craft는 월간 방문 703,417, 전월 대비 성장률 +8.9%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Subseq는 월간 방문 0, 성장률 -100%, 무료+유료, 유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Craft](https://openaitools.app/ko/tool/craft-do) | [Subseq](https://openaitools.app/ko/tool/subseq) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://craft.do | https://subseq.io |
| 카테고리 | AI 어시스턴트, AI Writing Assistants, AI 노트 테이커, AI 생산성 도구 | AI 프로덕트 매니저, AI 프로젝트 관리, AI 로드맵, AI 업무 관리 |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료, 유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 703,417 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | +8.9% | -100% |
| 주요 시장 | 미국 | 글로벌 |
| 직접 방문 | 368,317 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.6 | 4.1 |
| 저장 수 | 2 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Craft

Craft의 기본 생각은 노트, 할 일, 계획이 서로 다른 도구에 흩어져 있을 필요가 없다는 것입니다. 문서는 임베드된 할 일, 캘린더 뷰, 화이트보드, 데일리 노트와 나란히 놓여, 하나의 프로젝트 개요가 자체 체크리스트와 타임라인을 함께 담을 수 있습니다. 업무용과 개인용 공간을 전환하거나 중첩 폴더, 태그, 경량 데이터베이스처럼 동작하는 컬렉션을 쓰는 등 사고방식에 맞는 구조를 고를 수 있습니다.\n\niPhone, iPad, Mac, Vision Pro, Windows, Android 앱이 같은 내용을 공유하고, 오프라인 접근 덕분에 비행기에서 아이디어를 적고 나중에 다듬을 수 있습니다. AI 어시스턴트는 초안 작성, 다듬기, 다시 쓰기, 긴 문서 요약을 돕고, 발행과 공유는 페이지를 바로 보낼 수 있는 링크로 바꿉니다. 연동은 더 바깥으로 확장됩니다. Claude, ChatGPT, Claude Code, Cursor 등 클라이언트를 위한 네이티브 MCP 연결과 API, Apple 단축어를 통해 Craft는 다른 도구가 읽고 쓰는 허브가 됩니다.\n\nCraft는 무료로도 충분히 쓸 수 있고, Plus 구독으로 전체 경험이 열립니다. 사이트에는 현재 Plus가 월 8달러, 연간 기준 월 6.40달러로 표시되며 그룹 할인도 안내됩니다. Apple Design Award와 Mac App of the Year를 포함해 여러 디자인 상을 받았습니다.

**가격 및 요금제:** 핵심 기능을 포함한 무료 플랜과 유료 Plus 티어(월 8달러, 할인 시 월 6.40달러)를 제공하며 그룹 할인도 있습니다. 시작에 신용카드는 필요 없습니다.

- **문서·할 일·캘린더 통합:** 문서 안에 할 일을 직접 임베드하고 캘린더 뷰와 결합해 계획과 실행을 연결합니다.
- **스페이스·폴더·태그·컬렉션:** 업무와 개인 스페이스 분리, 중첩 폴더, 태그, 데이터베이스형 컬렉션 중 사고방식에 맞는 구조를 선택합니다.
- **AI 글쓰기 지원:** 문서를 벗어나지 않고 초안 작성, 다듬기, 다시 쓰기, 요약을 수행합니다.
- **모든 기기에서 오프라인 우선:** iPhone, iPad, Mac, Vision Pro, Windows, Android 앱을 제공하고 오프라인에서도 로컬로 접근할 수 있습니다.
- **발행·공유·연동:** 문서를 웹 페이지로 발행하고 MCP와 API로 Claude, ChatGPT, Cursor 등과 연결합니다.

**강점:** 세련되고 빠른 편집기로 Apple과 Windows 기기에서 오프라인 경험이 좋음; 문서, 할 일, 캘린더, 화이트보드를 흩어놓지 않고 통합; 발행과 공유 기능이 강력하고 MCP·API 연동으로 자동화 가능; Apple Design Award를 포함한 여러 디자인 상 수상

**한계:** AI, 발행, 고급 구조 등 가장 강력한 기능은 Plus 구독이 필요; 매우 복잡한 관계형 데이터베이스 요구는 컬렉션으로 부족할 수 있음; Apple 플랫폼 경험이 가장 뛰어나므로 크로스플랫폼 팀은 Windows와 Android를 먼저 테스트하는 것이 좋음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/craft-do.md)

## Subseq

Subseq의 출발점은 직설적입니다. 팀은 매일 출근하는데 프로세스는 결근한다는 것입니다. 이 제품은 '일이 원래 어떻게 흘러야 하는가'와 수작업 전달로 메워지는 현실 사이의 간극을 겨냥합니다. 빈 캔버스와 노드 편집기를 주는 대신, 업무가 시스템을 어떻게 지나가는지 분석해 없는 자동화를 생성합니다.

두 번째 주장은 자동화는 계속 돌아갈 때만 가치가 있다는 것입니다. Subseq는 자동화를 운영되는 서비스로 취급합니다. 워크플로를 실행하고, 끊긴 연결을 살피고, 프로세스 변화에 맞춰 조정합니다. 아무도 관리하지 않는 반쪽짜리 연동이 쌓이는 상황을 피하는 설계입니다.

대상은 스프레드시트와 복사-붙여넣기로는 감당이 안 되지만 몇 달짜리 자동화 이전은 피하고 싶은 운영·엔지니어링·프로덕트 팀입니다. 무료 진입점부터 유료 플랜까지 있고, 복잡한 환경은 별도 견적이 가능합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 요금제와 유료 플랜이 있으며, 대규모·복잡한 환경에는 맞춤 견적이 제공됩니다. 구체적인 가격과 사용 한도는 공개 페이지에서 확인되지 않으므로 최신 조건은 공급사에 문의하세요.

- **AI가 생성하는 워크플로:** 프로세스에서 빠진 단계를 Subseq가 찾아 자동화를 생성합니다. 모든 것을 직접 모델링할 필요가 없습니다.
- **운영까지 포함하는 자동화:** 워크플로를 전달하고 끝이 아니라 계속 실행하므로, 방치된 스크립트로 퇴화하지 않습니다.
- **기존 스택에 결합:** 이미 쓰는 시스템 위에 자동화를 얹는 방식이라 전면 교체를 요구하지 않습니다.
- **프로세스 변화에 적응:** 팀의 일하는 방식이 바뀌면 배선을 손으로 고치는 대신 워크플로를 다시 생성할 수 있습니다.
- **팀 중심 설계:** 개인용 일회성 매크로가 아니라 공유되고 반복 가능한 업무 프로세스를 중심에 둡니다.

**강점:** 자동화를 '직접 유지해야 하는 빌더'가 아니라 '운영되는 서비스'로 규정; 완전한 흐름도를 요구하지 않고 프로세스의 빠진 단계에 집중; 기존 도구 위에 얹히므로 스택 교체가 필요 없음; 무료 진입 단계가 있어 도입 전 검증 가능

**한계:** 가격과 사용 한도가 투명하게 공개되지 않아 예산 편성에 영업 문의가 필요; 사이트가 개념 설명 위주라 구체적인 연동 목록을 파악하기 어려움; 기존 자동화 대형 벤더보다 규모가 작아 방대한 템플릿이 필요하면 신중히 검토해야 함

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/subseq.md)

## 자주 묻는 질문

### Craft과(와) Subseq의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Craft의 월간 방문 수는 703,417이고, Subseq는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Craft의 전월 대비 성장률은 +8.9%이며, Subseq는 -100%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Craft: 무료+유료. 핵심 기능을 포함한 무료 플랜과 유료 Plus 티어(월 8달러, 할인 시 월 6.40달러)를 제공하며 그룹 할인도 있습니다. 시작에 신용카드는 필요 없습니다. Subseq: 무료+유료, 유료, 가격 문의. 무료 요금제와 유료 플랜이 있으며, 대규모·복잡한 환경에는 맞춤 견적이 제공됩니다. 구체적인 가격과 사용 한도는 공개 페이지에서 확인되지 않으므로 최신 조건은 공급사에 문의하세요.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/ko/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 무료+유료 | 데이터베이스 및 프로젝트 관리 기능이 훨씬 강력하지만, 단순 메모 작성 용도로는 시각적인 세련미가 다소 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/t.md) |
| 2 | [Miro](https://openaitools.app/ko/tool/miro) | 30,749,206 | +1.7% | 무료+유료, 가격 문의 | 팀이 함께 생각하고 계획하고 만들어 가는 AI 기반 비주얼 워크스페이스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/miro.md) |
| 3 | [Goodnotes](https://openaitools.app/ko/tool/goodnotes) | 3,227,341 | +10.8% | 무료+유료, 무료 체험 | 손글씨 노트, PDF 주석, AI 학습 도구를 하나의 캔버스에 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/goodnotes.md) |
| 4 | [Raycast](https://openaitools.app/ko/tool/raycast) | 710,581 | -24.5% | 무료+유료, 무료 체험 | 도구, AI, 자동화를 단 한 번의 키 입력으로 여는 확장형 런처 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/raycast.md) |
| 5 | [CREAO](https://openaitools.app/ko/tool/creao) | 619,749 | +39.2% | 무료+유료 | 팀의 반복 업무를 실행하는 AI 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/creao.md) |
| 6 | [Taskade](https://openaitools.app/ko/tool/taskade) | 539,714 | -9.4% | 무료+유료 | Taskade is an AI workspace that turns a single prompt into working business apps, complete with AI agents, automations, databases, tasks and docs — no code required. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/taskade.md) |
| 7 | [Motion](https://openaitools.app/ko/tool/usemotion-com) | 511,886 | -15.5% | 무료 체험, 유료 | AI로 작업 일정과 캘린더 관리를 자동화하지만, Craft의 우아한 문서 및 노트 작성 캔버스는 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/usemotion-com.md) |
| 8 | [Gumloop](https://openaitools.app/ko/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/gumloop.md) |
| 9 | [Capacities](https://openaitools.app/ko/tool/capacities) | 339,396 | +5.7% | 무료+유료, 유료 | 전통적인 페이지 대신 연결된 유형별 객체로 노트를 정리하여, 색다르지만 체계적인 지식 시스템을 제공합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/capacities.md) |
| 10 | [Coda](https://openaitools.app/ko/tool/coda-io) | 337,167 | -2.9% | 무료+유료 | Combines documents and relational tables with powerful automation, but has a steeper learning curve than Craft's clean UI. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/coda-io.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/craft-do-vs-subseq

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)