# Cursor vs Sloyd Cursor는 월간 방문 23,297,751, 전월 대비 성장률 +8.4%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Sloyd는 월간 방문 427,573, 성장률 -5.8%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [Cursor](https://openaitools.app/ko/tool/cursor) | [Sloyd](https://openaitools.app/ko/tool/sloyd) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://www.cursor.com | https://www.sloyd.ai | | 카테고리 | AI 코드 어시스턴트, AI 개발자 도구, AI Agent | AI 3D 모델 생성기, 텍스트 투 3D, AI API | | 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료 | | 월간 방문 수 | 23,297,751 | 427,573 | | 전월 대비 성장률 | +8.4% | -5.8% | | 주요 시장 | 미국 | 미국 | | 직접 방문 | 14,683,770 | 107,296 | | 리뷰 점수 | 4.7 | 4.2 | | 저장 수 | 29 | 4 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## Cursor Cursor의 에디터는 현대적인 IDE에 익숙한 사람이라면 낯설지 않지만, 중심에는 에이전트가 있습니다. 다음 한 줄을 제안하는 데 그치지 않고 작업 설명을 읽고, 저장소를 살피고, 구현 계획을 세우고, 여러 파일을 수정하고, 명령을 실행한 뒤 변경 사항을 요약합니다. 계획 승인과 diff 검토를 통해 판단이 필요한 지점에서 개발자가 통제권을 유지합니다. 제품은 단일 앱을 크게 넘어섰습니다. 클라우드 에이전트는 자체 머신에서 장시간 작업할 수 있고, CLI가 제공되며, 연동을 통해 같은 에이전트를 Slack과 GitHub로 가져옵니다. 모델 선택 기능으로 여러 제공자의 최신 모델을 쓰거나 작업별 자동 선택에 맡길 수 있습니다. 그래서 Cursor는 대규모 코드베이스에서 속도를 높이면서도 사람의 검토를 유지하려는 팀에 적합합니다. 절충점은 주로 비용과 프로세스입니다. 성능 좋은 에이전트는 할당량을 소모하고, 원격 인덱싱은 보안 검토가 필요하며, 위임과 직접 작성의 기준을 가볍게 정해두는 것이 좋습니다. **가격 및 요금제:** Cursor는 프리미엄(부분 무료) 모델입니다. 사용량이 제한된 무료 플랜으로 시작하고, 유료 Pro·팀·기업 플랜에서 더 높은 모델 한도, 클라우드 에이전트, 관리 기능을 이용할 수 있습니다. 가격과 할당량은 바뀌므로 최신 정보는 cursor.com/pricing에서 확인하세요. - **에이전트 기반 코드 변경:** 변경을 계획하고 여러 파일을 동시에 편집하며 테스트를 실행하고 완료까지 반복하는 에이전트 모드입니다. - **클라우드 및 병렬 에이전트:** 백그라운드 에이전트가 자체 환경을 띄워 기능을 병렬로 구현·테스트·시연하고, 검토할 결과를 돌려줍니다. - **탭 완성과 코드베이스 문맥:** 빠른 인라인 제안과 함께 코드베이스 전체의 시맨틱 검색 및 인덱싱으로 실제 저장소를 반영한 답변을 제공합니다. - **다중 모델 유연성:** 여러 제공자의 최신 모델 사이를 전환하거나, 작업별로 Cursor가 자동 선택하게 할 수 있습니다. - **CLI·Slack·GitHub 워크플로:** 터미널에서 실행하고 Slack에서 대화하며 GitHub에서 풀 리퀘스트를 검토·생성하는 등 워크플로를 벗어나지 않습니다. **강점:** 저장소 전체를 반영한 강력한 문맥과 다중 파일 편집; 에디터, 클라우드, CLI, Slack, GitHub에서 동작하는 에이전트; 여러 최신 모델을 한곳에서 선택; 다른 에디터 사용자에게 익숙한 IDE 경험 **한계:** 최고 성능 모델과 많은 사용량에는 유료 플랜 필요; 에이전트 워크플로를 잘 쓰려면 학습이 필요; 클라우드 에이전트를 많이 쓰면 할당량이 빠르게 소모됨; 코드베이스 인덱싱은 코드를 외부 서비스로 보내므로 보안팀 검토가 필요할 수 있음 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/cursor.md) ## Sloyd Sloyd는 3D 자산이 필요하지만 모든 메시를 직접 모델링하고 싶지 않은 사용자를 위한 AI 3D 콘텐츠 플랫폼입니다. 핵심 생성기는 텍스트 설명이나 업로드한 사진, 스케치, 렌더 이미지를 읽어 몇 초 만에 형태와 텍스처를 갖춘 3D 모델을 돌려줍니다. 프롬프트 템플릿, 프롬프트 갤러리, 브라우저 내 템플릿 편집기를 제공해 내보내기 전에 비율, 재질, 세부 요소를 조정할 수 있습니다. 표준 출력은 GLB, OBJ, FBX이며 Unity, Unreal, Godot, Roblox Studio, Blender 등 대부분의 DCC 도구에 바로 들어갑니다. 제품은 기본 생성을 훨씬 넘어 확장되었습니다. 현재는 AI 리텍스처링과 4K 텍스처 편집, 자동 리깅과 애니메이션(프리셋 모션 또는 텍스트로 설명한 동작), 360° 스카이박스 생성, 스프라이트 시트 제작, 생성 자산을 하나의 구도로 배치하는 AI 장면 편집기, 심지어 이미지, 영상, 효과음 생성까지 통합되어 게임 개발자가 같은 작업 공간에서 트레일러, UI 사운드, 보이스오버를 만들 수 있습니다. 부품 분할 도구는 하나의 모델을 개별 편집 가능한 조각으로 나눕니다. 3D 프린팅에는 전용 워크플로가 있습니다. 프린트 프리셋이 메시를 워터타이트하고 매니폴드하게 유지하며 안정적인 베이스를 붙이고, 슬라이싱 전에 구멍을 알려 줍니다. 다색 필라멘트 슬롯 매핑도 지원합니다. 가격은 무료 Guest 티어와 Plus, Pro 구독으로 구성되며 구독에서는 핵심 생성이 무제한이고(고급 기능은 월 크레딧 소모), 개발자 API는 선불 크레딧으로 별도 청구됩니다. **가격 및 요금제:** 무료 Guest 티어(일일 생성 횟수 제한)를 제공합니다. Sloyd Plus는 월 약 15달러, Sloyd Pro는 월 약 50달러이며(연간 결제 시 월 비용 절감) 두 요금제 모두 핵심 기능 무제한 생성, 플러그인 접근, 상업용 라이선스를 포함합니다. Pro는 월 크레딧, 병렬 생성 수, 재판매 권한이 확대됩니다. 개발자 API는 웹 구독과 별도로 선불 크레딧으로 과금됩니다. - **텍스트 to 3D 및 이미지 to 3D:** 사물을 설명하거나 사진, 스케치, 렌더 이미지를 업로드하면 몇 초 만에 텍스처가 입혀진 3D 모델을 얻고, 프롬프트 템플릿과 갤러리로 반복 작업을 돕습니다. - **리깅, 애니메이션, 스카이박스 도구:** 생성한 캐릭터에 골격을 자동 적용하고 프리셋 또는 텍스트로 설명한 동작을 붙이며, 게임과 3D 장면용 이음새 없는 360° 정방형 스카이박스도 생성합니다. - **3D 프린팅 워크플로:** 프린트 프리셋이 형상을 워터타이트하고 매니폴드하게 유지하며 안정적인 베이스를 붙이고, 구멍과 비매니폴드 엣지를 표시하며 다색 필라멘트 슬롯 매핑을 지원합니다. - **엔진 및 DCC 내보내기와 플러그인:** GLB, OBJ, FBX를 Unity, Unreal, Godot, Roblox Studio, Blender로 내보낼 수 있고, 유료 요금제에서는 주요 엔진용 플러그인도 제공됩니다. - **게임 개발용 확장 미디어 제품군:** 스프라이트 시트, 부품 분할, AI 장면 편집기, 이미지 생성과 편집, AI 영상 생성, AI 효과음과 음성 합성을 통합했으며 상당수는 월 크레딧을 사용합니다. **강점:** 신용카드가 필요 없는 무료 티어가 있고, 유료 요금제는 핵심 생성이 크레딧 종량제가 아니라 무제한입니다; 모델, 텍스처, 리깅, 애니메이션, 스카이박스, 스프라이트 시트, 이미지, 영상, 오디오까지 한 작업 공간에서 출력합니다; 주요 엔진과 Blender로 바로 내보낼 수 있고 플러그인을 제공해 형식 변환 부담이 적습니다; 유료 요금제에 명확한 상업용 라이선스가 포함되고 개발자용 선불 API도 별도로 제공됩니다 **한계:** 고급 기능(영상, 오디오, 부품 분할, 다중 이미지 to 3D, 초고폴리곤)은 월 크레딧을 빠르게 소모해 헤비 사용자는 추가 충전이 필요할 수 있습니다; 핵심 생성이 무제한이어도 공정 사용 제한과 큐 우선순위가 적용되어 하위 요금제는 대기가 길어질 수 있습니다; 독립적인 도구가 많아 초보자에게는 학습 곡선이 상당합니다 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/sloyd.md) ## 자주 묻는 질문 ### Cursor과(와) Sloyd의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? Cursor의 월간 방문 수는 23,297,751이고, Sloyd는 427,573입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? Cursor의 전월 대비 성장률은 +8.4%이며, Sloyd는 -5.8%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? Cursor: 무료+유료. Cursor는 프리미엄(부분 무료) 모델입니다. 사용량이 제한된 무료 플랜으로 시작하고, 유료 Pro·팀·기업 플랜에서 더 높은 모델 한도, 클라우드 에이전트, 관리 기능을 이용할 수 있습니다. 가격과 할당량은 바뀌므로 최신 정보는 cursor.com/pricing에서 확인하세요. Sloyd: 무료+유료. 무료 Guest 티어(일일 생성 횟수 제한)를 제공합니다. Sloyd Plus는 월 약 15달러, Sloyd Pro는 월 약 50달러이며(연간 결제 시 월 비용 절감) 두 요금제 모두 핵심 기능 무제한 생성, 플러그인 접근, 상업용 라이선스를 포함합니다. Pro는 월 크레딧, 병렬 생성 수, 재판매 권한이 확대됩니다. 개발자 API는 웹 구독과 별도로 선불 크레딧으로 과금됩니다. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Tripo AI](https://openaitools.app/ko/tool/tripo-ai) | 25,209,679 | +73.2% | 무료+유료 | 이미지에서 상세한 3D 에셋을 더 빠르게 생성하지만, Sloyd보다 실시간 파라메트릭 모델링 제어 기능이 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/tripo-ai.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 무료+유료 | 데스크톱 명령 센터를 통해 강력한 병렬 AI 코딩 에이전트를 제공하지만, 전통적인 편집기와의 통합도는 상대적으로 낮습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Hyper3D Rodin](https://openaitools.app/ko/tool/rodin) | 10,751,371 | +11.2% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 사진에서 극도로 사실적인 텍스처 3D 모델을 생성하지만, Sloyd보다 연산 비용과 렌더링 시간이 더 많이 듭니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rodin.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/ko/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 무료+유료, 유료 | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ko/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 무료+유료 | 압도적인 확장 프로그램 지원과 공식 Copilot 연동을 제공하지만, Cursor 같은 기본 내장 코드베이스 심층 색인화 및 에이전트 기반 편집 기능은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ko/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 무료+유료, 무료 체험, 무료 | 고급 다중 파일 기획 및 코드베이스 읽기 기능을 갖추고 있지만, Cursor의 부드러운 채팅 기반 인라인 편집 워크플로는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/ko/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 무료+유료 | 사양 주도형 엔지니어링과 체계적인 에이전트 기획에 초점을 맞추지만, Cursor보다 유연한 임시 인라인 코드 생성 기능은 다소 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/ko/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 유료 | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/ko/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 무료+유료, 가격 문의 | 당신의 코딩 취향을 학습하는 AI 코딩 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/command-code.md) | | 10 | [Trae](https://openaitools.app/ko/tool/trae) | 702,366 | -7.8% | 무료+유료 | 다중 파일 생성 기능이 포함된 세련된 AI 네이티브 IDE 경험을 제공하지만, Cursor에 비해 생태계가 다소 작습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/trae.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/cursor-vs-sloyd More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)