# EasyMark vs Grammarly

EasyMark는 월간 방문 1,263, 전월 대비 성장률 -46.1%, 무료+유료, 유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. Grammarly는 월간 방문 58,867,412, 성장률 -1.5%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [EasyMark](https://openaitools.app/ko/tool/easymark) | [Grammarly](https://openaitools.app/ko/tool/grammarly) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://www.easymark.ai | https://www.grammarly.com |
| 카테고리 | AI 논문 검사, AI 교사, AI 생산성 도구, AI 숙제 도우미 | AI Writing Assistants, AI Writing, AI 문법 검사기, AI 텍스트 생성기 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 1,263 | 58,867,412 |
| 전월 대비 성장률 | -46.1% | -1.5% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 384 | 25,398,749 |
| 리뷰 점수 | 4.2 | 4.4 |
| 저장 수 | 0 | 74 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## EasyMark

EasyMark는 영어 교사를 위한 '개인 AI 에세이 채점자'를 표방합니다. 교사는 종이 더미를 한 장씩 첨삭하는 대신, 학생이 제출한 다양한 형식의 파일(PDF, 사진, 스캔본)을 업로드하기만 하면 약 30초 만에 채점 결과를 받습니다. 같은 시간에 약 10배 많은 에세이를 채점할 수 있다고 홍보하며, 유료 플랜에서는 월 최대 750편까지 처리할 수 있다고 안내합니다.

가장 두드러지는 특징은 채점 기준 자체를 커스터마이즈할 수 있다는 점입니다. 교사가 자신만의 루브릭과 채점 척도를 설정할 수 있어, AI의 피드백은 범용 채점 모델이 아니라 해당 교사의 실제 기대 수준을 따릅니다. 결과물에는 구조화된 오류 목록, 에세이별 개선 제안, 그리고 해당 점수에 이른 근거가 포함되어, 학생이나 학부모에게 점수 이유를 설명할 때 유용합니다.

채점 외에도 교실의 실무적 관심사에 답합니다. 지원 파일 형식, 대상 교육 단계와 에세이 유형, 지원 언어, 그리고 학생 글이 데이터 보안 관점에서 어떻게 처리되는지 등을 다룹니다. 블로그와 회사 소개 페이지도 제공합니다. 주로 중등 및 고등 교육의 작문 지도를 대상으로 하며, 무료 시작 플랜과 유료 플랜, 그리고 대규모 기관을 위한 견적 문의 옵션을 함께 제공합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(Freemium) 모델로 무료 시작 플랜과 유료 플랜을 제공하며, 대규모 또는 기관용은 견적 문의로 처리됩니다. 구체적인 금액은 랜딩 페이지에 공개되어 있지 않습니다.

- **약 30초 AI 에세이 채점:** 에세이를 업로드하면 약 30초 만에 채점 피드백이 돌아오며, 한 줄씩 첨삭할 필요가 없습니다.
- **커스텀 루브릭과 채점 척도:** 기준과 배점을 직접 정의하여, 범용 템플릿이 아닌 자신의 채점 기준으로 평가합니다.
- **PDF·이미지·스캔 지원:** 학생은 PDF로 제출하거나 손글씨를 촬영·스캔해 제출할 수 있으며 변환이 필요 없습니다.
- **상세 오류 및 개선 목록:** 각 에세이마다 분류된 작문 오류와 실행 가능한 개선 제안이 함께 제공됩니다.
- **대량 처리 역량:** 유료 플랜은 월 최대 750편 채점을 안내하며, 업무량이 많은 교사에게 적합합니다.

**강점:** 한 학급 분량의 채점 소요 시간을 몇 시간에서 몇 분으로 단축; 범용 척도가 아닌 자신의 루브릭으로 채점; 스캔본과 사진을 지원해 손글씨 답안도 처리 가능; 점수 근거를 제시해 학생에게 설명하기 쉬움

**한계:** 최종 성적 확정 전 AI 피드백을 사람이 검토해야 함; 공개 사이트에서 가격 세부 정보가 충분히 투명하지 않음; 고도로 창의적이거나 관습적이지 않은 글에서는 정확도가 달라질 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/easymark.md)

## Grammarly

Grammarly는 세계에서 가장 널리 배포된 AI 글쓰기·커뮤니케이션 플랫폼으로, Atlassian, Databricks, Zoom을 포함한 5만 개 조직과 4,000만 명 이상의 일일 사용자가 신뢰합니다. 50만 개 이상의 웹 애플리케이션, 데스크톱 프로그램(Windows 및 macOS), Microsoft Office, Google Docs, iOS/Android 키보드 전반에 상시 오버레이로 동작하며, 텍스트를 실시간으로 분석해 문법 오류를 제거하고 장황한 표현을 정리하며 작성자의 의도에 맞게 어조를 조정합니다. Superhuman Mail, Coda와 함께 Superhuman Platform 산하에서 기업으로 진화하면서 Grammarly는 개인용 교정 도구에서 엔터프라이즈급 능동형 AI 커뮤니케이션 제품군으로 확장했습니다.

2026년 Grammarly는 빨간 밑줄 맞춤법 검사를 훨씬 넘어 특화된 AI Agents와 문서 무결성 도구 제품군을 갖추었습니다. 작성자는 AI Grader, Citation Finder, Reader Reactions, Paraphraser 같은 목적별 에이전트를 작업 중인 화면 안에서 생성형 AI 초안 작성과 함께 호출할 수 있습니다. 생성형 AI 시대의 학술적·전문적 투명성을 다루기 위해 Grammarly는 내장 표절 탐지, AI 탐지기, 그리고 Grammarly Authorship을 제공합니다. Authorship은 문서가 어떻게 구성되었는지 추적하며 텍스트를 사람이 입력한 것, 외부 출처에서 붙여넣은 것, AI로 생성·수정한 것으로 자동 분류합니다. 팀을 위해서는 맞춤 스타일 가이드, 브랜드 어조, 재사용 가능한 스니펫, 지식 공유를 통해 조직의 일관성을 강제합니다.

Grammarly는 기존의 개인용 'Premium'과 팀용 'Business'를 단일 통합 등급인 Grammarly Pro로 통합해 구독 구조를 단순화했습니다. 무료 플랜(월 $0)은 필수 맞춤법, 구두점, 기본 어조 표시, 월 100회의 생성형 AI 프롬프트를 제공합니다. Grammarly Pro는 연간 결제 시 멤버당 월 $12(연 $144), 월간 결제 시 멤버당 월 $30(분기 $60)이며, 무제한 맞춤형 유창성 제안, 문장 전체 재작성, 어조 조정, 인용 형식 지정, 표절 및 AI 탐지, 팀 스타일 가이드 1개, 멤버당 월 2,000회의 생성형 AI 프롬프트를 제공합니다. 대규모 조직은 Grammarly Enterprise(Superhuman Go와 함께 제공)를 선택해 무제한 AI 프롬프트, SAML SSO, SCIM 프로비저닝, 데이터 손실 방지(DLP), Bring Your Own Key(BYOK) 암호화를 이용합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 플랜(월 $0)에는 핵심 문법·맞춤법 검사, 어조 감지, 월 100회 생성형 AI 프롬프트가 포함됩니다. Grammarly Pro는 연간 결제 시 멤버당 월 $12(연 $144, 월간 결제 시 월 $30)이며 문장 전체 재작성, 표절·AI 탐지, 팀 스타일 가이드, 월 2,000회 AI 프롬프트를 제공하고, Enterprise는 무제한 AI 프롬프트와 BYOK 보안을 갖춘 맞춤 가격입니다.

- **어디서나 작동하는 인라인 재작성과 어조 보정:** Chrome, Safari, Firefox, Edge, Windows, Mac, Google Docs, MS Office, 모바일 키보드 안에서 기본으로 작동해 문법 오류를 표시하고 얽킨 문장을 다시 쓰며 확신에 찬, 공감하는, 또는 경영진 수준의 어조로 전환합니다.
- **특화 AI 에이전트(AI Grader, Citation Finder, Reader Reactions):** 대상 독자가 초안에 어떻게 반응할지 예측하고, 신뢰할 수 있는 뒷받침 인용을 찾고, 루브릭 기준으로 에세이를 채점하며, Pro에서 월 최대 2,000회 프롬프트로 초안을 생성하는 문맥 기반 AI 에이전트를 배포합니다.
- **Grammarly Authorship, AI 탐지기, 표절 검사기:** 수십억 개의 웹 페이지와 학술 데이터베이스와 대조해 우발적 표절을 검사하고, AI 생성 구간을 탐지하며, Google Docs와 Word의 Authorship 보고서를 통해 문서 출처를 투명하게 기록합니다.
- **팀 스타일 가이드, 브랜드 어조, 지식 공유:** Pro 및 Enterprise 플랜의 팀이 회사 용어를 성문화하고 폐기된 전문용어를 금지하며 포용적 언어를 강제하고 공유 스니펫을 삽입하며 사내 정의를 인라인으로 표시할 수 있게 합니다.
- **엔터프라이즈 보안, DLP, Superhuman 플랫폼 거버넌스:** SOC 2 Type 2 인증, SAML SSO, SCIM 수명 주기 관리, 기밀 모드, 데이터 손실 방지 제어, 감사 로그 API, 고객 관리형 BYOK 암호화로 조직 데이터를 보호합니다.

**강점:** 거의 모든 브라우저, 데스크톱 앱, 이메일 클라이언트, 모바일 OS 안에서 작동해 별도 챗봇에 복사·붙여넣을 필요가 없는 매끄러운 크로스 플랫폼 통합; Premium과 Business를 Grammarly Pro(연간 결제 시 멤버당 월 $12)로 통합해 개인과 소규모 팀이 스타일 가이드, 분석, 표절·AI 탐지를 하나의 플랜에서 이용 가능; Grammarly Authorship은 학생과 작성자가 책임 있는 AI 편집과 함께 인간 집필의 진실성을 입증할 수 있는 건설적이고 투명한 감사 기록을 제공; BYOK 암호화, 데이터 손실 방지, 세분화된 앱/도메인 차단 목록을 갖춘 성숙한 엔터프라이즈 보안 체계

**한계:** Grammarly Pro의 월간 결제는 멤버당 월 $30으로, 연간 약정 멤버당 월 $12(선불 $144)에 비해 부담이 큼; 핵심 글쓰기 지능과 스타일 규칙은 다국어 기본 문법 검사보다 영어 방언(미국, 영국, 캐나다, 호주, 인도)에 주로 최적화되어 있음; 강한 인라인 밑줄과 팝업 에이전트 카드는 밀도 높은 기술 문서나 코드 중심 웹 편집기에서 도메인별로 음소거하지 않으면 시각적으로 거슬릴 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/grammarly.md)

## 자주 묻는 질문

### EasyMark과(와) Grammarly의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

EasyMark의 월간 방문 수는 1,263이고, Grammarly는 58,867,412입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

EasyMark의 전월 대비 성장률은 -46.1%이며, Grammarly는 -1.5%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

EasyMark: 무료+유료, 유료, 가격 문의. 프리미엄(Freemium) 모델로 무료 시작 플랜과 유료 플랜을 제공하며, 대규모 또는 기관용은 견적 문의로 처리됩니다. 구체적인 금액은 랜딩 페이지에 공개되어 있지 않습니다. Grammarly: 무료+유료. 무료 플랜(월 $0)에는 핵심 문법·맞춤법 검사, 어조 감지, 월 100회 생성형 AI 프롬프트가 포함됩니다. Grammarly Pro는 연간 결제 시 멤버당 월 $12(연 $144, 월간 결제 시 월 $30)이며 문장 전체 재작성, 표절·AI 탐지, 팀 스타일 가이드, 월 2,000회 AI 프롬프트를 제공하고, Enterprise는 무제한 AI 프롬프트와 BYOK 보안을 갖춘 맞춤 가격입니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [DeepL](https://openaitools.app/ko/tool/deepl) | 95,110,871 | -1.7% | 무료+유료 | Outstanding for context-aware translation and professional writing refinement, but not designed as a dedicated grammar checker. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/deepl.md) |
| 2 | [QuillBot Paraphraser](https://openaitools.app/ko/tool/quillbot-paraphraser) | 36,630,337 | +2.3% | 무료+유료 | 본격적인 의역과 텍스트 재작성에 탁월하지만, 모든 앱에서 매끄러운 인라인 실시간 교정 기능은 다소 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/quillbot-paraphraser.md) |
| 3 | [LanguageTool](https://openaitools.app/ko/tool/languagetool) | 5,707,795 | -4.2% | 무료+유료 | 앱 전반에서 강력한 다국어 문법 및 스타일 검사를 제공하지만, 고급 생성형 AI 기능은 상대적으로 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/languagetool.md) |
| 4 | [MagicSchool AI](https://openaitools.app/ko/tool/magicschool-ai) | 2,874,288 | +4.5% | 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 | 교사의 시간을 되돌려주는 교육 AI 도구 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/magicschool-ai.md) |
| 5 | [ProWritingAid](https://openaitools.app/ko/tool/prowritingaid-com) | 1,623,266 | +17.6% | 무료+유료, 유료 | 더 깊이 있는 원고 분석과 구조 보고서를 제공하지만, Grammarly보다 학습 곡선이 가파릅니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/prowritingaid-com.md) |
| 6 | [Paperpal](https://openaitools.app/ko/tool/paperpal) | 1,111,641 | +1.7% | 무료+유료 | Paperpal is an AI writing assistant built for researchers, academics, and students. It proofreads and rewrites academic prose in real time, suggests citations, checks references, and reads PDFs — all from inside Microsof | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/paperpal.md) |
| 7 | [Hemingway Editor](https://openaitools.app/ko/tool/hemingway-editor) | 605,169 | -8.6% | 무료 체험, 유료, 무료 | 가독성과 문장 복잡성을 시각적으로 강조하지만, 자동 문법 교정 및 브라우저 전반의 확장 프로그램 지원이 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/hemingway-editor.md) |
| 8 | [Wordtune](https://openaitools.app/ko/tool/wordtune) | 368,771 | -5.8% | 무료+유료, 무료 체험 | 문장 단위의 어조 조절과 재작성에 탁월하지만, 독립적인 문법 규칙이나 스타일 가이드 측면에서는 포괄성이 다소 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/wordtune.md) |
| 9 | [HyperWrite](https://openaitools.app/ko/tool/hyperwrite-ai) | 255,429 | +34.4% | 무료+유료 | 자동완성, 리서치, Chrome 확장을 갖춘 AI 글쓰기 도우미 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/hyperwrite-ai.md) |
| 10 | [Linguix](https://openaitools.app/ko/tool/linguix) | 227,398 | -4.5% | 무료+유료 | 유사한 인라인 문법 교정과 스니펫을 제공하지만, 브라우저 확장 프로그램과 연동 생태계는 다소 작습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/linguix.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/easymark-vs-grammarly

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)