# Fillout vs Hex

Fillout는 월간 방문 3,923,917, 전월 대비 성장률 -9.7%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Hex는 월간 방문 782,737, 성장률 +10.8%, 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의, 무료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Fillout](https://openaitools.app/ko/tool/fillout-com) | [Hex](https://openaitools.app/ko/tool/hex-tech) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://www.fillout.com | https://hex.tech |
| 카테고리 | AI 폼, AI 퀴즈 생성기, AI 서명 생성기, AI PDF 도구 | 데이터 분석용 AI, AI 앱 빌더, AI 코파일럿, Large Language Models (LLMs) |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의, 무료 |
| 월간 방문 수 | 3,923,917 | 782,737 |
| 전월 대비 성장률 | -9.7% | +10.8% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 2,306,833 | 621,753 |
| 리뷰 점수 | 4.4 | 4.7 |
| 저장 수 | 12 | 5 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Fillout

Fillout은 폼, 설문, 퀴즈, 결제 및 예약 페이지를 노코드로 제작하는 플랫폼입니다. 문장으로 요구 사항을 설명하면 내장된 Zite AI가 바로 게시할 수 있는 브랜드 폼을 만들어 주고, 필드를 직접 드래그 앤 드롭해 구성할 수도 있습니다. 모든 제출 내용은 구조화된 데이터베이스에 저장되어 필터링, 분석, 다른 도구와의 연동이 가능합니다.

단순한 데이터 수집을 넘어 지능형 라우팅, 응답자가 로그인해 자신의 답변을 수정할 수 있는 폼, 전자 서명, 50개 이상 앱과의 네이티브 연동을 제공합니다. 브랜딩 제어도 뛰어나 사용자 지정 도메인, 화이트 라벨, 팝업·사이드 탭·전체 화면 임베드를 지원합니다.

많은 조직이 안전한 데이터 수집에 Fillout을 사용하며, SOC II Type 2 준수와 AES-256 암호화를 내세우고 있습니다. 무료 요금제로 기본적인 사용을 커버하고, 유료 요금제에서 고급 로직, 높은 한도, 팀 기능을 사용할 수 있습니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(Freemium). 무료 요금제는 기본 폼과 제출 한도를 제공하고, 유료 요금제는 고급 로직, 높은 한도, 파일 업로드, 결제, 팀 협업을 지원합니다.

- **AI 폼 생성(Zite):** 필요한 폼을 자연어로 설명하면 Zite가 로직, 파일 업로드, 결제를 갖춘 브랜드 폼을 생성합니다.
- **로직과 워크플로:** 조건부 로직, 지능형 라우팅, 다단계 워크플로로 제출 이후 처리를 자동화합니다.
- **편집 가능한 안전한 제출:** 응답자가 로그인해 답변을 수정할 수 있고, 폼을 내부 사용자 전용으로 제한할 수도 있습니다.
- **브랜딩과 임베드:** 사용자 지정 테마, 폰트, 로고, CSS, 자체 도메인을 지원하고 팝업·슬라이더·전체 화면으로 임베드할 수 있습니다.
- **50개 이상 연동과 분석:** 응답을 스프레드시트, CRM 등으로 보내고 유연한 뷰로 검토하고 협업합니다.

**강점:** AI 지원으로 초안 작성이 매우 빠름; 로직과 워크플로가 강력하고 50개 이상 연동 지원; 화이트 라벨과 자체 도메인 등 브랜딩 제어가 뛰어남; SOC II Type 2 준수 및 AES-256 암호화

**한계:** 고급 기능은 유료 요금제 필요; 기능이 많아 단순한 일회성 폼에는 과할 수 있음; 인기 템플릿 사용이 많아 디자인이 비슷해 보일 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/fillout-com.md)

## Hex

Hex의 출발점은 단순한 관찰입니다. 대시보드는 무슨 일이 있었는지 알려주지만 그 뒤따르는 질문에는 거의 답하지 못합니다. 핵심은 Hex Agent로, 쿼리를 계획하고 조직의 컨텍스트를 바탕으로 추론한 뒤 그 답을 만들어낸 차트와 표, 코드와 함께 반환하는 대화형 인터페이스입니다. 모든 답이 시맨틱 모델과 기반 웨어하우스 테이블에 근거하기 때문에 사용자는 SQL을 확인하고 가정을 검증한 뒤 의사결정에 활용할 수 있습니다. 에이전트는 웹 워크스페이스, Slack, 그리고 CLI와 연동을 통해 Claude, Codex 같은 개발 도구에서도 사용할 수 있습니다.
대화 레이어 아래에는 본격적인 노트북과 앱 빌딩 환경이 있습니다. 분석가는 같은 프로젝트 안에서 SQL, Python, R을 작성하고 셀을 재현 가능한 파이프라인으로 연결한 뒤, 선택한 셀을 관계자가 조작할 수 있는 매개변수화된 데이터 앱과 대시보드로 전환합니다. Hex 4.0은 생성형 대시보드, AI 앱 빌딩, 그리고 회사 정의·지표·시맨틱을 한곳에서 관리하는 Context Engine을 더했습니다. Context Studio는 에이전트의 근거가 부족한 지점을 드러내고, Evals 프레임워크는 채점 기준이 있는 테스트 스위트를 에이전트에 실행해 정확도를 지속적으로 측정하게 합니다.
이 거버넌스 관점이 Hex를 ‘데이터와 대화하는’ 도구와 구분 짓습니다. 사이드 패널에 남는 검색 불가능한 답이 아니라 계보를 갖춘 공유·버전 관리 가능한 산출물과, 컨텍스트 품질을 지속적으로 개선하는 피드백 루프를 얻습니다. 셀프서비스 탐색, 경영진 보고, 임베디드 대시보드, 운영 분석까지 다양한 기업의 데이터 팀이 사용하며, 무료·유료·엔터프라이즈 플랜이 개인부터 SSO와 고급 보안이 필요한 규제 산업 조직까지 포괄합니다.

**가격 및 요금제:** 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 시작할 수 있는 무료 플랜, 성장하는 팀을 위한 유료 플랜, 그리고 거버넌스·SSO·고급 보안을 갖춘 엔터프라이즈(견적 기반)가 있습니다. 유료 플랜에는 무료 체험이 제공됩니다.

- **대화형 Hex Agent:** 자연어로 질문하면 추론 과정과 그 뒤의 SQL·차트·표를 함께 받습니다. Hex 워크스페이스, Slack, 개발 도구 어디서든 호출할 수 있습니다.
- **노트북과 앱 빌더:** 한 프로젝트에서 SQL·Python·R을 나란히 작성하고, 셀을 인터랙티브하고 매개변수화된 데이터 앱과 대시보드로 전환합니다. 별도 BI 제작 도구가 필요 없습니다.
- **Context Engine과 Context Studio:** 지표·시맨틱·기업 정의를 중앙에서 관리해 답의 일관성을 유지하고, 에이전트의 근거가 부족한 지점을 명확히 보여줘 바로 고칠 수 있습니다.
- **에이전트 정확도를 위한 Evals:** 루브릭 기반 테스트 스위트를 에이전트에 실행해 답변 품질을 측정하고, 데이터와 컨텍스트 변화에 따른 품질 저하를 조기에 감지합니다.
- **생성형 대시보드와 거버넌스:** 자연어로 대시보드를 생성해 팀이 일하는 위치에 임베드하고, 엔터프라이즈급 권한과 보안으로 접근을 관리합니다.

**강점:** 탐색·노트북·대시보드·앱 빌딩을 통합해 중복되는 네 가지 도구 비용을 없앰; 답이 시맨틱 모델과 웨어하우스 테이블에 근거하며 블랙박스가 아니라 검증 가능; Slack, CLI, 개발 도구 연동으로 사용자가 익숙한 환경에서 질문 가능; Context Studio와 Evals가 컨텍스트 품질을 측정·개선 가능한 대상으로 전환

**한계:** 온전한 가치를 얻으려면 어느 정도 정비된 웨어하우스 모델링이 필요해 단순 대화형 도구보다 도입 부담이 큼; 노트북과 에이전트 기능이 풍부해 비기술 사용자에게는 온보딩이 필요; 거버넌스와 고급 보안 기능은 상위 요금제와 엔터프라이즈에 한정됨

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/hex-tech.md)

## 자주 묻는 질문

### Fillout과(와) Hex의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Fillout의 월간 방문 수는 3,923,917이고, Hex는 782,737입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Fillout의 전월 대비 성장률은 -9.7%이며, Hex는 +10.8%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Fillout: 무료+유료. 프리미엄(Freemium). 무료 요금제는 기본 폼과 제출 한도를 제공하고, 유료 요금제는 고급 로직, 높은 한도, 파일 업로드, 결제, 팀 협업을 지원합니다. Hex: 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의, 무료. 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 시작할 수 있는 무료 플랜, 성장하는 팀을 위한 유료 플랜, 그리고 거버넌스·SSO·고급 보안을 갖춘 엔터프라이즈(견적 기반)가 있습니다. 유료 플랜에는 무료 체험이 제공됩니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [forms.app](https://openaitools.app/ko/tool/forms-app) | 987,157 | -11.2% | 무료+유료, 유료 | Fillout보다 더 방대한 템플릿 라이브러리와 멀티채널 공유 기능을 제공하지만, 다페이지 레이아웃 커스텀의 유연성은 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/forms-app.md) |
| 2 | [Julius AI](https://openaitools.app/ko/tool/julius-ai) | 665,487 | +5% | 무료 체험, 가격 문의 | 자연어를 통한 임시 통계 분석과 데이터 시각화에는 더 빠르지만, Hex처럼 탄탄한 노트북 워크플로우는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/julius-ai.md) |
| 3 | [BlockSurvey](https://openaitools.app/ko/tool/block-survey) | 302,480 | -14.9% | 무료+유료, 유료 | Superior privacy-first encryption and secure data handling, but more restrictive workflow automation and styling capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/block-survey.md) |
| 4 | [Makeform](https://openaitools.app/ko/tool/makeform) | 160,692 | -10.8% | 무료+유료 | 내장 로직으로 더 빠른 AI 폼 생성이 가능하지만, 고급 데이터베이스 연동과 멀티페이지 기능은 다소 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/makeform.md) |
| 5 | [Opinion Stage AI](https://openaitools.app/ko/tool/opinion-stage-ai) | 120,996 | +2.5% | 가격 문의 | 트래픽을 리드로 전환하는 AI 퀴즈·투표·설문 제작 도구 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/opinion-stage-ai.md) |
| 6 | [FormHug](https://openaitools.app/ko/tool/formhug) | 92,118 | -4.8% | 무료+유료, 무료 | 독창적인 MCP 서버 지원과 빠른 AI 폼 생성을 제공하지만, 생태계와 서드파티 연동은 아직 덜 성숙했습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/formhug.md) |
| 7 | [Quadratic](https://openaitools.app/ko/tool/quadratic-multiplayer) | 87,216 | -18.3% | 무료+유료 | 실시간 데이터와 Python 실행이 가능한 스프레드시트 기반 인터페이스를 제공하지만, Hex의 구조화된 데이터 앱 빌더는 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/quadratic-multiplayer.md) |
| 8 | [OpnForm](https://openaitools.app/ko/tool/opnform) | 76,221 | +169% | 무료+유료, 무료 체험 | Fully open-source form builder with AI assistance, but lacks some of the advanced visual design customizability of Fillout. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/opnform.md) |
| 9 | [Basedash](https://openaitools.app/ko/tool/basedash-com) | 75,536 | +12.7% | 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 데이터베이스를 위한 더 간단한 평문 질의 및 대시보드 생성을 제공하지만, Hex의 고급 다언어 노트북 환경은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/basedash-com.md) |
| 10 | [Voiceform](https://openaitools.app/ko/tool/voiceform) | 54,210 | +5.6% | 가격 문의 | AI가 진행하는 음성·영상 인터뷰로 수천 명을 한 번에 조사 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/voiceform.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/fillout-com-vs-hex-tech

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)