# FlowGPT vs Models.dev FlowGPT는 월간 방문 1,761,490, 전월 대비 성장률 +13.3%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Models.dev는 월간 방문 200,451, 성장률 -3.9%, 무료 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [FlowGPT](https://openaitools.app/ko/tool/flowgpt) | [Models.dev](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://flowgpt.com | https://models.dev | | 카테고리 | AI 프롬프트 생성기, 프롬프트 엔지니어링, AI 챗봇 | AI 모델, AI API, 오픈소스 AI 모델, AI 도구 디렉터리 | | 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 | | 월간 방문 수 | 1,761,490 | 200,451 | | 전월 대비 성장률 | +13.3% | -3.9% | | 주요 시장 | 미국 | 중국 | | 직접 방문 | 1,176,441 | 136,316 | | 리뷰 점수 | 3.9 | 4.4 | | 저장 수 | 16 | 0 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## FlowGPT FlowGPT는 ChatGPT 프롬프트 모음에서 출발해 이제는 열린 AI 애플리케이션 플랫폼으로 성장했습니다. 사용자는 '캐릭터'를 게시합니다. 즉 프롬프트에 성격, 첫 대사, 때로는 모델 선택을 더한 것이며, 커뮤니티가 대화하고 투표하고 개선합니다. 카테고리는 코딩 지원, 학술 글쓰기부터 롤플레이, 게임, 마케팅, 생산성까지 다양합니다. 크라우드소싱이라 품질 편차가 크지만 그것이 매력이기도 합니다. 인기와 리더보드가 실제로 많이 쓰이는 프롬프트를 드러내고, 틈새 카테고리는 범용 어시스턴트가 놓치는 수요를 채웁니다. 모든 캐릭터는 브라우저에서 바로 쓸 수 있고, 창작자는 노출과 함께 바운티와 크레딧 지갑을 통한 보상도 얻습니다. 더 많은 사용량이나 프리미엄 기능을 원하는 이용자를 위해 멤버십과 구독도 제공합니다. 탐색과 대부분의 공개 봇 대화는 무료여서 프롬프트를 직접 쓰지 않고도 프롬프트 엔지니어링을 접하기에 가장 쉬운 입구입니다. **가격 및 요금제:** 탐색과 대부분의 커뮤니티 콘텐츠 대화는 무료이며, 프리미엄 프롬프트와 많은 사용량을 위한 선택형 멤버십·구독·크레딧 지갑이 있습니다. - **프롬프트·캐릭터 라이브러리:** 사용자가 만든 챗봇과 프롬프트 템플릿을 인기, 카테고리, 순위별로 살펴봅니다. - **브라우저 대화:** 설치나 API 키 없이 브라우저에서 공개 봇과 바로 대화를 시작합니다. - **창작자 도구:** 이름, 아바타, 인사말, 지시문을 설정해 캐릭터를 만들고 커뮤니티에 게시합니다. - **리더보드와 조회수:** 인기 차트와 사용량 지표로 실제로 효과가 검증된 프롬프트를 확인합니다. - **바운티와 지갑:** 바운티와 지갑 시스템으로 프리미엄 프롬프트와 기능에 쓸 크레딧을 얻거나 사용합니다. **강점:** 프롬프트와 캐릭터 라이브러리가 방대하고 계속 갱신됨; 브라우저에서 별도 설정 없이 즉시 사용; 인기 차트와 리더보드 데이터로 실제 효과 있는 프롬프트를 찾기 쉬움; 대부분의 콘텐츠를 무료로 이용 가능 **한계:** 크라우드소싱 특성상 품질 편차가 있고 일부 카테고리는 필터링이 부족함; 모델 교체로 인기 캐릭터가 반복적이거나 낡아 보일 수 있음; 일부 프리미엄 프롬프트는 크레딧이나 멤버십이 필요함 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/flowgpt.md) ## Models.dev Models.dev는 '어떤 모델을 써야 하고 비용은 얼마인가'라는 실무적인 질문에 답하기 위해 만들어졌습니다. 각 항목은 provider/model 형식의 정규 식별자로 정리되어 여러 공급자가 제공하는 같은 모델을 추측이 아니라 직접 비교할 수 있습니다. 열에는 컨텍스트 윈도, 최대 출력, 입력·출력 지원, 추론, 도구 호출, 구조화 출력, 온도 제어, 오픈/클로즈드 가중치, 백만 토큰당 가격, 출시일과 업데이트 일자가 포함됩니다. 모델 출시가 빠르기 때문에 카탈로그는 최신성 유지를 목표로 하며, 정렬과 검색이 가능한 표에서 랩이나 공급자별로 좁혀 볼 수 있습니다. 클로즈드 플래그십 모델과 오픈 가중치 대안을 함께 담아 비용 계획과 기능 조사 모두에 유용합니다. 프로젝트는 오픈소스이며 무료이고, 프로그램에서 소비되는 것을 전제로 합니다. JSON API나 타입 안전 SDK로 카탈로그를 자체 도구에 가져올 수 있어, 단순 참고 페이지보다 대시보드, 라우팅 로직, 사내 비용 계산기의 백엔드로 실용적입니다. **가격 및 요금제:** Models.dev는 무료이며 오픈소스입니다. 참고용 데이터베이스로, 표시되는 가격은 모델 제공사가 부과하는 백만 토큰당 요금이며 사이트 이용료가 아닙니다. - **정규 모델 식별자:** 모든 모델이 provider/model 형식을 사용해 공급자 간 동일 모델 비교가 가능합니다. - **사양 비교:** 컨텍스트 윈도, 출력 한도, 추론, 도구 호출, 구조화 출력, 온도 지원을 나란히 확인합니다. - **가격 투명성:** 백만 토큰당 입력·출력 가격을 출시일과 업데이트 일자와 함께 제시합니다. - **오픈·클로즈드 모두 지원:** 클로즈드 플래그십 API와 각 랩의 오픈 가중치 모델을 하나의 정렬 가능한 카탈로그에 담았습니다. - **개발자 접근:** JSON API나 타입 안전 SDK로 카탈로그를 가져와 자체 도구와 대시보드에 활용할 수 있습니다. **강점:** 무료 오픈소스이며 계정이 필요 없음; 정규 식별자 통일로 공급자 간 비교가 신뢰할 만함; 가격·한도·기능을 하나의 정렬 가능한 표로 제공; JSON API와 타입 안전 SDK로 프로그래밍 활용 가능 **한계:** 참고 카탈로그일 뿐 추론이나 호스팅 서비스가 아님; 데이터 품질은 커뮤니티와 유지관리자의 업데이트 속도에 의존; 인터페이스가 개발자 중심이라 비기술 사용자 안내가 거의 없음 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev.md) ## 자주 묻는 질문 ### FlowGPT과(와) Models.dev의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? FlowGPT의 월간 방문 수는 1,761,490이고, Models.dev는 200,451입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? FlowGPT의 전월 대비 성장률은 +13.3%이며, Models.dev는 -3.9%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? FlowGPT: 무료+유료. 탐색과 대부분의 커뮤니티 콘텐츠 대화는 무료이며, 프리미엄 프롬프트와 많은 사용량을 위한 선택형 멤버십·구독·크레딧 지갑이 있습니다. Models.dev: 무료. Models.dev는 무료이며 오픈소스입니다. 참고용 데이터베이스로, 표시되는 가격은 모델 제공사가 부과하는 백만 토큰당 요금이며 사이트 이용료가 아닙니다. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [MeiGen AI Prompts Gallery](https://openaitools.app/ko/tool/meigen-ai-prompts-gallery) | 1,453,583 | -32.8% | 무료+유료 | Includes integrated generation canvases for remixing prompts, but focuses more on visual media than persona chatbots. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/meigen-ai-prompts-gallery.md) | | 2 | [PromptHero](https://openaitools.app/ko/tool/prompthero) | 1,044,654 | -2.4% | 무료+유료 | 생성형 AI 프롬프트를 위한 강력한 검색 엔진을 제공하지만, FlowGPT의 인터랙티브 커뮤니티 챗봇 페르소나는 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/prompthero.md) | | 3 | [PromptBase](https://openaitools.app/ko/tool/promptbase) | 538,129 | -1.8% | 유료 | 검증된 프롬프트 템플릿의 구매 및 판매에 초점을 맞추는 반면, FlowGPT는 무료 커뮤니티 공유와 챗봇 채팅을 강조합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/promptbase.md) | | 4 | [Stork](https://openaitools.app/ko/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 무료 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/stork.md) | | 5 | [Learn Prompting](https://openaitools.app/ko/tool/learn-prompting) | 159,807 | -8.6% | 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 | Provides structured courses and guides on prompt engineering, whereas FlowGPT is primarily a social prompt discovery marketplace. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/learn-prompting.md) | | 6 | [ChatGPT Shortcut](https://openaitools.app/ko/tool/chatgpt-shortcut) | 84,028 | -9.9% | 무료 | 태그 필터링이 포함된 깔끔하고 복사 가능한 프롬프트를 제공하지만, 커뮤니티 기반 챗봇 페르소나나 직접 채팅은 지원하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/chatgpt-shortcut.md) | | 7 | [AI for Work](https://openaitools.app/ko/tool/ai-for-work) | 72,615 | -14.9% | 무료 | Specializes in professional job-specific prompt templates, but lacks FlowGPT's broad consumer prompt library and character chat features. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/ai-for-work.md) | | 8 | [Promptomania](https://openaitools.app/ko/tool/promptomania-com) | 62,219 | -12.9% | 무료 | 시각적 프롬프트 빌더와 모델 디렉토리 기능을 제공하지만, FlowGPT 같은 소셜 마켓플레이스나 유저 제작 페르소나 채팅은 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/promptomania-com.md) | | 9 | [InfraBase.ai](https://openaitools.app/ko/tool/infrabase-ai) | 39,072 | -13.6% | 무료 | Catalogues and compares AI infrastructure tools and services across categories, but lacks deep per-token pricing tables. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/infrabase-ai.md) | | 10 | [Snack Prompt](https://openaitools.app/ko/tool/snack-prompt) | 35,155 | -11.4% | 무료+유료 | 커뮤니티가 선별한 프롬프트 라이브러리와 자동화 워크플로우를 제공하지만, FlowGPT에 비해 사용자 생성 캐릭터 롤플레이 기능은 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/snack-prompt.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/flowgpt-vs-models-dev More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)