# Flowstep vs InVideo

Flowstep는 월간 방문 89,017, 전월 대비 성장률 -24.3%, Free, Paid, Contact for Pricing 가격 모델을 기록합니다. InVideo는 월간 방문 6,893,591, 성장률 +4.6%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Flowstep](https://openaitools.app/ko/tool/flowstep) | [InVideo](https://openaitools.app/ko/tool/invideo) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://flowstep.ai | https://invideo.io |
| 카테고리 | AI 디자인 어시스턴트, AI 디자인 생성기, AI UX 디자인, AI 목업 생성기 | AI 영상 편집기, AI Video Generator, Text to Video, AI 텍스트 음성 변환 |
| 가격 모델 | Free, Paid, Contact for Pricing | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 89,017 | 6,893,591 |
| 전월 대비 성장률 | -24.3% | +4.6% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 42,942 | 2,342,046 |
| 리뷰 점수 | 4.2 | 4.2 |
| 저장 수 | 0 | 92 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Flowstep

Flowstep은 프롬프트와 출시되는 인터페이스 사이에 위치합니다. 정적인 목업을 던져주는 대신, 이미 가지고 있는 맥락 — 작성된 PRD, 스크린샷, 기존 제품의 URL — 에서 멀티 스크린 UI를 생성하고 그 맥락을 읽어 제품에 맞춥니다. 긴 프롬프트는 필요하지 않습니다. 만든 결과는 코드와 1:1로 대응하므로 진짜 인터랙티브한 디자인을 몇 초 만에 미리 보거나 코드를 내보내 바로 출시할 수 있습니다.

편집 방식은 의도적으로 이원화되어 있습니다. 채팅으로 무엇이든 바꿀 수 있고, 요소를 클릭해 캔버스에서 직접 편집할 수도 있습니다. 스타일과 지시 레이어가 반복 작업의 일관성을 지켜 줍니다. 테마가 색상과 모서리 반경을 담고, 파일 지시가 제품 규칙과 톤, 레이아웃 관례를 담아 매번 생성과 편집이 둘 다를 따르므로 프롬프트마다 반복할 필요가 없습니다. Figma 연결도 제공됩니다. 일반 복사·붙여넣기로 Flowstep 프레임을 Figma에 넣거나 Figma 프레임을 완전히 편집 가능한 화면으로 가져올 수 있고, 플러그인은 필요 없습니다.

Flowstep은 코딩 에이전트를 위한 디자인 표면으로도 자리매김합니다. MCP 서버는 Cursor, Claude Code, Windsurf, Codex를 연결해 에디터를 떠나지 않고 화면 생성, 디자인 편집, 파일 지시 동기화를 할 수 있게 합니다. 팀은 라이브 커서와 동기화된 편집으로 실시간 협업하고, 누구나 살펴볼 수 있는 클릭형 프로토타입을 공유할 수 있습니다. 무료로 시작하며 카드가 필요 없고, 벤더는 개인 데이터를 AI 모델 학습에 사용하지 않는다고 밝히고 있습니다.

**가격 및 요금제:** 카드 없이 무료로 시작할 수 있고, 유료 요금제는 가격 페이지에 안내되어 있습니다. 팀 및 엔터프라이즈 옵션은 문의로 제공됩니다.

- **멀티 스크린 UI 생성:** 텍스트 프롬프트, PRD, 스크린샷, 붙여넣은 제품 URL에서 단일 화면이 아닌 완전한 멀티 스크린 UI를 생성합니다.
- **코드와 1:1 대응하는 디자인:** 모든 디자인이 코드에 직접 대응하므로 인터랙티브 프로토타입을 빠르게 미리 보거나 코드를 내보내 출시할 수 있습니다.
- **채팅과 캔버스 직접 편집:** AI에게 변경을 요청해 반복하거나 요소를 클릭해 직접 편집할 수 있습니다. 두 방식은 같은 파일에 적용됩니다.
- **코딩 에이전트용 MCP 서버:** Cursor, Claude Code, Windsurf, Codex를 연결해 에디터 안에서 화면을 생성하고 디자인을 편집합니다.
- **Figma 복사·붙여넣기 연결:** 플러그인 없이 일반 복사·붙여넣기로 Flowstep과 Figma 사이에서 프레임을 옮길 수 있습니다.

**강점:** 이미 가진 맥락(PRD, 스크린샷, URL)에서 생성; 디자인이 코드와 1:1로 대응해 설계와 개발 간 간극을 줄임; MCP 연동으로 코딩 에이전트가 같은 디자인 소스에서 작업; 카드 없이 무료 시작, 사용자 데이터를 학습에 쓰지 않는다는 방침

**한계:** 브라우저 기반이라 인터넷 연결이 필요; 고급 팀 및 내보내기 워크플로는 유료 플랜 뒤에 있음; 복잡한 제품에서는 결국 디자이너의 판단이 도움이 됨

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/flowstep.md)

## InVideo

InVideo는 완전한 멀티트랙 타임라인 편집기와 편집 팀처럼 움직이는 AI 에이전트 세트를 결합합니다. 편집 에이전트는 프로젝트의 모든 클립을 인식하고 기억하므로, 몇 시간 분량의 소재를 스크럽하지 않고도 설명만으로 원하는 순간을 찾아낼 수 있습니다. 한 번 지시하면 정지 구간 자르기부터 타임라인 전체의 룩 통일까지 수십 개 샷에 한꺼번에 적용할 수 있습니다. 에이전트 외에도 Premiere와 유사한 익숙한 타임라인을 제공하므로 프레임 단위 결정을 직접 내릴 수 있습니다.

InVideo가 주목받는 이유는 템플릿 우선 도구에서 에이전트형 편집기로 전환한 데 있습니다. 이제 Agent Two를 "진지한 크리에이터를 위한 에이전트형 영상 편집기"로 내세우며, 대본 작성, 스토리보드, 그리고 촬영 감독·음악 디자이너·사운드 디자이너 같은 사용자 정의 역할 에이전트를 제공합니다. 라이브 커서가 있는 멀티플레이어 모드로 프로듀서, 편집자, 작가가 같은 프로젝트에서 실시간으로 협업할 수 있습니다.

또한 방대한 AI 생성 도구와 서드파티 모델을 제공합니다. 요금제에 따라 Google Veo, Kling, Wan, Pixverse, Hailuo, Seedance 같은 영상 모델과 Nano Banana Pro, Ideogram, Seedream, Flux Kontext 같은 이미지 모델을 사용할 수 있으며, 음성 생성, 텍스트 음성 변환, 음악 생성, 음성 복제도 지원합니다. Claude Cowork, ChatGPT Codex, Gemini 같은 외부 에이전트를 타임라인에 연결해 작동시킬 수 있고, SOC 2 및 GDPR 준수를 내세워 팀, 광고주, 마이크로드라마 제작사, 소셜 크리에이터를 겨냥합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 요금제와 시트 기반 유료 구독을 제공하는 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 사이트 기준 Starter는 연간 결제 시 시트당 월 약 10달러(월 400 크레딧), Plus는 약 30달러(월 2,000 크레딧), Max는 약 75달러(월 5,000 크레딧)이며 모두 월 결제 대비 약 50% 할인입니다. 크레딧은 AI 생성에 소모되며 엔터프라이즈 요금제도 있습니다.

- **Agent Two 편집 에이전트:** 소재를 인덱싱하고 하나의 지시를 여러 클립에 적용하는 에이전트형 편집 경험으로, 정지 구간 자르기부터 색 통일까지 실제 멀티트랙 타임라인에서 수행합니다.
- **AI를 갖춘 전체 타임라인 편집기:** 전문가급 멀티트랙 편집기로, 무거운 작업은 AI가 처리하지만 컷·색보정·믹싱을 언제든 직접 조정할 수 있습니다.
- **멀티모델 영상·이미지·오디오 생성:** Veo, Kling, Seedance, Nano Banana Pro, Ideogram, Flux 같은 모델을 사용할 수 있으며 AI 음성 생성, 텍스트 음성 변환, 음악 생성, 음성 복제를 지원합니다.
- **대본 작성과 스토리보드:** 아이디어나 대본을 앱 안에서 샷 단위 계획으로 바꾸고, 생성 전에 AI 공동 작가로 대본을 다듬을 수 있습니다.
- **외부 에이전트 연결과 실시간 협업:** Claude Cowork, ChatGPT Codex, Gemini 같은 에이전트를 타임라인에 연결하고, 라이브 커서가 있는 멀티플레이어로 팀과 협업합니다.

**강점:** 에이전트형 편집으로 클립을 하나씩 손보지 않고 자연어로 편집을 지시할 수 있습니다; 실제 멀티트랙 타임라인 덕분에 AI 지원이 수동 제어권을 빼앗지 않습니다; 광범위한 모델(Veo, Kling, Seedance, Nano Banana 등)과 오디오·음성 도구를 한곳에서 사용; 라이브 커서가 있는 멀티플레이어 협업은 크리에이티브 팀과 에이전시에 적합

**한계:** 크레딧 기반이라 대량 AI 생성 시 할당량이 빠르게 소모됨; 최첨단 모델과 Seedance 접근은 상위 요금제로 제한됨; 에이전트와 모델 종류가 많아 처음 사용자에게는 정보가 과부하될 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/invideo.md)

## 자주 묻는 질문

### Flowstep과(와) InVideo의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Flowstep의 월간 방문 수는 89,017이고, InVideo는 6,893,591입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Flowstep의 전월 대비 성장률은 -24.3%이며, InVideo는 +4.6%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Flowstep: Free, Paid, Contact for Pricing. 카드 없이 무료로 시작할 수 있고, 유료 요금제는 가격 페이지에 안내되어 있습니다. 팀 및 엔터프라이즈 옵션은 문의로 제공됩니다. InVideo: 무료+유료. 무료 요금제와 시트 기반 유료 구독을 제공하는 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 사이트 기준 Starter는 연간 결제 시 시트당 월 약 10달러(월 400 크레딧), Plus는 약 30달러(월 2,000 크레딧), Max는 약 75달러(월 5,000 크레딧)이며 모두 월 결제 대비 약 50% 할인입니다. 크레딧은 AI 생성에 소모되며 엔터프라이즈 요금제도 있습니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ko/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 무료+유료 | 탄탄한 타임라인 편집과 AI 도구를 제공하지만, 자동 대본 생성보다는 소셜 미디어 콘텐츠 제작에 더 초점을 둡니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/capcut-com.md) |
| 2 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ko/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 음성·에이전트·음악·더빙을 아우르는 AI 오디오 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elevenlabs-io.md) |
| 3 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ko/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 브라우저 기반의 매끄러운 동영상 편집과 AI 자막 생성 기능을 제공하지만, 자동 텍스트-비디오 스크립트 제작에는 상대적으로 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/veed-io.md) |
| 4 | [Runway](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 시네마틱 생성형 AI 비디오 모델에서 뛰어나지만, 일반 마케팅 영상을 위한 전통적인 타임라인 편집 기능은 상대적으로 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml.md) |
| 5 | [Stitch](https://openaitools.app/ko/tool/stitch) | 4,725,324 | -13.9% | 무료+유료 | 프롬프트로 모바일·웹 UI 디자인을 생성하는 Google의 AI 도구 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/stitch.md) |
| 6 | [Kapwing](https://openaitools.app/ko/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | 무료+유료, 가격 문의 | 자동 자막과 AI 도구를 갖춘 강력한 협업 작업 공간을 제공하지만, InVideo의 심층적인 멀티트랙 스크립트-비디오 엔진은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kapwing-com.md) |
| 7 | [Descript](https://openaitools.app/ko/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 무료+유료, 유료 | 스크립트를 통한 텍스트 기반 동영상 및 오디오 편집의 선구자이지만, 프롬프트 기반의 자동 홍보 영상 제작에는 상대적으로 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/descript.md) |
| 8 | [Renderforest](https://openaitools.app/ko/tool/renderforest) | 2,608,672 | +1.5% | 무료+유료 | 영상·로고·이미지·웹사이트를 한 번에 만드는 AI 크리에이티브 스위트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/renderforest.md) |
| 9 | [Synthesia](https://openaitools.app/ko/tool/synthesia) | 1,804,463 | +7.5% | 무료+유료, 가격 문의 | Focuses heavily on professional AI avatar presentation videos, lacking InVideo's broad stock media library and script-to-video templates. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/synthesia.md) |
| 10 | [TopView.ai](https://openaitools.app/ko/tool/topview-ai) | 1,653,060 | -10.2% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | Specializes in AI-driven marketing video creation and automated ad scripts, but has a narrower general video editing scope. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/topview-ai.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/flowstep-vs-invideo

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)