# GPUPerHour vs Miro

GPUPerHour는 월간 방문 28,718, 전월 대비 성장률 +25.3%, 무료 가격 모델을 기록합니다. Miro는 월간 방문 30,749,206, 성장률 +1.7%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [GPUPerHour](https://openaitools.app/ko/tool/gpuperhour) | [Miro](https://openaitools.app/ko/tool/miro) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://gpuperhour.com | https://miro.com |
| 카테고리 | AI 개발자 도구, AI 도구 디렉터리 | AI 프로젝트 관리, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 다이어그램 생성기 |
| 가격 모델 | 무료 | 무료+유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 28,718 | 30,749,206 |
| 전월 대비 성장률 | +25.3% | +1.7% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 11,398 | 20,179,618 |
| 리뷰 점수 | 4.4 | 4.5 |
| 저장 수 | 4 | 40 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## GPUPerHour

GPUPerHour가 해결하는 문제는 범위는 좁지만 비용이 큰 영역입니다. 클라우드 GPU 가격은 수십 개 제공업체 대시보드에 흩어져 있고 단위와 재고 상태도 제각각입니다. 이 사이트는 31개 클라우드 GPU 제공업체의 공개 가격과 재고 엔드포인트를 주기적으로 수집해 각 항목을 GPU 시간당 가격으로 정규화하고(멀티 GPU 인스턴스 가격을 GPU 수로 나눔), 가격 유형과 보안 등급을 표시합니다. 현재 가격 요약은 마지막 새로고침 기준 약 15분 이내에 관측된 보안 온디맨드 오퍼만 의도적으로 사용하며, 스팟·예약·P2P 마켓플레이스 항목은 직접 비교가 어려워 제외합니다.

결과는 H100 SXM5와 PCIe, H200, B200, B300, A100 80GB/40GB, L40S, RTX PRO 6000, RTX 5090, RTX 4090, RTX A6000을 아우르는 하나의 실시간 표로, 제공업체, 30일 카탈로그 평균, 재고가 있는 제공업체 수를 함께 보여줍니다. CSV 다운로드가 있는 일일 가격 지수로 가격 추이를 추적할 수 있고, 구매 가이드와 하드웨어 해설은 동일 조건 GPU 비교, VRAM 기준 선택, 스토리지와 이그레스 비용을 포함한 총액 산정, 시간 단위 대여를 다룹니다. 지원 제공업체에 한 곳에서 배포할 수 있는 연동 콘솔 DeployGPU도 안내합니다.

핵심 유의사항도 페이지에 명시되어 있습니다. 오퍼 수는 구성 개수를 뜻하며 예약 가능한 물리 GPU 수가 아니고, 재고는 예약 완료 전에 바뀔 수 있습니다. 가격은 GPU 시간당이지만 제공업체는 인스턴스 전체에 청구하며, 스토리지·네트워크 전송·약정 조건도 최종 청구액에 영향을 줍니다. GPUPerHour는 조사와 비교 계층일 뿐 자체적으로 호스팅을 제공하지는 않습니다.

**가격 및 요금제:** 가격 비교 및 조사 리소스로 무료입니다. GPUPerHour는 GPU 용량을 판매하지 않습니다. 표시 가격은 서드파티 제공업체의 보안 온디맨드 인스턴스 GPU 시간당 요금이며, 지원 제공업체 배포를 위한 연동 서비스 DeployGPU도 제공합니다.

- **31개 제공업체 실시간 가격표:** 수집된 모든 오퍼를 GPU 시간당 가격으로 정규화하고 제공업체, 가격 유형, 보안 등급과 함께 표시합니다.
- **최저가 요약:** H100, H200부터 RTX 4090까지 인기 GPU 모델별 현재 최저 보안 온디맨드 가격을 시장 스냅샷으로 제시합니다.
- **일일 가격 지수와 CSV:** 카탈로그 이력 평균과 다운로드 가능한 일일 데이터로 특정 GPU의 최근 30일 가격 변화를 확인합니다.
- **구매 가이드와 해설:** 동일 조건 GPU 비교, VRAM 기준 선택, 스토리지와 이그레스를 포함한 총액 산정, 시간 단위 대여를 다루는 실용 글.
- **DeployGPU 콘솔:** 오퍼를 고른 뒤 연동 콘솔에서 지원 제공업체에 한 번에 배포할 수 있습니다.

**강점:** 31개 제공업체를 비교 가능한 GPU 시간당 가격으로 통합; 방법론을 명시하고 비교 불가능한 스팟·P2P 항목을 제외; 무료이며 일일 이력 데이터와 CSV 다운로드 제공; 구매 가이드가 표시 요금뿐 아니라 전체 청구액을 다룸

**한계:** 가격과 재고 엔드포인트가 공개된 제공업체만 포함; 현재 가격 뷰는 종종 더 저렴한 스팟·예약 용량을 의도적으로 제외; 비교 리소스이므로 결국 제공업체에서 계정을 만들고 인스턴스를 개설해야 함

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/gpuperhour.md)

## Miro

Miro는 무한 멀티플레이어 캔버스를 중심으로 한 비주얼 협업 플랫폼입니다. 팀은 브레인스토밍, 디자인 스프린트, 워크숍, 회고를 진행하며 아이디어를 스티커 메모와 도형, 자유 드로잉으로 표현하고 모두가 동시에 보고 편집합니다. 디지털 화이트보드로 시작한 제품은 정돈되지 않은 초기 사고와 그에서 나온 구조화된 계획을 한곳에 두는 '이노베이션 워크스페이스'로 확장되었습니다.

이 확장의 큰 부분을 구조화 형식이 차지합니다. Miro 보드에는 Docs, Tables, Slides, 칸반 보드, 타임라인을 담을 수 있어 리서치 정리가 도구 전환 없이 로드맵으로 이어집니다. 수천 개 템플릿과 완성된 플레이북이 고객 여정 매핑부터 기술 아키텍처 다이어그램까지 일반적인 진행 방식을 아우릅니다. Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack, Microsoft와의 깊은 연동은 캔버스를 실제 실행 현장과 계속 연결해 줍니다.

이제 AI는 제품 전반에 스며들어 있습니다. 보드 내용에서 다이어그램과 표, 요약을 생성하고 이미지를 정리하며, MCP 서버를 통해 Claude, Cursor, Copilot 같은 외부 어시스턴트를 연결할 수 있습니다. 유료 플랜은 이러한 기능을 AI 크레딧으로 계량하고, 엔터프라이즈 등급은 SSO와 거버넌스 통제, 고급 보안을 더합니다. 요금은 소규모 팀용 무료 등급에서 시작해 멤버 단위 플랜을 거쳐 맞춤형 엔터프라이즈 계약까지 확장됩니다.

**가격 및 요금제:** 무료 플랜과 세 가지 유료 경로. 무료는 편집 가능한 보드 3개, 템플릿, 핵심 형식을 소규모 팀에 제공합니다. Starter는 연간 결제 시 멤버당 월 약 8달러로 무제한 비공개 보드와 멤버당 AI 크레딧 25개를 포함합니다. Business는 연간 결제 시 멤버당 월 약 20달러로 워크스페이스, 프로토타이핑, AI 워크플로를 제공합니다. Enterprise는 별도 견적입니다.

- **무한 협업 캔버스:** 커서, 댓글, 실시간 편집으로 원격·하이브리드 팀이 동시에 작업할 수 있는 무한 멀티플레이어 보드입니다.
- **캔버스 위 구조화 형식:** Docs, Tables, Slides, Kanban, Timeline이 자유 드로잉과 나란히 있어 워크숍 결과가 곧바로 구조화된 계획이 됩니다.
- **AI 다이어그래밍과 요약:** 다이어그램, 표, 요약을 생성하고 이미지 배경을 제거하며 MCP 서버로 외부 AI 어시스턴트를 연결합니다.
- **템플릿과 플레이북:** 브레인스토밍, 워크숍, 로드맵, 프로세스 매핑용 6,000~7,000개 이상 템플릿으로 빠르게 시작합니다.
- **연동과 양방향 동기화:** Jira, Asana, Linear, Slack, Microsoft 등 250개 이상 도구와 연결하고 계획 워크플로에는 양방향 동기화를 지원합니다.

**강점:** 짧은 브레인스토밍부터 대규모 워크숍까지 확장되는 최고 수준의 무한 캔버스; Docs, Tables, Slides, Kanban 등 구조화 형식으로 도구 전환 감소; Jira·Linear 양방향 동기화를 포함한 방대한 연동·템플릿 생태계; 대규모 조직을 위한 강력한 엔터프라이즈 보안, SSO, 관리자 통제

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/miro.md)

## 자주 묻는 질문

### GPUPerHour과(와) Miro의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

GPUPerHour의 월간 방문 수는 28,718이고, Miro는 30,749,206입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

GPUPerHour의 전월 대비 성장률은 +25.3%이며, Miro는 +1.7%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

GPUPerHour: 무료. 가격 비교 및 조사 리소스로 무료입니다. GPUPerHour는 GPU 용량을 판매하지 않습니다. 표시 가격은 서드파티 제공업체의 보안 온디맨드 인스턴스 GPU 시간당 요금이며, 지원 제공업체 배포를 위한 연동 서비스 DeployGPU도 제공합니다. Miro: 무료+유료, 가격 문의. 무료 플랜과 세 가지 유료 경로. 무료는 편집 가능한 보드 3개, 템플릿, 핵심 형식을 소규모 팀에 제공합니다. Starter는 연간 결제 시 멤버당 월 약 8달러로 무제한 비공개 보드와 멤버당 AI 크레딧 25개를 포함합니다. Business는 연간 결제 시 멤버당 월 약 20달러로 워크스페이스, 프로토타이핑, AI 워크플로를 제공합니다. Enterprise는 별도 견적입니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Whimsical](https://openaitools.app/ko/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 무료+유료 | 구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/whimsical.md) |
| 2 | [Eraser](https://openaitools.app/ko/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/eraser.md) |
| 3 | [Boardmix](https://openaitools.app/ko/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 무료+유료 | 강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/boardmix-online-whiteboard.md) |
| 4 | [Flowith](https://openaitools.app/ko/tool/flowith) | 324,679 | -27.3% | 가격 문의 | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/flowith.md) |
| 5 | [mcp.so](https://openaitools.app/ko/tool/mcp-server) | 286,704 | -3% | 무료 | AI 에이전트와 개발 도구를 위한 Model Context Protocol 서버 탐색 및 공유 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mcp-server.md) |
| 6 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/ko/tool/mymap-ai) | 206,056 | -6.6% | 무료+유료 | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mymap-ai.md) |
| 7 | [Stork](https://openaitools.app/ko/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 무료 | AI 도구 디렉터리, 조사 기반 리뷰, 일일 AI 뉴스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/stork.md) |
| 8 | [Models.dev](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev) | 200,451 | -3.9% | 무료 | AI 모델 가격과 성능을 비교하는 오픈소스 데이터베이스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev.md) |
| 9 | [Cloudairy](https://openaitools.app/ko/tool/cloudairy) | 179,162 | -13% | 무료+유료, 가격 문의 | 화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/cloudairy.md) |
| 10 | [MockFlow](https://openaitools.app/ko/tool/mockflow) | 177,254 | -7.9% | 무료+유료, 유료 | 화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mockflow.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/gpuperhour-vs-miro

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)