# GPUPerHour vs Prolific GPUPerHour는 월간 방문 28,718, 전월 대비 성장률 +25.3%, 무료 가격 모델을 기록합니다. Prolific는 월간 방문 18,697,671, 성장률 -1.8%, 유료 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [GPUPerHour](https://openaitools.app/ko/tool/gpuperhour) | [Prolific](https://openaitools.app/ko/tool/prolific-com) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://gpuperhour.com | https://prolific.com | | 카테고리 | AI 개발자 도구, AI 도구 디렉터리 | AI 리서치 도구, AI 개발자 도구, 데이터 분석용 AI | | 가격 모델 | 무료 | 유료 | | 월간 방문 수 | 28,718 | 18,697,671 | | 전월 대비 성장률 | +25.3% | -1.8% | | 주요 시장 | 미국 | 미국 | | 직접 방문 | 11,398 | 12,979,710 | | 리뷰 점수 | 4.4 | 4.6 | | 저장 수 | 4 | 13 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## GPUPerHour GPUPerHour가 해결하는 문제는 범위는 좁지만 비용이 큰 영역입니다. 클라우드 GPU 가격은 수십 개 제공업체 대시보드에 흩어져 있고 단위와 재고 상태도 제각각입니다. 이 사이트는 31개 클라우드 GPU 제공업체의 공개 가격과 재고 엔드포인트를 주기적으로 수집해 각 항목을 GPU 시간당 가격으로 정규화하고(멀티 GPU 인스턴스 가격을 GPU 수로 나눔), 가격 유형과 보안 등급을 표시합니다. 현재 가격 요약은 마지막 새로고침 기준 약 15분 이내에 관측된 보안 온디맨드 오퍼만 의도적으로 사용하며, 스팟·예약·P2P 마켓플레이스 항목은 직접 비교가 어려워 제외합니다. 결과는 H100 SXM5와 PCIe, H200, B200, B300, A100 80GB/40GB, L40S, RTX PRO 6000, RTX 5090, RTX 4090, RTX A6000을 아우르는 하나의 실시간 표로, 제공업체, 30일 카탈로그 평균, 재고가 있는 제공업체 수를 함께 보여줍니다. CSV 다운로드가 있는 일일 가격 지수로 가격 추이를 추적할 수 있고, 구매 가이드와 하드웨어 해설은 동일 조건 GPU 비교, VRAM 기준 선택, 스토리지와 이그레스 비용을 포함한 총액 산정, 시간 단위 대여를 다룹니다. 지원 제공업체에 한 곳에서 배포할 수 있는 연동 콘솔 DeployGPU도 안내합니다. 핵심 유의사항도 페이지에 명시되어 있습니다. 오퍼 수는 구성 개수를 뜻하며 예약 가능한 물리 GPU 수가 아니고, 재고는 예약 완료 전에 바뀔 수 있습니다. 가격은 GPU 시간당이지만 제공업체는 인스턴스 전체에 청구하며, 스토리지·네트워크 전송·약정 조건도 최종 청구액에 영향을 줍니다. GPUPerHour는 조사와 비교 계층일 뿐 자체적으로 호스팅을 제공하지는 않습니다. **가격 및 요금제:** 가격 비교 및 조사 리소스로 무료입니다. GPUPerHour는 GPU 용량을 판매하지 않습니다. 표시 가격은 서드파티 제공업체의 보안 온디맨드 인스턴스 GPU 시간당 요금이며, 지원 제공업체 배포를 위한 연동 서비스 DeployGPU도 제공합니다. - **31개 제공업체 실시간 가격표:** 수집된 모든 오퍼를 GPU 시간당 가격으로 정규화하고 제공업체, 가격 유형, 보안 등급과 함께 표시합니다. - **최저가 요약:** H100, H200부터 RTX 4090까지 인기 GPU 모델별 현재 최저 보안 온디맨드 가격을 시장 스냅샷으로 제시합니다. - **일일 가격 지수와 CSV:** 카탈로그 이력 평균과 다운로드 가능한 일일 데이터로 특정 GPU의 최근 30일 가격 변화를 확인합니다. - **구매 가이드와 해설:** 동일 조건 GPU 비교, VRAM 기준 선택, 스토리지와 이그레스를 포함한 총액 산정, 시간 단위 대여를 다루는 실용 글. - **DeployGPU 콘솔:** 오퍼를 고른 뒤 연동 콘솔에서 지원 제공업체에 한 번에 배포할 수 있습니다. **강점:** 31개 제공업체를 비교 가능한 GPU 시간당 가격으로 통합; 방법론을 명시하고 비교 불가능한 스팟·P2P 항목을 제외; 무료이며 일일 이력 데이터와 CSV 다운로드 제공; 구매 가이드가 표시 요금뿐 아니라 전체 청구액을 다룸 **한계:** 가격과 재고 엔드포인트가 공개된 제공업체만 포함; 현재 가격 뷰는 종종 더 저렴한 스팟·예약 용량을 의도적으로 제외; 비교 리소스이므로 결국 제공업체에서 계정을 만들고 인스턴스를 개설해야 함 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/gpuperhour.md) ## Prolific Prolific는 연구자와 조직이 연구를 게시하고 검증된 참여자가 보상을 받고 응답하는 시장을 운영합니다. 핵심 가치는 규모보다 품질입니다. 거대하지만 검증되지 않은 패널 대신 참여자를 검증하고 주의력·성실성 검사를 적용하며, 의뢰자가 세부 인구통계·직업·행동 조건으로 필터링할 수 있게 합니다. 이를 통해 코딩 전문가, 의료 종사자, 특정 국가 인구처럼 좁지만 대표성 있는 집단에 접근할 수 있어 집단 간 비교나 일반화가 필요한 연구에 중요합니다. 최근에는 AI 분야에 집중하고 있습니다. 모델 파인튜닝과 강화학습에 쓰이는 인간 선호 데이터, 안전성 평가, 레드팀 테스트, 언어와 작업을 넘나드는 벤치마크를 제공합니다. 인간 평가에 기반한 모델 품질 리더보드도 공개하며, 인간 피드백 API, 에이전트 워크플로, Model Context Protocol 서버 같은 개발자 도구로 AI 파이프라인에서 인간 입력을 프로그램적으로 요청할 수 있게 합니다. 기존 학술·시장 조사 사업도 여전히 핵심입니다. 요금은 사용량 기반입니다. 의뢰자는 참여자 보상에 플랫폼 수수료를 더해 지불하고, 연구자는 응답 단위로 연구에 자금을 넣거나 대규모 프로그램·관리 서비스는 영업팀과 상담합니다. 비용이 연구 길이, 타기팅 조건, 규모에 따라 달라지므로 공개 가격표는 드물고 대형 고객은 견적 협의가 필요합니다. **가격 및 요금제:** 의뢰자는 사용량 기반으로 참여자 보상과 플랫폼 수수료를 지불하며, 대규모·관리형 프로그램은 맞춤 견적을 받습니다. 참여자는 완료한 연구에 따라 보상을 받고 가입은 무료입니다. - **검증되고 타기팅 가능한 참여자 풀:** 세부 인구통계·직업·행동 조건으로 참여자를 필터링해 일반적인 군중이 아닌 좁고 대표성 있는 표본에 접근합니다. - **AI 데이터와 인간 피드백:** 파인튜닝용 인간 선호 데이터를 수집하고 안전성 평가와 레드팀 테스트를 수행하며, 피드백 API로 자동 파이프라인에 인간을 연결합니다. - **내장 데이터 품질 관리:** 주의력 검사, 성실성 스크리닝, 승인 워크플로로 분석 전에 부주의하거나 부정한 응답을 걸러냅니다. - **빠른 연구 시작:** 연구를 게시하면 곧바로 응답 수집을 시작할 수 있고, 스크리닝·할당량·종단 설계를 지원하는 도구를 제공합니다. - **참여자 보상 보장:** 참여자는 연구별 명확한 보상과 유연한 일정을 얻으며 플랫폼이 최저 보상 기준을 강제합니다. **강점:** 신원 검증과 주의력 검사로 데이터 품질에 집중; 세분화된 타기팅으로 니치·대표성 표본 지원; 전통적 패널 제공업체보다 수집 속도가 빠름; 인간 피드백 API와 MCP 서버 등 AI 도구 지속 확충 **한계:** 많은 용도에서 견적 기반이라 사전 예산 파악이 어려움; 일부 니치 인구집단은 참여자가 적어 모집이 느릴 수 있음; 다국가·종단 대규모 연구는 비용이 빠르게 증가 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/prolific-com.md) ## 자주 묻는 질문 ### GPUPerHour과(와) Prolific의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? GPUPerHour의 월간 방문 수는 28,718이고, Prolific는 18,697,671입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? GPUPerHour의 전월 대비 성장률은 +25.3%이며, Prolific는 -1.8%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? GPUPerHour: 무료. 가격 비교 및 조사 리소스로 무료입니다. GPUPerHour는 GPU 용량을 판매하지 않습니다. 표시 가격은 서드파티 제공업체의 보안 온디맨드 인스턴스 GPU 시간당 요금이며, 지원 제공업체 배포를 위한 연동 서비스 DeployGPU도 제공합니다. Prolific: 유료. 의뢰자는 사용량 기반으로 참여자 보상과 플랫폼 수수료를 지불하며, 대규모·관리형 프로그램은 맞춤 견적을 받습니다. 참여자는 완료한 연구에 따라 보상을 받고 가입은 무료입니다. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Branded](https://openaitools.app/ko/tool/gobranded-com) | 3,704,728 | +6.6% | 가격 문의 | 시장 조사용 대규모 소비자 패널이지만, Prolific처럼 학술 연구와 AI 튜닝에 특화되지는 않았습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/gobranded-com.md) | | 2 | [Labelbox](https://openaitools.app/ko/tool/labelbox) | 762,803 | -22.8% | 가격 문의 | 최전선 AI가 학습하는 환경, 그리고 반복 업무를 맡는 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/labelbox.md) | | 3 | [Appen](https://openaitools.app/ko/tool/appen-com) | 665,840 | +0.2% | 가격 문의 | 기업급 데이터 주석과 AI 정렬을 제공하지만, 학술 연구 모집용 셀프서비스로는 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/appen-com.md) | | 4 | [SuperAnnotate](https://openaitools.app/ko/tool/super-annotate) | 386,034 | +37.4% | 무료 체험, 가격 문의 | SuperAnnotate is an AI data platform that combines a collaborative multimodal annotation editor, an expert data-operations team, and the orchestration layer needed to move curated datasets into training, evaluation, and | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/super-annotate.md) | | 5 | [Voxpopme](https://openaitools.app/ko/tool/voxpopme-com) | 301,522 | +38.5% | 가격 문의 | 비디오 기반 소비자 인터뷰와 AI 정성 분석에 특화되어 있지만, 양적 학술 설문조사 패널에는 덜 집중합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/voxpopme-com.md) | | 6 | [mcp.so](https://openaitools.app/ko/tool/mcp-server) | 286,704 | -3% | 무료 | AI 에이전트와 개발 도구를 위한 Model Context Protocol 서버 탐색 및 공유 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mcp-server.md) | | 7 | [Emporia Research](https://openaitools.app/ko/tool/emporia-research) | 270,281 | -0.6% | 가격 문의 | 전문 연구를 위한 검증된 B2B 전문가와 헬스케어 전문가를 제공하지만, 광범위한 일반 대중용 학술 패널은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/emporia-research.md) | | 8 | [Stork](https://openaitools.app/ko/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 무료 | AI 도구 디렉터리, 조사 기반 리뷰, 일일 AI 뉴스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/stork.md) | | 9 | [Models.dev](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev) | 200,451 | -3.9% | 무료 | AI 모델 가격과 성능을 비교하는 오픈소스 데이터베이스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev.md) | | 10 | [Label Studio](https://openaitools.app/ko/tool/label-studio) | 137,199 | -16.1% | 가격 문의, 무료 | Open-source data labeling and evaluation platform for AI workflows, but requires bringing your own annotation workforce. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/label-studio.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/gpuperhour-vs-prolific-com More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)