# Grok vs Syncly Grok는 월간 방문 203,846,050, 전월 대비 성장률 -0.8%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Syncly는 월간 방문 12,542, 성장률 -1.8%, 무료 체험, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [Grok](https://openaitools.app/ko/tool/grok) | [Syncly](https://openaitools.app/ko/tool/syncly) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://grok.com | https://syncly.app | | 카테고리 | AI 어시스턴트, AI 검색 엔진, AI 이미지 생성기, AI 챗봇 | AI 고객 서비스, 데이터 분석용 AI, AI 소셜 미디어, AI 보고서 생성기 | | 가격 모델 | 무료+유료 | 무료 체험, 가격 문의 | | 월간 방문 수 | 203,846,050 | 12,542 | | 전월 대비 성장률 | -0.8% | -1.8% | | 주요 시장 | 미국 | 미국 | | 직접 방문 | 133,669,269 | 4,378 | | 리뷰 점수 | 4.5 | 4.2 | | 저장 수 | 31 | 0 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## Grok xAI가 개발한 Grok은 X 전용 챗봇에서 grok.com, iOS·Android, X 플랫폼 내부, 그리고 xAI API로 접근할 수 있는 독립적인 최전선 AI 생태계로 변모했습니다. 2026년 말까지 xAI는 초기 Grok 3와 초기 Grok 4 체크포인트를 은퇴시키고, Grok 4.7(2026년 9월 21일 출시, 500K 토큰 컨텍스트 창)이 이끄는 업그레이드된 Grok 4 제품군으로 전환했습니다. 여기에는 Grok 4.5, 1M 컨텍스트의 Grok 4.3, 2M 컨텍스트의 Grok 4.1 Fast, 그리고 특화된 코딩 모델 Grok Build 0.1이 포함됩니다. Grok의 차별점은 필터링되지 않은 실시간 정보 검색과 통합된 크리에이티브·코딩 제품군입니다. DeepSearch 엔진은 속보, 여론, 일차적 논의를 X의 실시간 데이터 흐름에서 직접 오픈 웹과 함께 종합해, 지식이 고정된 경쟁사 대비 뚜렷한 실시간 우위를 제공합니다. grok.com 워크스페이스 안에서 유료 사용자는 대화형 추론, 음성 모드, Imagine(네이티브 포토리얼리스틱 이미지·동영상 생성), Grok Bot 자동화, Grok Build(구 Grok Studio를 대체한 xAI 전용 에이전트형 코딩 환경)에 걸쳐 통합된 주간 컴퓨트 풀을 공유합니다. 2026년 10월 xAI는 독립형 SuperGrok 요금제와 X Premium 멤버십을 The X Subscription으로 통합해 소비자 요금을 간소화했습니다. 완전한 Grok 접근, X Premium 혜택, Cursor 코드 편집기를 다섯 단계로 묶었습니다. Free(0달러), Plus(월 8달러), Premium(월 30달러, 기존 월 30달러 SuperGrok에 해당), Super(월 100달러, SuperGrok Plus에 해당), Ultra(월 200달러)이며, 기존 SuperGrok Lite(월 10달러)와 Heavy(월 300달러) 구독자는 그랜드파더링으로 유지되고 Grok Business는 좌석당 월 30달러로 팀에 제공됩니다. xAI API에서 플래그십 Grok 4.7은 200K 토큰 미만 프롬프트 기준 입력 100만 토큰당 2.00달러(캐시 0.50달러), 출력 100만 토큰당 6.00달러의 공격적인 가격으로 제공됩니다. **가격 및 요금제:** 무료 등급($0, 접근 제한); 2026년 10월 통합된 X Subscription 등급은 월 $8(Plus), 월 $30(Premium / 기존 SuperGrok), 월 $100(Super / 기존 SuperGrok Plus), 월 $200(Ultra)로 Grok, Cursor 편집기, X 혜택을 묶음; Business는 좌석당 월 $30; xAI API는 플래그십 Grok 4.7 기준 입력 $2/1M, 출력 $6/1M. - **Grok 4.7 플래그십 추론·코딩 모델:** 구성 가능한 추론, 낮은 환각률, 네이티브 에이전트형 도구 호출, 500K 토큰 컨텍스트 창(Grok 4.1 Fast에서는 최대 2M 토큰)을 제공합니다. - **실시간 X 데이터 흐름 및 DeepSearch:** 실시간 웹 브라우징과 X의 실시간 게시물·스레드·속보 이벤트에 대한 직접 접근을 결합해 최신 종합 분석을 제공합니다. - **Grok Build 및 Cursor 구독 번들:** Grok Build 0.1과 Grok 4.7 Fast를 갖춘 전용 에이전트형 코딩 환경을 제공하며, 2026년 10월 구독 등급에는 Cursor 코드 편집기 접근이 포함됩니다. - **Imagine 멀티모달 이미지·동영상 생성:** 하나의 공유 주간 사용 풀에서 고해상도 이미지와 동영상 클립, 그리고 실시간 음성 대 음성 Voice 모드를 생성합니다. - **높은 가성비의 xAI 개발자 API:** Grok 4.7을 입력 $2/1M, 출력 $6/1M 토큰(캐시 입력 $0.50/1M)으로 제공하며, 실시간 Voice API(분당 $0.08 STS)와 Grok 4.3의 20% 배치 할인도 제공합니다. **강점:** 실시간 X 소셜 그래프에 대한 독점적 접근과 DeepSearch 웹 브라우징을 결합한 비할 데 없는 실시간 인지 능력; 플래그십 Grok 4.7 API(100만 토큰당 입력 2달러 / 출력 6달러, 캐시 0.50달러)는 OpenAI와 Anthropic 플래그십 모델의 토큰 단가를 크게 밑돕니다; 2026년 10월 통합 구독(월 30달러 Premium, 100달러 Super, 200달러 Ultra)이 Grok, X 혜택, Cursor 코드 편집기를 함께 제공합니다; Grok 4.7의 500K 토큰에서 Grok 4.3의 1M, Grok 4.1 Fast의 2M 토큰까지 이어지는 대형 컨텍스트 창 **한계:** 소비자 유료 요금제에서는 채팅, Imagine 미디어 생성, 음성, Grok Build가 하나의 공유 주간 할당량에서 소모되어 다중 도구 헤비 사용자는 한도에 도달하기 쉽습니다; 20만 토큰을 초과하는 API 프롬프트는 요청 전체의 요율이 두 배가 됩니다(Grok 4.7은 100만 토큰당 입력 4달러, 출력 12달러); 2025~2026년의 잦은 요금제 개편(X Premium+에서 SuperGrok 등급, 다시 2026년 10월의 통합 X Subscription)으로 기존 등급과 현재 등급의 구분이 혼란스럽습니다 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/grok.md) ## Syncly 대부분의 소셜 리스닝 도구는 텍스트 게시물을 전제로 설계되어, 오늘날 사람들이 제품을 이야기하는 방식의 상당 부분을 놓칩니다. Syncly는 대신 영상과 오디오 콘텐츠를 봅니다. 소리 내어 말한 브랜드명, 화면에 적힌 브랜드명, 제품으로 등장한 브랜드를 포착하므로 게시물에 태그나 멘션, 해시태그가 전혀 없어도 찾아냅니다. Smart Query에서 브랜드, 제품 또는 주제를 자연어로 설명하고 무엇을 관련 있다고 볼지 정의하면, Syncly가 원본 영상과 함께 해당 대화를 수집합니다. 그 위에 분석 도구가 올라갑니다. 대화 인사이트는 반복되는 키워드, 해시태그, 감정을 보여주어 브랜드나 카테고리가 어떻게 묘사되는지 파악하게 합니다. 성과 모니터링은 조회수와 참여도를 그 콘텐츠와 이를 이끈 크리에이터와 나란히 비교해 화제가 왜 확산됐는지 설명하는 데 도움을 줍니다. Hey Syncly는 선택한 게시물에 대해 질문하는 어시스턴트로, 답변과 함께 출처 예시를 제시하므로 외부에 공유하기 전에 근거를 확인할 수 있습니다. 이 플랫폼은 브랜드, 소셜, 소비자 인사이트 팀을 대상으로 하며, 화려한 대시보드보다 구체적인 리서치 워크플로에 초점을 맞춥니다. 공개된 고객 사례에서는 시간 절감이 언급됩니다. HashtagHealth의 소셜 책임자는 영상 검토 시간이 약 4분의 1 줄어 전략적 소셜 리스닝 보고서의 탐색 작업에서 팀이 월 최대 20시간을 아꼈다고 밝혔습니다. 지원 범위는 TikTok, Instagram, YouTube, Reddit, X, Facebook 등 주요 플랫폼에 걸쳐 있습니다. 가격은 프로젝트별 견적으로, Syncly는 셀프 결제 대신 제품 투어와 데모 경로를 제공합니다. 기업 조달에는 맞지만 비용을 알려면 먼저 영업팀과 상담해야 합니다. **가격 및 요금제:** Syncly는 홈페이지에 셀프서비스 요금제를 공개하지 않습니다. 데모와 제품 투어를 통해 판매되며, 명시된 가격 모델은 무료 체험과 별도 견적 문의입니다. 플랫폼 지원 범위, 프롬프트 수, 좌석 요구사항을 상담해 견적을 받으세요. - **영상 네이티브 언급 탐지:** 소리 내어 말한 언급, 화면에 적힌 언급, 제품으로 등장한 언급을 찾아내므로 태그나 해시태그가 없는 게시물도 포착합니다. - **Smart Query 관련성 규칙:** 수집하려는 브랜드, 제품, 주제를 자연어로 설명하고 무엇을 관련으로 볼지 정의해, 고정 키워드 목록에 의존하지 않고 데이터셋을 통제합니다. - **대화 및 감정 인사이트:** 반복되는 키워드, 해시태그, 감정을 확인해 브랜드나 카테고리가 어떻게 묘사되는지 파악하며, 각 인사이트는 원본 게시물에 연결됩니다. - **성과와 크리에이터 맥락:** 조회수와 참여도를 그 콘텐츠와 확산을 이끈 크리에이터와 함께 비교해 대화나 게시물이 왜 떴는지 이해를 돕습니다. - **Hey Syncly 어시스턴트:** 선택한 게시물에 대해 질문하면 출처 예시가 포함된 답변을 받아, 이해관계자와 공유하기 전에 근거를 검토할 수 있습니다. **강점:** 캡션과 해시태그뿐 아니라 음성, 화면 텍스트, 시각 요소까지 읽는다; 모든 인사이트가 원본 게시물에 연결되어 맥락을 검증할 수 있다; 선택한 게시물에 대해 출처 예시와 함께 답하는 어시스턴트 내장; 경쟁사 비교와 브랜드 인식 추적 등 브랜드·소셜·소비자 인사이트 팀의 실제 업무에 맞춘 워크플로 **한계:** 셀프서비스 가격이 공개되지 않아 비용 파악에 영업 상담이 필요하다; 가치가 숏폼 영상 플랫폼에 집중되어 텍스트 중심 채널에는 효과가 제한적이다; 발행이나 커뮤니티 관리 도구가 아니라 인사이트와 리포트 도구다 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/syncly.md) ## 자주 묻는 질문 ### Grok과(와) Syncly의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? Grok의 월간 방문 수는 203,846,050이고, Syncly는 12,542입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? Grok의 전월 대비 성장률은 -0.8%이며, Syncly는 -1.8%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? Grok: 무료+유료. 무료 등급($0, 접근 제한); 2026년 10월 통합된 X Subscription 등급은 월 $8(Plus), 월 $30(Premium / 기존 SuperGrok), 월 $100(Super / 기존 SuperGrok Plus), 월 $200(Ultra)로 Grok, Cursor 편집기, X 혜택을 묶음; Business는 좌석당 월 $30; xAI API는 플래그십 Grok 4.7 기준 입력 $2/1M, 출력 $6/1M. Syncly: 무료 체험, 가격 문의. Syncly는 홈페이지에 셀프서비스 요금제를 공개하지 않습니다. 데모와 제품 투어를 통해 판매되며, 명시된 가격 모델은 무료 체험과 별도 견적 문의입니다. 플랫폼 지원 범위, 프롬프트 수, 좌석 요구사항을 상담해 견적을 받으세요. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ChatGPT](https://openaitools.app/ko/tool/chatgpt-4) | 6,048,022,723 | +2.2% | 무료+유료 | 추론 능력이 더 뛰어나고 앱 생태계가 넓지만, Grok의 네이티브 실시간 X 소셜 데이터 연동 기능은 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/chatgpt-4.md) | | 2 | [Google Gemini (Gemini Advanced / Google AI Pro & Ultra)](https://openaitools.app/ko/tool/gemini-gemini-advanced) | 2,637,398,242 | -0.1% | 무료+유료 | Google Workspace 연동과 방대한 컨텍스트 창이 장점이지만, Grok 특유의 개성 있는 대화 톤과 X 피드는 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/gemini-gemini-advanced.md) | | 3 | [Claude](https://openaitools.app/ko/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 무료+유료 | 코딩과 문서 분석 능력이 우수하지만, 실시간 소셜 미디어 검색과 즉시 이미지 생성 기능은 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/claude-2.md) | | 4 | [Adobe Firefly](https://openaitools.app/ko/tool/adobe) | 396,998,213 | -8.6% | 무료+유료 | Commercially safe creative design and editing tools, but lacks general-purpose conversational chat and web search. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/adobe.md) | | 5 | [DeepSeek](https://openaitools.app/ko/tool/deepseek) | 372,761,591 | +4.3% | 무료+유료 | 뛰어난 저비용 추론 및 오픈 웨이트 모델 성능을 제공하지만, 실시간 소셜 데이터 검색 기능이 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/deepseek.md) | | 6 | [Perplexity](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai) | 88,310,223 | -3.7% | 무료+유료 | 출처가 표기된 뛰어난 웹 리서치와 소스 검증 기능이 있지만, 대화의 유연성과 내장 이미지 생성기는 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/perplexity-ai.md) | | 7 | [Meta AI](https://openaitools.app/ko/tool/meta-ai) | 43,935,687 | +27.7% | 무료 | 이미지 생성이 가능한 무료 소셜 연동 어시스턴트이지만, Grok에 비해 코딩 및 추론 능력이 다소 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/meta-ai.md) | | 8 | [Kimi AI](https://openaitools.app/ko/tool/kimi-chat) | 19,632,261 | -23.4% | 무료 | Powerful long-context document analysis and deep research, but lacks real-time social data search and image creation. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kimi-chat.md) | | 9 | [Genspark.ai](https://openaitools.app/ko/tool/genspark-ai) | 10,215,720 | -7.9% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | Advanced agentic search and automated research pages, but less polished as a general daily chat assistant. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/genspark-ai.md) | | 10 | [Midjourney](https://openaitools.app/ko/tool/midjourney) | 8,609,446 | -0.9% | 무료+유료 | Far superior high-aesthetic image generation, but entirely lacks conversational chat, coding, and web search features. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/midjourney.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/grok-vs-syncly More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)