# Hiver vs Intercom

Hiver는 월간 방문 140,328, 전월 대비 성장률 -28.4%, 무료+유료, 무료 체험, 유료, 무료 가격 모델을 기록합니다. Intercom는 월간 방문 2,764,543, 성장률 -5.8%, 무료 체험, 유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Hiver](https://openaitools.app/ko/tool/hiver) | [Intercom](https://openaitools.app/ko/tool/intercom-help) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://hiverhq.com | https://intercom.help |
| 카테고리 | AI 고객 서비스, AI 챗봇 | AI 지식 베이스, AI 챗봇, AI 고객 서비스 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 무료 | 무료 체험, 유료 |
| 월간 방문 수 | 140,328 | 2,764,543 |
| 전월 대비 성장률 | -28.4% | -5.8% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 94,575 | 1,786,207 |
| 리뷰 점수 | 4.3 | 4.7 |
| 저장 수 | 0 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Hiver

Hiver는 복잡한 지원에는 사람과 AI가 한 시스템에서 함께 일해야 한다는 생각에서 출발한 고객 서비스 플랫폼입니다. 두 가지 배포 방식을 제공합니다. AI·티켓팅·팀 간 협업·워크플로를 갖춘 전용 옴니채널 플랫폼 'Hiver Omni'와, 받은편지함에서 일하는 팀을 위해 Gmail 안에서 직접 지원을 운영하는 'Hiver in Gmail'입니다. 둘 다 이메일, 채팅, Slack, Teams, 음성, WhatsApp, 헬프 센터를 지원합니다.

플랫폼의 AI는 두 계층입니다. Assist Agent는 모든 팀원을 강화해 과거 대화, 내부 문서, 연결 시스템, 코드베이스까지 검색해 문제를 조사하고, 답변을 작성하며 승인 아래 케이스 기록, 이슈 생성, 환불 처리 등을 수행합니다. Frontline Agent는 Skills를 통해 복잡한 다단계 요청을 자율적으로 처리하며, AI가 절차를 어떻게 해결할지 정의해 모든 채널에 배포하고 출시 전 실제 시나리오로 테스트할 수 있습니다.

AI 외에도 해결된 티켓을 분석해 헬프 센터의 누락 문서를 제안하는 자가 치유 지식과, 반복 문제·코칭 기회·이탈 위험 고객을 보여주는 분석 기능을 제공합니다. Jira, Linear, Asana, Salesforce, NetSuite, Stripe 등과 연동되며 10,000개 이상 팀이 사용합니다. Zendesk에서 이전해 '티켓이 아닌 관계를 위한 시스템'을 찾는 기업도 포함됩니다.

**가격 및 요금제:** Hiver는 무료 플랜, 유료 플랜, 무료 체험을 제공하며 가격은 보통 사용자 수 기준입니다. 구체적 플랜 이름과 가격은 요금 페이지에 안내되어 있습니다.

- **통합 옴니채널 티켓팅:** 이메일, 채팅, Slack, Teams, 음성, WhatsApp, 헬프 센터를 한 워크스페이스에서 처리하며, Gmail에 머무는 팀을 위한 공유 받은편지함도 제공합니다.
- **Assist Agent:** AI가 과거 대화, 문서, 연결 시스템, 코드베이스 전반을 조사해 맥락에 맞는 답변을 작성하고 승인 아래 조치를 실행합니다.
- **Skills가 있는 Frontline Agent:** AI가 복잡한 다단계 요청을 어떻게 해결할지 정의하고 모든 채널에 배포하며, 출시 전 실제 시나리오로 성능을 테스트합니다.
- **자가 치유 지식:** AI가 해결된 티켓을 분석해 헬프 센터의 공백을 찾고 검증된 해결책을 새 문서로 만들어 최신 상태를 유지합니다.
- **팀 간 협업과 분석:** @멘션으로 동료를 부르고 요청을 Jira나 Linear에 연결하며, 반복 문제·코칭 니즈·위험 고객 인사이트를 얻습니다.

**강점:** 강력한 AI 에이전트와 성숙한 옴니채널 헬프데스크 결합; 전용 플랫폼으로도, Gmail 안에서도 운영 가능; Jira, Linear, Asana, Salesforce, NetSuite, Stripe와 깊은 연동; 자가 치유 지식과 분석으로 수동 문서화와 보고 업무 감소

**한계:** 최대 가치를 얻으려면 설정과 도구 스택·지식 소스 연결 필요; 가격이 좌석 수에 따라 올라 팀 확장 시 비용 증가; AI 자율성은 잘 정의된 Skills와 정돈된 지식 기반에 의존

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/hiver.md)

## Intercom

Intercom은 고객 서비스 소프트웨어에서 가장 널리 알려진 제품 중 하나이며, 현재는 ‘AI와 상담원 지원을 하나의 시스템으로 통합한다’는 포지셔닝을 내세웁니다. 옴니채널 인박스, AI 기반 티켓팅, 헬프 센터, 아웃바운드 메시지, 분석 기능을 제공하며 모두 동일한 고객 레코드와 지식 베이스를 공유합니다. Fin과 헬프데스크가 같은 기반 위에 만들어졌기 때문에 모든 상담 대화가 AI 에이전트 개선에 활용되고, 콘텐츠 공백도 자동으로 제안 형태로 드러나 관리자가 클릭 한 번으로 처리할 수 있습니다.

Fin은 제품의 중심 AI 에이전트입니다. 기존 도움말 콘텐츠와 사내 정책으로 학습하며 채팅, 이메일, 전화, Slack 등 여러 채널에 배포할 수 있습니다. Intercom에 따르면 Fin은 12,000개 이상 고객사에서 평균 약 76%의 해결률을 보이며 일부 팀은 85%를 넘습니다. 시뮬레이션 기능으로 라이브 전에 복잡한 다단계 대화를 연습할 수 있고, AI 인사이트가 다음에 보강할 내용을 알려줍니다.

Copilot 2는 인박스 안에서 상담원과 함께 일하며 행정 업무를 처리하고 연결된 도구의 맥락을 가져옵니다. Slack, Shopify, GitHub 등과 연동해 관련 고객 데이터를 하나의 워크스페이스에 표시합니다. 요금은 모듈식으로 헬프데스크와 Fin이 별도 청구되며 무료 체험이 제공되고 좌석은 상담원당 월 단위로 과금됩니다.

**가격 및 요금제:** 유료 제품이며 신용카드 없이 14일 무료 체험을 제공합니다. Intercom은 상담원 좌석당 월 단위로 과금되고 스타트업, 중소기업, 엔터프라이즈용 요금제로 나뉩니다. Fin AI 에이전트는 헬프데스크와 별도 항목으로 청구됩니다. 실제 비용은 좌석 수, 대화량, Fin 해결 건수에 따라 달라지며 엔터프라이즈는 영업팀 문의가 필요합니다.

- **Fin AI 에이전트:** 고객 지원에 특화해 학습된 AI 에이전트로 채팅, 이메일, 전화, Slack 대화를 해결합니다. Intercom 공개 자료 기준 평균 해결률은 약 76%입니다.
- **옴니채널 공유 인박스:** 채팅, 이메일, 소셜, 메시지 앱을 하나의 워크스페이스로 모아 완전한 고객 맥락과 함께 모든 대화를 확인합니다.
- **AI 기반 티켓팅:** 고객 이슈, 백오피스 협업, 광범위한 문제를 다루는 트래커 티켓을 추적해 누락을 막고 고객에게 상황을 알립니다.
- **중앙 집중식 지식 허브:** Fin, Copilot, 헬프 센터를 구동하는 콘텐츠를 통합 관리·최적화하고 각 접점에서의 문서 성과를 리포트합니다.
- **상담원용 Copilot 2:** 인박스 안에서 답변 초안 작성, 연결 도구 맥락 표시, 행정 업무를 처리해 대화를 벗어나지 않게 돕습니다.

**강점:** Fin과 헬프데스크가 같은 플랫폼에서 만들어져 AI와 상담원이 동일한 고객 레코드와 지식 베이스를 공유; 다수의 유명 고객사가 입증하는 높은 초기 해결률; 채팅과 이메일부터 전화, Slack, 메시징 앱까지 폭넓은 채널 지원; 성숙한 연동 생태계와 잘 정리된 API 문서

**한계:** 모듈식 요금 구조라 좌석 비용에 Fin 사용량이 더해지면 총액이 빠르게 증가; 고급 자동화와 리포팅 기능은 상위 요금제에 위치; AI 성능을 끌어내려면 설정과 지식 베이스 정리에 상당한 노력이 필요

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/intercom-help.md)

## 자주 묻는 질문

### Hiver과(와) Intercom의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Hiver의 월간 방문 수는 140,328이고, Intercom는 2,764,543입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Hiver의 전월 대비 성장률은 -28.4%이며, Intercom는 -5.8%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Hiver: 무료+유료, 무료 체험, 유료, 무료. Hiver는 무료 플랜, 유료 플랜, 무료 체험을 제공하며 가격은 보통 사용자 수 기준입니다. 구체적 플랜 이름과 가격은 요금 페이지에 안내되어 있습니다. Intercom: 무료 체험, 유료. 유료 제품이며 신용카드 없이 14일 무료 체험을 제공합니다. Intercom은 상담원 좌석당 월 단위로 과금되고 스타트업, 중소기업, 엔터프라이즈용 요금제로 나뉩니다. Fin AI 에이전트는 헬프데스크와 별도 항목으로 청구됩니다. 실제 비용은 좌석 수, 대화량, Fin 해결 건수에 따라 달라지며 엔터프라이즈는 영업팀 문의가 필요합니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [tawk.to](https://openaitools.app/ko/tool/abdul-malik-ibrahim-jaber-hassan) | 5,726,823 | -1.5% | 무료+유료 | Completely free live chat and ticketing tier, but features a dated interface and less advanced AI tools. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/abdul-malik-ibrahim-jaber-hassan.md) |
| 2 | [Respond.io](https://openaitools.app/ko/tool/respond-io) | 1,606,802 | -8.7% | 무료+유료 | Superior multi-channel messaging aggregation across WhatsApp and social apps, but weaker native knowledge base tools. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/respond-io.md) |
| 3 | [Crisp](https://openaitools.app/ko/tool/crisp-chat) | 1,408,646 | +1.5% | 무료 체험, 유료, 가격 문의, 무료 | 깔끔한 공용 받은편세함과 합리적인 가격을 제공하지만, Intercom Fin에 비해 AI 기반 자동화 기능이 덜 정교합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/crisp-chat.md) |
| 4 | [eesel AI](https://openaitools.app/ko/tool/eesel-ai) | 556,113 | +5.7% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | Faster AI knowledge base integration and ticket deflection, but lacks a full native live chat infrastructure. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/eesel-ai.md) |
| 5 | [Tidio](https://openaitools.app/ko/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | 무료+유료 | 강력한 내장 챗봇으로 소기업이 쉽게 설정할 수 있지만, 고급 엔터프라이즈 티켓팅 기능은 다소 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/tidio.md) |
| 6 | [Re:amaze](https://openaitools.app/ko/tool/reamaze-com) | 455,787 | +3.6% | 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 우수한 멀티 브랜드 관리와 내장 FAQ 기능을 제공하지만, 전반적인 사용자 인터페이스가 덜 현대적입니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/reamaze-com.md) |
| 7 | [Richpanel](https://openaitools.app/ko/tool/richpanel) | 384,348 | -9% | 무료 체험, 가격 문의 | 더 강력한 이커머스 연동과 자동화 워크플로우를 제공하지만, 이동 중인 상담원을 위한 네이티브 모바일 앱의 완성도는 다소 떨어집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/richpanel.md) |
| 8 | [Pylon](https://openaitools.app/ko/tool/pylon) | 284,885 | +6.1% | 유료 | 복잡한 계정 컨텍스트를 추적하는 B2B 테크 기업에 더 적합하지만, Intercom의 넓은 소비자 리테일 기반은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/pylon.md) |
| 9 | [Kayako](https://openaitools.app/ko/tool/kayako) | 168,212 | +2.3% | 가격 문의 | Traditional helpdesk with solid multichannel ticketing, but slower innovation in generative AI support workflows. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kayako.md) |
| 10 | [BoldDesk](https://openaitools.app/ko/tool/bolddesk) | 124,232 | -15.6% | 무료 체험, 가격 문의 | 포괄적인 티켓팅과 강력한 지식 베이스 도구를 제공하지만, 대화형 메시징 경험은 다소 매끄럽지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/bolddesk.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/hiver-vs-intercom-help

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)