# InVideo vs Lucent InVideo는 월간 방문 6,893,591, 전월 대비 성장률 +4.6%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Lucent는 월간 방문 0, 성장률 0%, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [InVideo](https://openaitools.app/ko/tool/invideo) | [Lucent](https://openaitools.app/ko/tool/lucent-chat) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://invideo.io | https://lucentchat.com | | 카테고리 | AI 영상 편집기, AI Video Generator, Text to Video, AI 텍스트 음성 변환 | AI Video Generator, AI 이미지 생성기, Text to Video, Text to Image | | 가격 모델 | 무료+유료 | 가격 문의 | | 월간 방문 수 | 6,893,591 | 0 | | 전월 대비 성장률 | +4.6% | 0% | | 주요 시장 | 미국 | 글로벌 | | 직접 방문 | 2,342,046 | 0 | | 리뷰 점수 | 4.2 | 4.3 | | 저장 수 | 92 | 0 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## InVideo InVideo는 완전한 멀티트랙 타임라인 편집기와 편집 팀처럼 움직이는 AI 에이전트 세트를 결합합니다. 편집 에이전트는 프로젝트의 모든 클립을 인식하고 기억하므로, 몇 시간 분량의 소재를 스크럽하지 않고도 설명만으로 원하는 순간을 찾아낼 수 있습니다. 한 번 지시하면 정지 구간 자르기부터 타임라인 전체의 룩 통일까지 수십 개 샷에 한꺼번에 적용할 수 있습니다. 에이전트 외에도 Premiere와 유사한 익숙한 타임라인을 제공하므로 프레임 단위 결정을 직접 내릴 수 있습니다. InVideo가 주목받는 이유는 템플릿 우선 도구에서 에이전트형 편집기로 전환한 데 있습니다. 이제 Agent Two를 "진지한 크리에이터를 위한 에이전트형 영상 편집기"로 내세우며, 대본 작성, 스토리보드, 그리고 촬영 감독·음악 디자이너·사운드 디자이너 같은 사용자 정의 역할 에이전트를 제공합니다. 라이브 커서가 있는 멀티플레이어 모드로 프로듀서, 편집자, 작가가 같은 프로젝트에서 실시간으로 협업할 수 있습니다. 또한 방대한 AI 생성 도구와 서드파티 모델을 제공합니다. 요금제에 따라 Google Veo, Kling, Wan, Pixverse, Hailuo, Seedance 같은 영상 모델과 Nano Banana Pro, Ideogram, Seedream, Flux Kontext 같은 이미지 모델을 사용할 수 있으며, 음성 생성, 텍스트 음성 변환, 음악 생성, 음성 복제도 지원합니다. Claude Cowork, ChatGPT Codex, Gemini 같은 외부 에이전트를 타임라인에 연결해 작동시킬 수 있고, SOC 2 및 GDPR 준수를 내세워 팀, 광고주, 마이크로드라마 제작사, 소셜 크리에이터를 겨냥합니다. **가격 및 요금제:** 무료 요금제와 시트 기반 유료 구독을 제공하는 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 사이트 기준 Starter는 연간 결제 시 시트당 월 약 10달러(월 400 크레딧), Plus는 약 30달러(월 2,000 크레딧), Max는 약 75달러(월 5,000 크레딧)이며 모두 월 결제 대비 약 50% 할인입니다. 크레딧은 AI 생성에 소모되며 엔터프라이즈 요금제도 있습니다. - **Agent Two 편집 에이전트:** 소재를 인덱싱하고 하나의 지시를 여러 클립에 적용하는 에이전트형 편집 경험으로, 정지 구간 자르기부터 색 통일까지 실제 멀티트랙 타임라인에서 수행합니다. - **AI를 갖춘 전체 타임라인 편집기:** 전문가급 멀티트랙 편집기로, 무거운 작업은 AI가 처리하지만 컷·색보정·믹싱을 언제든 직접 조정할 수 있습니다. - **멀티모델 영상·이미지·오디오 생성:** Veo, Kling, Seedance, Nano Banana Pro, Ideogram, Flux 같은 모델을 사용할 수 있으며 AI 음성 생성, 텍스트 음성 변환, 음악 생성, 음성 복제를 지원합니다. - **대본 작성과 스토리보드:** 아이디어나 대본을 앱 안에서 샷 단위 계획으로 바꾸고, 생성 전에 AI 공동 작가로 대본을 다듬을 수 있습니다. - **외부 에이전트 연결과 실시간 협업:** Claude Cowork, ChatGPT Codex, Gemini 같은 에이전트를 타임라인에 연결하고, 라이브 커서가 있는 멀티플레이어로 팀과 협업합니다. **강점:** 에이전트형 편집으로 클립을 하나씩 손보지 않고 자연어로 편집을 지시할 수 있습니다; 실제 멀티트랙 타임라인 덕분에 AI 지원이 수동 제어권을 빼앗지 않습니다; 광범위한 모델(Veo, Kling, Seedance, Nano Banana 등)과 오디오·음성 도구를 한곳에서 사용; 라이브 커서가 있는 멀티플레이어 협업은 크리에이티브 팀과 에이전시에 적합 **한계:** 크레딧 기반이라 대량 AI 생성 시 할당량이 빠르게 소모됨; 최첨단 모델과 Seedance 접근은 상위 요금제로 제한됨; 에이전트와 모델 종류가 많아 처음 사용자에게는 정보가 과부하될 수 있음 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/invideo.md) ## Lucent Lucent는 초기의 올인원 AI 크리에이티브 챗에서 광고에 특화된 생성 엔진으로 진화했습니다. 현재 제품은 퍼포먼스 마케터를 위한 크리에이티브 AI 에이전트 플랫폼으로, 개별 이미지·영상 모델에 프롬프트를 넣는 대신 캠페인 목표를 설명하면 에이전트가 테스트와 확장에 필요한 소재, 카피, 변형을 구성합니다. 여러 선도 생성 모델을 한곳에 모아 정적 광고, UGC 스타일 클립, 정지 이미지의 모션화, 현지화, 리사이즈를 하나의 워크플로에서 처리합니다. Lucent는 브랜드 이해를 강조하며, 일반적인 결과물이 아니라 기업의 비주얼 아이덴티티와 메시지를 반영하도록 에이전트를 조정합니다. 가장 두드러진 기능은 광고 계정으로의 직접 게재로, 크리에이티브 생성과 라이브 캠페인 사이의 고리를 닫습니다. 개인 마케터와 대규모 엔터프라이즈 팀을 모두 지원하며, 사이트에는 생성 미디어 인프라 기업 fal에 인수되었음이 명시되어 있고 이것이 모델 파이프라인을 뒷받침합니다. **가격 및 요금제:** Lucent는 제품 및 엔터프라이즈 요금제를 제공하며 가격은 문의가 필요합니다. 신규 사용자를 위한 무료 시작 옵션이 안내됩니다. - **크리에이티브 AI 에이전트:** 캠페인을 설명하면 에이전트가 아이디어 구상, 소재 생성, 대규모 변형을 처리하므로 모델별 프롬프트가 필요 없습니다. - **여러 모델을 한곳에:** Black Forest Labs, ByteDance, Kling, Google Gemini, OpenAI 등의 우수 이미지·영상 모델을 하나의 워크스페이스에서 사용합니다. - **즉시 광고 변형:** 색상 교체, 시즌 리프레시, CTA 변경 등 테스트용 비주얼 변형을 수백 개 생성합니다. - **스마트 현지화 및 리사이즈:** 하나의 크리에이티브를 다국어와 다양한 화면 비율에 자동 적용해 수작업 없이 모든 채널을 커버합니다. - **광고 계정으로 게재:** 완성된 크리에이티브를 연결된 광고 계정에 바로 전송해 기획에서 게재까지의 거리를 줄입니다. **강점:** 여러 우수 생성 모델을 한 인터페이스에 통합해 도구 분산을 줄임; 에이전트 중심 워크플로로 비전문가도 프롬프트 엔지니어링 부담이 적음; 광고 계정에 직접 게재해 크리에이티브에서 캠페인까지 빠름; fal의 지원으로 강력한 인프라와 모델 파이프라인을 확보 **한계:** 상세 가격이 공개되지 않아 비용은 영업 상담이 필요; 광고·마케팅에 특화되어 범용 크리에이티브에는 덜 적합; 가장 넓은 모델 세트 이용은 요금제에 따라 제한될 수 있음 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/lucent-chat.md) ## 자주 묻는 질문 ### InVideo과(와) Lucent의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? InVideo의 월간 방문 수는 6,893,591이고, Lucent는 0입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? InVideo의 전월 대비 성장률은 +4.6%이며, Lucent는 0%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? InVideo: 무료+유료. 무료 요금제와 시트 기반 유료 구독을 제공하는 프리미엄(Freemium) 모델입니다. 사이트 기준 Starter는 연간 결제 시 시트당 월 약 10달러(월 400 크레딧), Plus는 약 30달러(월 2,000 크레딧), Max는 약 75달러(월 5,000 크레딧)이며 모두 월 결제 대비 약 50% 할인입니다. 크레딧은 AI 생성에 소모되며 엔터프라이즈 요금제도 있습니다. Lucent: 가격 문의. Lucent는 제품 및 엔터프라이즈 요금제를 제공하며 가격은 문의가 필요합니다. 신규 사용자를 위한 무료 시작 옵션이 안내됩니다. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [CapCut](https://openaitools.app/ko/tool/capcut-com) | 54,700,686 | +13.2% | 무료+유료 | 탄탄한 타임라인 편집과 AI 도구를 제공하지만, 자동 대본 생성보다는 소셜 미디어 콘텐츠 제작에 더 초점을 둡니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/capcut-com.md) | | 2 | [Higgsfield](https://openaitools.app/ko/tool/higgsfield) | 47,127,865 | +16.2% | 무료+유료, 무료 체험 | 시네마틱 영상과 이미지를 위한 AI 네이티브 제작 스위트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/higgsfield.md) | | 3 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/ko/tool/elevenlabs-io) | 42,396,771 | +26.1% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 음성·에이전트·음악·더빙을 아우르는 AI 오디오 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/elevenlabs-io.md) | | 4 | [VEED.IO](https://openaitools.app/ko/tool/veed-io) | 8,011,728 | +1.8% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | 브라우저 기반의 매끄러운 동영상 편집과 AI 자막 생성 기능을 제공하지만, 자동 텍스트-비디오 스크립트 제작에는 상대적으로 덜 집중되어 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/veed-io.md) | | 5 | [Runway](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml) | 7,498,396 | +16.9% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 시네마틱 생성형 AI 비디오 모델에서 뛰어나지만, 일반 마케팅 영상을 위한 전통적인 타임라인 편집 기능은 상대적으로 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml.md) | | 6 | [Pollo AI](https://openaitools.app/ko/tool/pollo-ai) | 6,641,636 | -9.6% | 무료+유료 | 영상·이미지·에이전트 제작을 한곳에 모은 올인원 AI 스튜디오 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/pollo-ai.md) | | 7 | [Krea](https://openaitools.app/ko/tool/krea) | 4,583,022 | +2.9% | 무료+유료 | 이미지와 영상을 위한 실시간 생성형 AI 스튜디오 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/krea.md) | | 8 | [Kapwing](https://openaitools.app/ko/tool/kapwing-com) | 4,265,531 | -3.8% | 무료+유료, 가격 문의 | 자동 자막과 AI 도구를 갖춘 강력한 협업 작업 공간을 제공하지만, InVideo의 심층적인 멀티트랙 스크립트-비디오 엔진은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kapwing-com.md) | | 9 | [DeeVid.ai](https://openaitools.app/ko/tool/deevid-ai) | 3,438,617 | +0.4% | 무료+유료 | 아이디어부터 게시까지 함께하는 AI 크리에이티브 제작 팀 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/deevid-ai.md) | | 10 | [Descript](https://openaitools.app/ko/tool/descript) | 3,267,817 | +11.1% | 무료+유료, 유료 | 스크립트를 통한 텍스트 기반 동영상 및 오디오 편집의 선구자이지만, 프롬프트 기반의 자동 홍보 영상 제작에는 상대적으로 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/descript.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/invideo-vs-lucent-chat More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)