# Miro vs Rivet.dev

Miro는 월간 방문 30,749,206, 전월 대비 성장률 +1.7%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. Rivet.dev는 월간 방문 21,359, 성장률 -44.3%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Miro](https://openaitools.app/ko/tool/miro) | [Rivet.dev](https://openaitools.app/ko/tool/rivet-dev) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://miro.com | https://rivet.dev |
| 카테고리 | AI 프로젝트 관리, AI Workflow, Whiteboard AI, AI 다이어그램 생성기 | AI Agent, AI Workflow, AI 개발자 도구, AI 앱 빌더 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 가격 문의 | 무료+유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 30,749,206 | 21,359 |
| 전월 대비 성장률 | +1.7% | -44.3% |
| 주요 시장 | 미국 | 미국 |
| 직접 방문 | 20,179,618 | 10,710 |
| 리뷰 점수 | 4.5 | 4.5 |
| 저장 수 | 40 | 0 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Miro

Miro는 무한 멀티플레이어 캔버스를 중심으로 한 비주얼 협업 플랫폼입니다. 팀은 브레인스토밍, 디자인 스프린트, 워크숍, 회고를 진행하며 아이디어를 스티커 메모와 도형, 자유 드로잉으로 표현하고 모두가 동시에 보고 편집합니다. 디지털 화이트보드로 시작한 제품은 정돈되지 않은 초기 사고와 그에서 나온 구조화된 계획을 한곳에 두는 '이노베이션 워크스페이스'로 확장되었습니다.

이 확장의 큰 부분을 구조화 형식이 차지합니다. Miro 보드에는 Docs, Tables, Slides, 칸반 보드, 타임라인을 담을 수 있어 리서치 정리가 도구 전환 없이 로드맵으로 이어집니다. 수천 개 템플릿과 완성된 플레이북이 고객 여정 매핑부터 기술 아키텍처 다이어그램까지 일반적인 진행 방식을 아우릅니다. Jira, Asana, Linear, ClickUp, Slack, Microsoft와의 깊은 연동은 캔버스를 실제 실행 현장과 계속 연결해 줍니다.

이제 AI는 제품 전반에 스며들어 있습니다. 보드 내용에서 다이어그램과 표, 요약을 생성하고 이미지를 정리하며, MCP 서버를 통해 Claude, Cursor, Copilot 같은 외부 어시스턴트를 연결할 수 있습니다. 유료 플랜은 이러한 기능을 AI 크레딧으로 계량하고, 엔터프라이즈 등급은 SSO와 거버넌스 통제, 고급 보안을 더합니다. 요금은 소규모 팀용 무료 등급에서 시작해 멤버 단위 플랜을 거쳐 맞춤형 엔터프라이즈 계약까지 확장됩니다.

**가격 및 요금제:** 무료 플랜과 세 가지 유료 경로. 무료는 편집 가능한 보드 3개, 템플릿, 핵심 형식을 소규모 팀에 제공합니다. Starter는 연간 결제 시 멤버당 월 약 8달러로 무제한 비공개 보드와 멤버당 AI 크레딧 25개를 포함합니다. Business는 연간 결제 시 멤버당 월 약 20달러로 워크스페이스, 프로토타이핑, AI 워크플로를 제공합니다. Enterprise는 별도 견적입니다.

- **무한 협업 캔버스:** 커서, 댓글, 실시간 편집으로 원격·하이브리드 팀이 동시에 작업할 수 있는 무한 멀티플레이어 보드입니다.
- **캔버스 위 구조화 형식:** Docs, Tables, Slides, Kanban, Timeline이 자유 드로잉과 나란히 있어 워크숍 결과가 곧바로 구조화된 계획이 됩니다.
- **AI 다이어그래밍과 요약:** 다이어그램, 표, 요약을 생성하고 이미지 배경을 제거하며 MCP 서버로 외부 AI 어시스턴트를 연결합니다.
- **템플릿과 플레이북:** 브레인스토밍, 워크숍, 로드맵, 프로세스 매핑용 6,000~7,000개 이상 템플릿으로 빠르게 시작합니다.
- **연동과 양방향 동기화:** Jira, Asana, Linear, Slack, Microsoft 등 250개 이상 도구와 연결하고 계획 워크플로에는 양방향 동기화를 지원합니다.

**강점:** 짧은 브레인스토밍부터 대규모 워크숍까지 확장되는 최고 수준의 무한 캔버스; Docs, Tables, Slides, Kanban 등 구조화 형식으로 도구 전환 감소; Jira·Linear 양방향 동기화를 포함한 방대한 연동·템플릿 생태계; 대규모 조직을 위한 강력한 엔터프라이즈 보안, SSO, 관리자 통제

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/miro.md)

## Rivet.dev

핵심적으로 Rivet은 '에이전트마다 컨테이너 하나' 방식을 프로세스 내 프리미티브로 대체합니다. Actor는 별도 컨테이너나 VM이 아니라 기존 Node.js 또는 Bun 백엔드 안에서 실행되므로 공식 수치는 한 자릿수 밀리초의 콜드 스타트와 수백 MB가 아닌 수십 KB 수준의 Actor당 풋프린트입니다. 각 Actor는 기억용 SQLite 데이터베이스를 갖고 파일 시스템과 셸에 접근하며, 유휴 시 잠들고 요청 시 영속 상태를 그대로 유지한 채 깨어납니다.

보통 직접 구축하는 운영 요소도 플랫폼이 처리합니다. 노드 다운 시 Actor를 재스케줄하는 내결함성, Actor가 현재 위치한 곳으로 요청을 라우팅하는 멀티 리전 배치, Actor 정의에서 클라이언트 타입을 생성하는 종단 간 타입 안전성, cron 또는 스스로 설정한 타임스탬프 기반 스케줄링이 그것입니다. 스토리지는 즉시 쓰기를 위한 고속 SSD와 훨씬 저렴하게 기록이 반영되는 객체 스토리지의 두 계층으로 분리되어, 많은 소형 데이터베이스 운영도 경제적입니다.

Rivet은 스스로를 '에이전트 시대'의 인프라로 규정하며 관리형 클라우드, BYOC 방식의 자체 VPC, 에어갭까지 포함한 완전 셀프 호스팅으로 배포할 수 있습니다. Apache 2.0 오픈소스이며 Y Combinator와 a16z Speedrun의 지원을 받고, 널리 쓰이는 코딩 에이전트 및 프레임워크와 통합됩니다.

**가격 및 요금제:** Rivet Cloud는 '플랜 + 노드' 요금 모델입니다. 제어 플레인은 프로토타이핑용 무료(0달러), Hobby 월 10달러, Team 월 120달러, Enterprise 월 900달러이며 제어 플레인 이중화, Actor Node 한도, 지원 수준이 단계적으로 올라갑니다. Actor Node는 별도로 월 단위 청구되어 4.20달러(R-5)부터 94.50달러(R-160)까지입니다. 셀프 호스팅은 Apache 2.0으로 무료이며, Y Combinator 또는 a16z Speedrun 스타트업은 Team 플랜을 12개월간 50% 할인받습니다.

- **영속 상태 기반 Actor:** 모든 Actor가 SQLite 데이터베이스와 파일 시스템을 가지므로 에이전트의 기억과 진행 상황이 별도 DB 없이 재시작과 유휴 후에도 유지됩니다.
- **경량 보안 샌드박스:** 신뢰할 수 없는 코드나 AI 생성 코드를 자체 인프라에서 실행하며 네트워크 접근, 파일 시스템 권한, 리소스 한도를 세밀하게 제어합니다.
- **내결함성과 워크플로:** 노드 장애 시 Actor가 상태를 유지한 채 다른 노드로 재스케줄되고, 다단계 작업이 크래시 후 자동 재생되므로 체크포인트 장치를 직접 만들 필요가 없습니다.
- **실시간 및 멀티플레이어:** HTTP로 Actor를 직접 지정하거나 실시간 WebSocket을 유지하고, React SDK로 컴포넌트를 Actor 상태에 구독시켜 실시간 갱신할 수 있습니다.
- **단일 바이너리 배포와 관측성:** 단일 무상태 Rust 바이너리로 배포하고 S3 호환 버킷에 스토리지를 두며 OpenTelemetry 추적·지표·구조화 로그를 출력합니다.

**강점:** 한 자릿수 밀리초 콜드 스타트와 극히 작은 Actor 메모리 풋프린트로 한 서버에 훨씬 많은 에이전트를 수용; Apache 2.0 오픈소스에 단일 Rust 바이너리라 셀프 호스팅, VPC, 에어갭 환경 모두 가능; Actor별 SQLite와 객체 스토리지 계층으로 에이전트가 재시작에 강하고 비용이 저렴; 타입 지정 SDK, React SDK, WebSocket 네트워킹, 내장 OpenTelemetry 등 개발자 경험이 우수

**한계:** 셀프 호스팅에는 Node.js 또는 Bun 환경과 Rust 제어 플레인 배포 역량이 필요해 노코드 사용자보다 백엔드 엔지니어에 적합; Actors, 스토리지 계층 등 개념에 학습 곡선이 있음; 관리형 클라우드 비용이 Actor Node 수에 따라 증가해 중간 규모 노드가 많으면 비용이 상승; 멀티테넌시, 규정 준수 강화 등 엔터프라이즈 기능은 영업 문의 필요

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/rivet-dev.md)

## 자주 묻는 질문

### Miro과(와) Rivet.dev의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Miro의 월간 방문 수는 30,749,206이고, Rivet.dev는 21,359입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Miro의 전월 대비 성장률은 +1.7%이며, Rivet.dev는 -44.3%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Miro: 무료+유료, 가격 문의. 무료 플랜과 세 가지 유료 경로. 무료는 편집 가능한 보드 3개, 템플릿, 핵심 형식을 소규모 팀에 제공합니다. Starter는 연간 결제 시 멤버당 월 약 8달러로 무제한 비공개 보드와 멤버당 AI 크레딧 25개를 포함합니다. Business는 연간 결제 시 멤버당 월 약 20달러로 워크스페이스, 프로토타이핑, AI 워크플로를 제공합니다. Enterprise는 별도 견적입니다. Rivet.dev: 무료+유료, 가격 문의. Rivet Cloud는 '플랜 + 노드' 요금 모델입니다. 제어 플레인은 프로토타이핑용 무료(0달러), Hobby 월 10달러, Team 월 120달러, Enterprise 월 900달러이며 제어 플레인 이중화, Actor Node 한도, 지원 수준이 단계적으로 올라갑니다. Actor Node는 별도로 월 단위 청구되어 4.20달러(R-5)부터 94.50달러(R-160)까지입니다. 셀프 호스팅은 Apache 2.0으로 무료이며, Y Combinator 또는 a16z Speedrun 스타트업은 Team 플랜을 12개월간 50% 할인받습니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Whimsical](https://openaitools.app/ko/tool/whimsical) | 966,895 | -18.7% | 무료+유료 | 구조화된 마인드맵과 흐름도 작성에 더 강점이 있지만, Miro의 방대한 템플릿 라이브러리 and 기업용 워크숍 기능은 부족합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/whimsical.md) |
| 2 | [Eraser](https://openaitools.app/ko/tool/eraser) | 534,396 | -23.6% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 코드에서 직접 기술 아키텍처 다이어그램을 생성하는 데 탁월하지만, 자유로운 창의적 브레인스토밍에는 다소 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/eraser.md) |
| 3 | [Boardmix](https://openaitools.app/ko/tool/boardmix-online-whiteboard) | 447,560 | -6.2% | 무료+유료 | 강력한 AI 다이어그램 기능을 갖춘 유사한 협업 온라인 화이트보드이지만, 복잡한 기업용 통합 옵션은 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/boardmix-online-whiteboard.md) |
| 4 | [Flowith](https://openaitools.app/ko/tool/flowith) | 324,679 | -27.3% | 가격 문의 | Features a spatial visual canvas integrated with multi-model chat agents, but less focused on team workshop facilitation. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/flowith.md) |
| 5 | [Mastra](https://openaitools.app/ko/tool/mastra) | 318,954 | -5% | 무료+유료, 가격 문의 | Mastra is an open-source TypeScript framework for building, deploying, and observing AI agents and workflows. It gives JavaScript developers typed agents, durable workflows, memory, MCP tool support, and built-in observa | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mastra.md) |
| 6 | [MyMap.AI](https://openaitools.app/ko/tool/mymap-ai) | 206,056 | -6.6% | 무료+유료 | Converts natural language conversations directly into structured mind maps, though offering less versatile general drawing tools. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mymap-ai.md) |
| 7 | [Agent 37](https://openaitools.app/ko/tool/agent-37) | 180,030 | +24.2% | 무료 체험, 가격 문의 | AI 에이전트가 실제로 실행되는 저비용 클라우드 샌드박스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/agent-37.md) |
| 8 | [Cloudairy](https://openaitools.app/ko/tool/cloudairy) | 179,162 | -13% | 무료+유료, 가격 문의 | 화이트보딩과 문서를 하나의 클라우드 워크스페이스에 결합했지만, Miro보다 생태계가 작습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/cloudairy.md) |
| 9 | [MockFlow](https://openaitools.app/ko/tool/mockflow) | 177,254 | -7.9% | 무료+유료, 유료 | 화이트보드 협업과 함께 UI 와이어프레밍에 특화되어 있지만, 대규모 기업용 프로젝트 계획에는 다소 적합하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/mockflow.md) |
| 10 | [Coder](https://openaitools.app/ko/tool/coder) | 149,417 | -12.8% | 무료 체험, 가격 문의, 무료 | 엔터프라이즈 팀을 위한 셀프 호스팅 클라우드 개발 환경과 AI 코딩 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/coder.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/miro-vs-rivet-dev

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)