# Models.dev vs Simplify

Models.dev는 월간 방문 200,451, 전월 대비 성장률 -3.9%, 무료 가격 모델을 기록합니다. Simplify는 월간 방문 2,140,099, 성장률 -10.2%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Models.dev](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev) | [Simplify](https://openaitools.app/ko/tool/simplify) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://models.dev | https://simplify.jobs |
| 카테고리 | AI 모델, AI API, 오픈소스 AI 모델, AI 도구 디렉터리 | AI 채용, AI 이력서 작성 도구, AI 코파일럿, AI 자기소개서 생성기 |
| 가격 모델 | 무료 | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 200,451 | 2,140,099 |
| 전월 대비 성장률 | -3.9% | -10.2% |
| 주요 시장 | 중국 | 미국 |
| 직접 방문 | 136,316 | 1,431,286 |
| 리뷰 점수 | 4.4 | 4.4 |
| 저장 수 | 0 | 1 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Models.dev

Models.dev는 '어떤 모델을 써야 하고 비용은 얼마인가'라는 실무적인 질문에 답하기 위해 만들어졌습니다. 각 항목은 provider/model 형식의 정규 식별자로 정리되어 여러 공급자가 제공하는 같은 모델을 추측이 아니라 직접 비교할 수 있습니다. 열에는 컨텍스트 윈도, 최대 출력, 입력·출력 지원, 추론, 도구 호출, 구조화 출력, 온도 제어, 오픈/클로즈드 가중치, 백만 토큰당 가격, 출시일과 업데이트 일자가 포함됩니다.

모델 출시가 빠르기 때문에 카탈로그는 최신성 유지를 목표로 하며, 정렬과 검색이 가능한 표에서 랩이나 공급자별로 좁혀 볼 수 있습니다. 클로즈드 플래그십 모델과 오픈 가중치 대안을 함께 담아 비용 계획과 기능 조사 모두에 유용합니다.

프로젝트는 오픈소스이며 무료이고, 프로그램에서 소비되는 것을 전제로 합니다. JSON API나 타입 안전 SDK로 카탈로그를 자체 도구에 가져올 수 있어, 단순 참고 페이지보다 대시보드, 라우팅 로직, 사내 비용 계산기의 백엔드로 실용적입니다.

**가격 및 요금제:** Models.dev는 무료이며 오픈소스입니다. 참고용 데이터베이스로, 표시되는 가격은 모델 제공사가 부과하는 백만 토큰당 요금이며 사이트 이용료가 아닙니다.

- **정규 모델 식별자:** 모든 모델이 provider/model 형식을 사용해 공급자 간 동일 모델 비교가 가능합니다.
- **사양 비교:** 컨텍스트 윈도, 출력 한도, 추론, 도구 호출, 구조화 출력, 온도 지원을 나란히 확인합니다.
- **가격 투명성:** 백만 토큰당 입력·출력 가격을 출시일과 업데이트 일자와 함께 제시합니다.
- **오픈·클로즈드 모두 지원:** 클로즈드 플래그십 API와 각 랩의 오픈 가중치 모델을 하나의 정렬 가능한 카탈로그에 담았습니다.
- **개발자 접근:** JSON API나 타입 안전 SDK로 카탈로그를 가져와 자체 도구와 대시보드에 활용할 수 있습니다.

**강점:** 무료 오픈소스이며 계정이 필요 없음; 정규 식별자 통일로 공급자 간 비교가 신뢰할 만함; 가격·한도·기능을 하나의 정렬 가능한 표로 제공; JSON API와 타입 안전 SDK로 프로그래밍 활용 가능

**한계:** 참고 카탈로그일 뿐 추론이나 호스팅 서비스가 아님; 데이터 품질은 커뮤니티와 유지관리자의 업데이트 속도에 의존; 인터페이스가 개발자 중심이라 비기술 사용자 안내가 거의 없음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/models-dev.md)

## Simplify

Simplify는 구직자에게는 개인 AI 인재 에이전트, 기업에는 AI 네이티브 인재 에이전시로 자리매김합니다. 프로필을 만들고 이력서를 올리면 수십 개의 채용 게시판과 기업 채용 페이지에서 공고를 수집해 선호도와 경력에 따라 순위를 매기고 하루 종일 새 공고를 보여 줍니다. Copilot 확장 프로그램은 외부 사이트의 반복 질문을 채우고, AI 이력서 도구는 각 공고에 맞춰 사용자의 표현으로 성과를 다시 씁니다.

핵심 기능은 Autopilot으로 이력서 조정, 자기소개서 생성, 양식 작성, 지원 제출을 끝까지 처리합니다. Simplify는 이를 통해 50건 지원을 약 5분에 끝낼 수 있다고 하며, 맞춤 지원으로 면접률이 약 3배 높아진다고 밝힙니다. 트래커는 지원, 면접 단계, 오퍼를 정리하고 네트워크 Copilot은 목표 기업의 지인을 찾아 줍니다.

구직자에게는 매칭, 자동 입력, 트래커까지 무료입니다. 수익은 웹과 iOS 앱에서 제공되는 Simplify+ 구독과 플랫폼을 통한 기업 채용에서 나옵니다. 데이터는 지원하거나 공개를 선택할 때만 공유되며 언제든 내보내거나 삭제할 수 있습니다.

**가격 및 요금제:** Freemium

- **지원 양식 자동 입력:** Copilot 확장 프로그램이 채용 사이트의 지원 양식을 자동 입력해 매주 몇 시간을 절약합니다.
- **AI 이력서 조정:** 채용 공고를 읽고 사용자의 표현으로 이력서 항목을 다시 작성합니다.
- **Autopilot 지원:** Autopilot이 이력서 조정, 자기소개서 생성, 양식 작성, 지원 제출을 수행합니다.
- **지원 트래커:** 지원, 면접, 오퍼를 하나의 대시보드에서 관리하고 모바일 앱도 지원합니다.
- **네트워크 Copilot:** 목표 기업의 지인을 보여 주어 추천으로 이어지게 합니다.

**강점:** 구직자에게 매칭·자동 입력·트래커까지 무료; Autopilot이 제출·자기소개서·이력서 조정을 자동화; 50개 이상 채용 소스를 매일 색인

**한계:** 가장 유용한 Autopilot 기능은 유료 구독에 포함; AI 보정 품질이 직무와 이력서에 따라 달라짐; 미국·캐나다 외 지역은 매칭되는 공고가 적음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/simplify.md)

## 자주 묻는 질문

### Models.dev과(와) Simplify의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Models.dev의 월간 방문 수는 200,451이고, Simplify는 2,140,099입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Models.dev의 전월 대비 성장률은 -3.9%이며, Simplify는 -10.2%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Models.dev: 무료. Models.dev는 무료이며 오픈소스입니다. 참고용 데이터베이스로, 표시되는 가격은 모델 제공사가 부과하는 백만 토큰당 요금이며 사이트 이용료가 아닙니다. Simplify: 무료+유료. Freemium

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Jobright.ai](https://openaitools.app/ko/tool/jobright-ai) | 6,706,088 | +3.8% | 무료 체험 | 강력한 구직 매칭 및 자동 지원 기능을 제공하지만, Simplify에 비해 브라우저 확장 프로그램 도구가 다소 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jobright-ai.md) |
| 2 | [AIApply](https://openaitools.app/ko/tool/aiapply) | 1,606,159 | +6% | 무료+유료, 무료 체험 | 자동 구직 지원 및 면접 연습을 제공하지만, Simplify의 전문화된 원클릭 자동 완성 브라우저 확장 프로그램이 없습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/aiapply.md) |
| 3 | [Rezi](https://openaitools.app/ko/tool/rezi) | 895,348 | +26.3% | 무료+유료 | AI 이력서 작성 및 엄격한 ATS 채점에는 탁월하지만, 자동 구직 지원서 제출 기능은 제공하지 않습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/rezi.md) |
| 4 | [JobCopilot](https://openaitools.app/ko/tool/jobcopilot) | 735,144 | -19% | 무료+유료, 가격 문의 | 자동 지원 추적 및 제출에 강한 초점을 맞추지만, Simplify에 비해 이력서 맞춤화 옵션이 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/jobcopilot.md) |
| 5 | [Career.io](https://openaitools.app/ko/tool/career-io) | 383,826 | +3.7% | 무료+유료 | 포괄적인 이력서 작성 및 면접 준비를 결합하지만, 대량 구직 지원에 대한 자동화 기능은 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/career-io.md) |
| 6 | [LoopCV](https://openaitools.app/ko/tool/loopcv) | 347,201 | -6.6% | 무료+유료, 유료 | 주요 구직 사이트 전반에서 구직 지원을 효과적으로 자동화하지만, 개별 양식 제출에 대한 세부적인 수동 제어 기능은 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/loopcv.md) |
| 7 | [Swooped](https://openaitools.app/ko/tool/swooped-co) | 300,066 | +3.6% | 무료+유료 | Provides an organized job application workspace, but lacks Simplify's advanced automated one-click form autofill capabilities. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/swooped-co.md) |
| 8 | [Careerflow](https://openaitools.app/ko/tool/careerflow-ai) | 252,782 | -17.2% | 무료+유료 | Great for tracking application pipelines and optimizing resumes, but requires more manual effort during job submission. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/careerflow-ai.md) |
| 9 | [Stork](https://openaitools.app/ko/tool/stork) | 201,544 | +2.3% | 무료 | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/stork.md) |
| 10 | [LazyApply](https://openaitools.app/ko/tool/lazyapply-com) | 128,956 | -18.1% | 유료 | 클릭 한 번으로 입사 지원과 추천 연락을 자동화 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/lazyapply-com.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/models-dev-vs-simplify

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)