# Runbear vs Respond.io

Runbear는 월간 방문 0, 전월 대비 성장률 0%, 유료, 무료 가격 모델을 기록합니다. Respond.io는 월간 방문 1,606,802, 성장률 -8.7%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다.

| 지표 | [Runbear](https://openaitools.app/ko/tool/plugbear) | [Respond.io](https://openaitools.app/ko/tool/respond-io) |
| :--- | :--- | :--- |
| 웹사이트 URL | https://plugbear.io | https://respond.io |
| 카테고리 | AI Agent, AI 챗봇, AI 어시스턴트, 노코드 & 로우코드 | AI 챗봇, AI 고객 서비스, AI 세일즈 어시스턴트, AI 답변 도구 |
| 가격 모델 | 유료, 무료 | 무료+유료 |
| 월간 방문 수 | 0 | 1,606,802 |
| 전월 대비 성장률 | 0% | -8.7% |
| 주요 시장 | 글로벌 | 말레이시아 |
| 직접 방문 | 0 | 1,241,500 |
| 리뷰 점수 | 4.4 | 4.5 |
| 저장 수 | 0 | 1 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |

## Runbear

Runbear는 별도 챗봇으로 이동하게 하는 대신 팀 채팅 자체를 AI 인력의 거점으로 바꿉니다. 이름 있는 에이전트를 '고용해' Slack 채널, Teams 워크스페이스, Discord 서버에 상주시킬 수 있습니다. 누구나 @로 에이전트를 호출하면 연결된 지식(Notion, Google Drive, Confluence, 과거 티켓)을 읽고 스레드에 답변을 작성하며, MCP 액션과 연동을 통해 수천 개의 업무 도구에서 행동합니다. 각 에이전트에는 명확한 담당자가 있고 명시적으로 허용한 도구만 사용합니다.

설정은 대화 중심으로 몇 분이면 끝납니다. Runbear가 무엇을 읽어야 하고 어떤 도구를 쓸 수 있는지 묻고 에이전트를 채널에 배포합니다. 대표적인 활용은 문서와 과거 티켓을 바탕으로 답변을 작성하고 불확실하면 사람에게 넘기는 지원 에이전트, 통화 브리프를 만들고 활동을 HubSpot에 기록하는 세일즈 운영 에이전트, 갱신 위험 계정을 표시하는 RevOps 에이전트, 입사 첫날 온보딩을 처리하는 HR 에이전트 등입니다.

요금은 좌석이 아니라 사용량 기반입니다. Team은 월 99달러에 20,000 크레딧과 빌더 5명, Business는 월 399달러에 100,000 크레딧, 빌더 10명, HubSpot/Zendesk 연동, BYOK, 사용자별 인증, 감사 로그, SAML/SSO를 포함합니다. 무료 요금제는 신용카드 없이 시작할 수 있고 크레딧 소비는 작업 난이도에 따라 달라집니다.

**가격 및 요금제:** 신용카드 없이 무료로 시작. 사용량 기반 유료 요금제는 Team 월 99달러(20,000 크레딧, 빌더 5명), Business 월 399달러(100,000 크레딧, 빌더 10명, CRM 연동, BYOK, SSO). 연간 결제 시 약 20% 절약되며 Enterprise는 SCIM, HIPAA/BAA, 우선 SLA를 포함한 맞춤 가격입니다.

- **공유된 이름 있는 AI 팀원:** 채널 구성원 누구나 @로 호출할 수 있는 에이전트를 만듭니다. 각 에이전트는 담당자와 이름을 가지며 할당한 지식과 도구에만 접근합니다.
- **MCP를 통한 2,000개 이상 도구 연동:** HubSpot, Zendesk, Google Sheets, Notion, Gmail 등 업무 앱을 MCP 액션과 네이티브 연동으로 읽고 조작합니다.
- **대화 중심의 노코드 설정:** Slack에서 작업을 설명하면 Runbear가 읽을 대상과 사용할 도구를 확인하고 몇 분 만에 에이전트를 채널에 배포합니다.
- **좌석 없는 사용량 기반 요금:** 하나의 구독으로 에이전트를 사용하는 모든 팀원을 커버합니다. 소비는 작업별 실제 모델 작업량을 반영하는 크레딧으로 측정됩니다.
- **엔터프라이즈 보안과 규정 준수:** 프로덕션 SOC 2 Type II, 모든 프롬프트·도구 호출·응답의 감사 로그, 공유 에이전트 사용자별 인증, SAML/SSO, Enterprise의 HIPAA/BAA 지원.

**강점:** Slack, Teams, Discord 안에 상주해 팀원이 새 도구를 배울 필요가 없음; 노코드 설정으로 대부분 채팅 대화를 통해 진행; 사용량 기반 요금으로 좌석 비용을 피하고 팀 전체를 커버; SOC 2 Type II, 감사 로그, SSO, HIPAA/BAA 옵션 등 엔터프라이즈 체계가 탄탄함

**한계:** 크레딧 과금이라 에이전트를 많이 쓰면 비용이 늘어남; 고급 제어(BYOK, CRM 연동, SSO)는 상위 Business 요금제가 필요; 가치를 극대화하려면 팀이 Slack, Teams, Discord 중 하나를 표준으로 쓰는 것이 전제

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/plugbear.md)

## Respond.io

대부분의 B2C 기업은 결국 대여섯 개 앱에서 고객과 대화하게 되고, 그 결과 메시지 누락, 중복 업무, 고객 관계에 대한 통합된 시야 부재가 발생합니다. Respond.io는 WhatsApp, TikTok, Instagram, Facebook Messenger, Telegram, Viber, Line, 이메일, 웹사이트 채팅을 하나의 공유 인박스로 통합해 이를 해결합니다. 모든 연락처, 대화, 거래가 한곳에 있고, 동료 간 내부 배정과 인계가 가능하며, 내장 CRM이 리드 상태, 태그, 사용자 정의 필드, 라이프사이클 단계를 메시지를 보낸 앱이 아니라 사람에게 연결합니다.

AI는 덧붙인 기능이 아니라 플랫폼 전반에 녹아 있습니다. AI 에이전트가 신규 문의를 응대하고, 자격을 확인하는 질문을 던지고, 알맞은 팀이나 영업 담당자에게 배정하며, 주문 상태나 영업시간 같은 반복 요청을 처리합니다. AI 연락처 자동화 계층은 잠잠해진 리드에 자동으로 후속 조치하고, 대화에 자동으로 태그를 달며, 고객이 답장하면 워크플로를 실행합니다. 마케팅 팀에는 대량 캠페인과 광고의 클릭투챗 링크가 있어 한 메시지로 수천 명에게 도달하면서도 답장은 맥락을 그대로 유지한 채 사람이 운영하는 인박스로 들어옵니다.

도입은 채널에 종속되지 않고 엔지니어링보다 운영에 초점을 둡니다. 기업은 자체 WhatsApp Business API 번호나 소셜 계정을 연결하고, 노코드 빌더로 워크플로를 구성하며, 역할 기반 권한으로 팀원을 추가합니다. 멀티채널 리포트는 채널별 응답 시간, 해결률, 캠페인 성과를 보여줘 실제 병목을 찾는 데 도움을 줍니다. 요금은 프리미엄(무료+유료) 모델로, 무료 체험과 기본 요금제가 있고 유료 요금제는 사용자 수와 월간 활성 연락처 수에 따라 확장됩니다. WhatsApp 메시지 비용은 채널 사업자가 별도로 청구합니다.

**가격 및 요금제:** 무료 체험이 있는 프리미엄 모델. 유료 요금제는 사용자 수와 월간 활성 연락처 수에 따라 단계적으로 책정되며, WhatsApp 메시지 요금은 채널 사업자가 별도 청구합니다.

- **통합 팀 인박스:** WhatsApp, TikTok, Instagram, Facebook, Telegram, 이메일, 웹 채팅을 하나의 공유 인박스로 모아 앱 사이에서 고객 대화가 사라지지 않게 합니다.
- **AI 에이전트와 자동화:** AI 에이전트가 리드를 심사하고, 반복 질문에 답하며, 적합한 담당자에게 배정하고, 대화가 멈추면 자동으로 후속 조치합니다.
- **연락처 라이프사이클 CRM:** 연락처별 태그, 사용자 정의 필드, 리드 상태, 라이프사이클 단계를 관리하고 별도 CRM 없이 파이프라인에서 거래를 진행합니다.
- **대량 캠페인과 클릭투챗:** 한 메시지로 수천 명의 고객에게 도달하고, 소셜 광고와 웹사이트 링크에서 바로 새 리드를 확보합니다.
- **리포팅과 분석:** 연결된 모든 채널에서 응답·해결 시간, 상담원 업무량, 캠페인 성과를 측정합니다.

**강점:** WhatsApp Business API와 B2C 고객이 실제로 쓰는 소셜 앱까지 아우르는 폭넓은 채널 지원; AI 에이전트가 반복적인 심사와 후속 조치를 맡고 사람 상담원과 협업함(대체가 아님); 내장 연락처 CRM과 파이프라인으로 별도 도구 필요성을 줄임; 멀티채널 분석으로 매출이 어디서 오는지 입증하기 쉬움

**한계:** WhatsApp 메시지 비용이 플랫폼 구독과 별도로 청구되어 누적되면 부담이 될 수 있음; 요금이 월간 활성 연락처 수에 따라 오르므로 대규모 연락처 목록은 비용이 커짐; 고도의 맞춤 워크플로 로직이 필요한 팀은 노코드 빌더의 한계에 부딪힐 수 있음

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/respond-io.md)

## 자주 묻는 질문

### Runbear과(와) Respond.io의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요?

Runbear의 월간 방문 수는 0이고, Respond.io는 1,606,802입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다.

### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요?

Runbear의 전월 대비 성장률은 0%이며, Respond.io는 -8.7%입니다.

### 가격은 어떻게 비교되나요?

Runbear: 유료, 무료. 신용카드 없이 무료로 시작. 사용량 기반 유료 요금제는 Team 월 99달러(20,000 크레딧, 빌더 5명), Business 월 399달러(100,000 크레딧, 빌더 10명, CRM 연동, BYOK, SSO). 연간 결제 시 약 20% 절약되며 Enterprise는 SCIM, HIPAA/BAA, 우선 SLA를 포함한 맞춤 가격입니다. Respond.io: 무료+유료. 무료 체험이 있는 프리미엄 모델. 유료 요금제는 사용자 수와 월간 활성 연락처 수에 따라 단계적으로 책정되며, WhatsApp 메시지 요금은 채널 사업자가 별도 청구합니다.

## 대안

| # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Notion](https://openaitools.app/ko/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 무료+유료 | 팀과 AI 에이전트가 함께 일을 완수하는 AI 워크스페이스 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/t.md) |
| 2 | [Intercom](https://openaitools.app/ko/tool/intercom-com) | 4,471,110 | +2.7% | 무료 체험, 유료 | 더욱 발전된 AI 고객 지원 에이전트와 강력한 헬프데스크 기능을 제공하지만, 대개 Respond.io보다 가격이 비쌉니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/intercom-com.md) |
| 3 | [Gorgias](https://openaitools.app/ko/tool/gorgias) | 2,660,498 | +2.4% | 가격 문의 | Purpose-built e-commerce helpdesk with deep Shopify integrations, but less generalized multi-channel routing than Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/gorgias.md) |
| 4 | [Crisp](https://openaitools.app/ko/tool/crisp-chat) | 1,408,646 | +1.5% | 무료 체험, 유료, 가격 문의, 무료 | 라이브챗과 공유 받은편지함 설정이 더 간편하지만, Respond.io보다 자동화 워크플로우 빌더의 기능이 약합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/crisp-chat.md) |
| 5 | [AiSensy](https://openaitools.app/ko/tool/aisensy) | 811,787 | -3.8% | 무료+유료 | 공식 WhatsApp Business API 기반의 AI 우선 WhatsApp 마케팅·인게이지먼트 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/aisensy.md) |
| 6 | [LobeHub](https://openaitools.app/ko/tool/lobehub) | 654,548 | -25% | 무료+유료 | 팀 채팅에 상주하는 AI 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/lobehub.md) |
| 7 | [Tidio](https://openaitools.app/ko/tool/tidio) | 527,313 | -6.4% | 무료+유료 | 더 간단한 챗봇 빌더와 이커머스 연동을 제공하지만, Respond.io에 비해 고급 멀티채널 라우팅 옵션이 적습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/tidio.md) |
| 8 | [Callbell](https://openaitools.app/ko/tool/callbell) | 487,975 | -24% | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | WhatsApp 및 메시징 앱을 위한 간소화된 팀 받은편지함을 제공하지만, Respond.io의 고급 AI 에이전트 워크플로우 빌더가 빠져 있습니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/callbell.md) |
| 9 | [Re:amaze](https://openaitools.app/ko/tool/reamaze-com) | 455,787 | +3.6% | 무료 체험, 유료, 가격 문의 | Solid multi-channel helpdesk and live chat features, but less sophisticated visual workflow automation than Respond.io. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/reamaze-com.md) |
| 10 | [Chatbase](https://openaitools.app/ko/tool/chatbase) | 396,383 | -7% | 무료+유료, 유료 | 고객 응대 AI 에이전트로 지원·영업·제품 안내를 자동화 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/chatbase.md) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/compare/plugbear-vs-respond-io

More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)