Sider는 월간 방문 2,644,740, 전월 대비 성장률 -10.6%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. TinyFish는 월간 방문 1,124,952, 성장률 +199.7%, 무료+유료, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다.
읽기·쓰기·리서치를 위한 AI 사이드바와 브라우저 에이전트
하나의 API 키로 제공하는 AI 에이전트용 웹 검색·수집·브라우징·자동화
| 항목 / 지표 | | |
|---|---|---|
| 공식 도메인 | sider.ai | tinyfish.ai |
| 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료, 가격 문의 |
| 월간 방문 수 | 264.47만 (2,644,740) | 112.5만 (1,124,952) |
| 전월 대비 트래픽 변화량 | -31.42만 (-10.6%) | +74.96만 (+199.7%) |
| 주요 시장 및 점유율 | 🇺🇸 미국 (13.3%) | 🇺🇸 미국 (27.4%) |
| 월 직접 방문 수 | 169.95만 | 40.13만 |
| 사용자 평점 | 4.5 | 4.4 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 |
읽기·쓰기·리서치를 위한 AI 사이드바와 브라우저 에이전트
상시 패널이 현재 페이지를 읽고, 내용을 다른 탭으로 옮기지 않고 GPT·Claude·Gemini로 추가 질문에 답합니다.
긴 글, PDF, YouTube 영상을 요약하고 핵심을 뽑아내며 원문에 대해 구체적으로 질문할 수 있습니다.
페이지, PDF, 이미지를 번역하고 대역 결과를 나란히 확인하며 이동 중에도 내용을 들을 수 있습니다.
가격 비교, 양식 작성, 교차 사이트 리서치, 받은편지함 정리 같은 다단계 작업을 로그인된 세션으로 대신 수행합니다.
하나의 API 키로 제공하는 AI 에이전트용 웹 검색·수집·브라우징·자동화
실제 브라우저로 렌더링한 검색을 구조화된 JSON으로 반환해, 실시간 웹의 신선하고 캐시되지 않은 결과를 검색 수수료 없이 제공합니다.
임의의 URL을 토큰 효율이 좋은 Markdown, JSON, HTML로 변환하고 내비게이션 바, 쿠키 배너, 광고를 모델에 도달하기 전에 제거합니다.
상태가 유지되는 완전한 클라우드 브라우저 세션을 제공하며 Playwright, Puppeteer, Chrome DevTools Protocol로 제어할 수 있습니다.
자연어로 목표를 주면 탐색하고 폼을 채워 구조화된 결과를 반환하며, 모니터링은 추적 중인 페이지나 주제의 변화를 알려줍니다.
특화 강점GPT-6와 GPT-5.6으로 추론, 코딩, 심층 리서치를 수행하는 OpenAI의 대표 멀티모달 어시스턴트.
특화 강점Claude 5.5로 구동되는 Anthropic의 최전선 AI 워크스페이스로, 에이전트형 코딩, 분석, 정교한 글쓰기에 강점을 가집니다.
여러 AI 모델을 갖춘 매우 유사한 브라우저 사이드바 경험을 제공하지만, 가격과 작업 공간 도구가 약간 다릅니다.
바로 사용할 수 있는 대규모 스크레이퍼 마켓플레이스를 제공하지만, 순수 API보다는 액터 플랫폼처럼 작동합니다.
무료 / 오픈소스LLM용으로 더 깔끔한 마크다운 변환과 크롤링을 제공하지만, TinyFish의 인터랙티브 클라우드 브라우저 자동화 기능은 부족합니다.
무료 / 오픈소스LLM용으로 더 깔끔한 마크다운 변환과 크롤링을 제공하지만, TinyFish의 인터랙티브 클라우드 브라우저 자동화 기능은 부족합니다.
브라우저 기반의 강력한 요약 및 프롬프트 지원을 제공하지만, Sider의 깊이 통합된 다중 모델 채팅 UI 기능 일부가 부족합니다.
AI 에이전트를 위한 뛰어난 뉴럴 웹 검색을 제공하지만, 원시 브라우저 자동화 도구는 상대적으로 부족합니다.
엔터प्र라이즈급 프록시 네트워크와 스크레이핑 인프라를 제공하지만, TinyFish보다 학습 곡선이 더 가파릅니다.
고급 웹 자동화 및 데이터 추출을 채팅과 함께 지원하는 데 탁월하지만, Sider보다 학습 곡선이 더 가파릅니다.
URL을 깔끔한 마크다운과 임베딩으로 변환하는 데 탁월하지만, 전용 브라우저 제어와 실시간 검색 엔드포인트가 부족합니다.
견고한 헤드리스 브라우저 자동화 및 제어를 제공하지만, 관리형 에이전트 API보다 커스텀 개발이 더 많이 필요합니다.
견고한 헤드리스 브라우저 자동화 및 제어를 제공하지만, 관리형 에이전트 API보다 커스텀 개발이 더 많이 필요합니다.
