# Trae vs Trunk Trae는 월간 방문 702,366, 전월 대비 성장률 -7.8%, 무료+유료 가격 모델을 기록합니다. Trunk는 월간 방문 31,564, 성장률 +15.5%, 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 가격 모델을 기록합니다. | 지표 | [Trae](https://openaitools.app/ko/tool/trae) | [Trunk](https://openaitools.app/ko/tool/trunk) | | :--- | :--- | :--- | | 웹사이트 URL | https://www.trae.ai | https://trunk.io | | 카테고리 | AI 코드 어시스턴트, AI 코드 생성기, AI Agent, AI 개발자 도구 | AI 개발자 도구, AI 어시스턴트, AI Agent, AI 테스팅 | | 가격 모델 | 무료+유료 | 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의 | | 월간 방문 수 | 702,366 | 31,564 | | 전월 대비 성장률 | -7.8% | +15.5% | | 주요 시장 | 중국 | 미국 | | 직접 방문 | 373,236 | 18,755 | | 리뷰 점수 | 4.7 | 4.4 | | 저장 수 | 6 | 0 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | 웹사이트 | ## Trae Trae는 코딩 에이전트를 편집 경험의 중심에 둔 AI 개발 플랫폼입니다. 주력 제품인 TraeCode는 AI 패널이 통합된 완전한 IDE로, 다음 줄을 완성하는 데 그치지 않고 프로젝트를 살피고 원하는 변경을 추론하며 여러 파일을 동시에 편집하고 명령을 실행해 결과를 검증합니다. diff 기반 검토 흐름 덕분에 어떤 변경을 적용할지는 항상 사용자가 관리합니다. 내세우는 방향은 'Collaborate with Intelligence', 즉 편집기를 대체하는 것이 아니라 어시스턴트가 옆에서 함께 일한다는 것입니다. 반복 코드와 새 모듈 생성, 지저분한 코드 리팩터링, 낯선 저장소 설명, 실패하는 테스트 수정, 자연어 작업을 실제 변경으로 옮기는 일 등에 활용됩니다. 프로젝트 맥락을 가지므로 단일 파일 완성보다 코드베이스 전반에서 일관된 결과를 냅니다. TraeCode와 함께 TraeWork는 같은 어시스턴트 모델을 일반 업무에도 적용해 엔지니어링과 일상 생산성을 모두 아우릅니다. 데스크톱 앱으로 내려받을 수 있고 브라우저에서도 쓸 수 있어 전체 도구 체인을 바꾸지 않고 도입할 수 있습니다. **가격 및 요금제:** 무료로 시작할 수 있고, 유료 업그레이드로 프리미엄 모델 사용 한도를 늘릴 수 있습니다. 기업은 BytePlus를 통해 구매할 수 있습니다. 사용량은 AI 요청 단위로 계산되고 모델마다 다르므로, 많이 쓰는 사용자는 현재 무료 한도를 요금 페이지에서 확인한 뒤 결정하세요. - **프로젝트를 아우르는 코드 맥락:** Trae는 프로젝트 파일과 의존성을 읽어 각 파일을 따로 보지 않고 실제 코드베이스 구조에 맞춰 제안합니다. - **에이전트형 코드 생성과 편집:** 작업을 설명하면 에이전트가 여러 파일 변경을 계획하고 적용하며, 검토할 diff를 보여 주고 변경의 일부로 터미널 명령도 실행합니다. - **디버깅과 코드 설명:** 낯선 코드에 대해 묻고 인라인 설명을 얻으며, 버그나 실패한 테스트를 맥락에 맞게 진단하고 수정합니다. - **TraeCode와 TraeWork:** TraeCode는 코딩 흐름을, TraeWork는 일상 지식 업무에 AI 어시스턴트를 적용합니다. 둘 다 데스크톱으로 내려받을 수 있고 웹 버전도 있습니다. - **무료 시작, 한도 업그레이드:** 무료로 사용해 보고 사용 한도를 높이는 요금제를 선택해 확장할 수 있으며, 기업용 옵션도 있습니다. **강점:** 무료 한도가 있어 결제 전에 평가하기 쉬움; 에이전트형 워크플로로 자동 완성뿐 아니라 다중 파일 변경과 테스트까지 처리; 깊은 프로젝트 맥락이 제안의 관련성을 높임; 코딩(TraeCode)과 일반 업무(TraeWork)를 모두 아우름 **한계:** 프리미엄 모델을 많이 쓰면 요금제 한도에 금방 도달; 비교적 신생 제품이라 일부 연동과 플러그인이 아직 성숙 중; 가장 완성도가 높은 부분은 코딩 흐름이고 다른 워크플로는 덜 발전됨; 사용량 기반 한도는 대규모 팀에서 예측하기 어려움 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/trae.md) ## Trunk Trunk는 지속적 통합 파이프라인이 병목이 된 엔지니어링 팀을 위한 상용 DevOps 플랫폼입니다. CI 제공업체를 교체하는 대신 그 위에 얹혀 동작합니다. 모든 언어, 테스트 러너, CI 시스템에서 테스트 결과를 수집해 각 테스트의 신뢰성 이력을 만들고, 불안정 테스트를 자동으로 격리해 파이프라인 차단과 재실행을 멈춥니다. 팀은 PR별 테스트 요약, Linear·Jira 티켓 자동 생성, 테스트가 언제 불안정해졌는지 보여주는 상태 이력을 얻습니다. 불안정 테스트 관리 위에 main 브랜치를 초록으로 유지하는 GitHub 머지 큐를 제공합니다. 실패한 PR은 큐에 남고 하위 PR은 계속 테스트되므로, 뒤늦게 통과한 PR이 앞선 우발적 실패 때문에 불이익을 받지 않습니다. 지능형 배치는 한 번에 최대 100개의 PR을 묶고, 배치가 실패하면 자동 이분 탐색으로 원인을 찾아냅니다. 병렬 큐는 핫픽스가 연쇄 재빌드 없이 새치기할 수 있게 합니다. Dynamic CI는 더 나아가 변경 내용, 해당 작업의 과거 이력, PR의 스택 위치를 근거로 푸시마다 실행 또는 건너뛰기 판정을 내리며, 학습 모드에서 활성화 전 예상 절감액을 보여줍니다. 포지셔닝은 CI 가속으로 옮겨갔고 Brex, Ramp, Zillow 같은 고객을 언급합니다. 기본은 SaaS 배포이며 온프레미스 또는 BYOC는 프라이빗 프리뷰로 제공되고, SOC 2 Type II와 SAML SSO는 Enterprise 등급에 포함됩니다. 공개 CI Health Report와 GitHub, Buildkite, Mergify, Aviator 비교 페이지도 운영합니다. **가격 및 요금제:** 프리미엄 무료(Freemium)로 커미터 5명 이하 팀이 무료이며 커미터당 월 100만 테스트 스팬(최대 500만)이 포함됩니다. Team 플랜은 커미터 기준 유료 구독으로 무제한 시트를 포함하고 초과분은 추가 100만 스팬당 3달러이며 무료 체험이 있습니다. Enterprise는 SAML SSO, SOC 2 Type II, 테스트 스팬 볼륨 가격, 온프레미스·BYOC 배포, SLA 기반 24/7 지원을 더하며 가격은 영업 문의가 필요합니다. - **불안정 테스트 감지 및 격리:** 모든 언어, 테스트 러너, CI 제공업체와 호환되며 우발적 실패와 실제로 깨진 테스트를 구분해 불안정한 항목을 자동 격리합니다. - **지능형 머지 큐:** 한 번에 최대 100개 PR을 배치 처리하고 실패 배치는 자동 이분 탐색으로 원인을 찾으며, 병렬 레인으로 핫픽스를 우선 처리합니다. - **안티플레이크 보호:** 실패한 PR은 큐에 남고 하위 PR은 계속 테스트됩니다. 이후 PR이 통과하면 둘 다 머지되어 main이 초록을 유지합니다. - **Dynamic CI:** 푸시마다 각 작업의 실행·건너뛰기를 판정하고, 학습 모드로 활성화 전 저장소의 예상 절감액을 보여줍니다. - **AI 기반 실패 분석:** 중복 실패를 찾아내고 PR 댓글로 원인을 요약하며 Linear와 Jira 티켓을 자동으로 생성·갱신합니다. **강점:** 기존 CI 제공업체와 함께 동작해 마이그레이션을 강제하지 않음; 커미터 5명 이하 소규모 팀은 카드 없이 무료 사용; 배치 처리, 이분 탐색, 안티플레이크 보호가 머지 시간을 직접 단축; SOC 2 Type II와 온프레미스 옵션 등 강력한 보안 체계 **한계:** 커미터 기준 과금이며 무료 등급은 테스트 스팬 한도에 제약됨; Dynamic CI는 아직 베타 표기이며 신청이 필요함; 충분한 테스트량과 PR 트래픽이 없으면 가치가 제한적임 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/ko/tool/trunk.md) ## 자주 묻는 질문 ### Trae과(와) Trunk의 월간 트래픽은 어떻게 비교되나요? Trae의 월간 방문 수는 702,366이고, Trunk는 31,564입니다. 트래픽 추정치는 제품 품질이 아니라 사용자 규모를 나타냅니다. ### 두 도구의 성장률은 어떻게 비교되나요? Trae의 전월 대비 성장률은 -7.8%이며, Trunk는 +15.5%입니다. ### 가격은 어떻게 비교되나요? Trae: 무료+유료. 무료로 시작할 수 있고, 유료 업그레이드로 프리미엄 모델 사용 한도를 늘릴 수 있습니다. 기업은 BytePlus를 통해 구매할 수 있습니다. 사용량은 AI 요청 단위로 계산되고 모델마다 다르므로, 많이 쓰는 사용자는 현재 무료 한도를 요금 페이지에서 확인한 뒤 결정하세요. Trunk: 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의. 프리미엄 무료(Freemium)로 커미터 5명 이하 팀이 무료이며 커미터당 월 100만 테스트 스팬(최대 500만)이 포함됩니다. Team 플랜은 커미터 기준 유료 구독으로 무제한 시트를 포함하고 초과분은 추가 100만 스팬당 3달러이며 무료 체험이 있습니다. Enterprise는 SAML SSO, SOC 2 Type II, 테스트 스팬 볼륨 가격, 온프레미스·BYOC 배포, SLA 기반 24/7 지원을 더하며 가격은 영업 문의가 필요합니다. ## 대안 | # | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 전월 대비 성장률 | 가격 모델 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Claude](https://openaitools.app/ko/tool/claude-2) | 1,253,439,413 | +23.8% | 무료+유료 | Claude 5.5로 구동되는 Anthropic의 최전선 AI 워크스페이스로, 에이전트형 코딩, 분석, 정교한 글쓰기에 강점을 가집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/claude-2.md) | | 2 | [Cursor](https://openaitools.app/ko/tool/cursor) | 23,297,751 | +8.4% | 무료+유료 | 훨씬 더 깊은 IDE 통합과 우수한 다중 파일 편집 기능을 제공하지만, 모든 기능을 사용하려면 유료 구독이 필요합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/cursor.md) | | 3 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity) | 16,054,109 | +8.1% | 무료+유료 | 에이전트 우선 시대를 위한 Google의 개발 플랫폼 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/google-antigravity.md) | | 4 | [Replit](https://openaitools.app/ko/tool/replit) | 10,016,437 | -7.7% | 무료+유료, 유료 | 즉각적인 브라우저 기반 클라우드 배포와 풀스택 앱 생성에 탁월하지만, 복잡한 로컬 멀티 레포지토리 워크플로우에는 다소 부적합합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/replit.md) | | 5 | [VS Code](https://openaitools.app/ko/tool/vs-code) | 7,397,370 | -3.8% | 무료+유료 | Provides ultimate extensibility and open-source flexibility, but requires assembling your own extension stack to match Trae's native AI features. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/vs-code.md) | | 6 | [Qoder](https://openaitools.app/ko/tool/qoder) | 5,145,040 | +81.8% | 무료+유료, 무료 체험, 무료 | 코드베이스 전반에 걸친 강력한 에이전트 기반 계획 및 완성 기능을 제공하지만, 전용 IDE라기보다는 주로 플러그인으로 작동합니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/qoder.md) | | 7 | [Kiro](https://openaitools.app/ko/tool/kiro) | 3,330,476 | +4.6% | 무료+유료 | 엄격한 명세 기반 엔지니어링 계획으로 변경 사항을 검증하지만, Trae보다 더 구조화되고 경직된 워크플로우를 가집니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kiro.md) | | 8 | [Devin](https://openaitools.app/ko/tool/devin) | 2,549,346 | +1% | 유료 | 풀 리퀘스트를 생성하는 완전 자율형 소프트웨어 엔지니어로서 작동하지만, 훨씬 더 비싸고 작업 중심적입니다. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/devin.md) | | 9 | [Command Code](https://openaitools.app/ko/tool/command-code) | 2,358,177 | -12.1% | 무료+유료, 가격 문의 | Focuses on terminal-first workflows with open-weight models, but lacks the graphical multi-file interface of Trae. | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/command-code.md) | | 10 | [KaneAI](https://openaitools.app/ko/tool/kaneai) | 901,340 | +13.2% | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | 자연어로 계획·작성·자가 치유하는 생성형 AI 기반 E2E QA 에이전트 | [.md](https://openaitools.app/ko/tool/kaneai.md) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/compare/trae-vs-trunk More Markdown: [카테고리](https://openaitools.app/ko/categories.md) · [트래픽 순위](https://openaitools.app/ko/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/ko/llms.txt)