# QASolve.ai 2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, QASolve.ai(qasolve.ai)은(는) AI 테스팅에 색인된 AI 플랫폼으로 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -92(-100%)입니다. 주요 지리적 시장은 글로벌(트래픽 점유율 —)이며, 유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 QA.tech (월 3.06만회 방문), Autify (월 6.01만회 방문), ContextQA 2.0 (월 9.79천회 방문) 등이 있습니다. 실행 중인 앱을 스스로 유지되는 회귀 테스트 스위트로 바꾸는 자율 AI 에이전트 ## 주요 텔레메트리 및 사양 | 지표 | 값 | | :--- | :--- | | 도구 이름 | QASolve.ai | | 핸들 | qasolve-ai | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 공식 도메인 | qasolve.ai | | 웹사이트 URL | https://www.qasolve.ai | | 카테고리 | AI 테스팅, AI Agent, AI 코파일럿 | | 가격 모델 | 유료 | | 월간 방문 수 | 0 | | 전월 대비 트래픽 변화 | -92 | | 전월 대비 성장률 | -100% | | 주요 시장 | 글로벌 | | 시장 점유율 | — | | 직접 방문 | 0 | | 자연 검색 방문 | 0 | | 소셜 방문 | 0 | | 추천 방문 | 0 | | 이메일 방문 | 0 | | 리뷰 점수 | 3.9 | | 저장 수 | 0 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | | 결제 플랫폼 | | | 속성 | 기능: 웹사이트; 가격: 유료 | | 태그 | AI 테스트, QA 자동화, 소프트웨어 테스트, 테스트 자동화, 회귀 테스트, AI 강화 테스트, QA as a Service, 테스트 케이스 생성, 자가 치유 테스트, 지속적 통합, 지속적 전달, CI/CD | ## 개요 QASolve.ai가 겨냥하는 지점은 자동화 테스트에서 가장 자주 무너지는 부분, 즉 제품이 진화해도 테스트를 살려 두는 일입니다. 요구사항 문서를 바탕으로 엔지니어가 스크립트를 작성하는 대신, 실행 중인 애플리케이션 URL에서 출발해 에이전트가 화면, 사용자 여정, 역할, API를 스스로 발견합니다. 이 발견 결과는 실행 가능한 지식 그래프로 축적되어 커버리지 높은 회귀 스위트를 생성하고, 앱이 바뀌면 다시 도출하므로 테스트 유지보수가 수작업 엔지니어링 부담이 되지 않습니다. 회사는 이 자동화를 관리형 서비스 계층과 결합합니다. 실패하거나 불안정한 테스트는 상세 로그와 함께 다시 실행되고, 이후 Success Team이 사람이 직접 검증하여 실제 실패만 이슈 트래커에 기록됩니다. 따라서 엔지니어는 이미 사람이 분류한 문제만 보게 됩니다. 모든 계약에는 테스트 결과 검증, 주간 점검, 스프린트 계획 참여를 위한 Forward Deployed Engineer 시간이 포함되며, 고객들은 몇 주 만에 수십 개에서 수백 개의 테스트로 확장하고 수개월이 아니라 1~2주 만에 80% 이상의 자동화 커버리지에 도달했다고 보고합니다. 상업적으로 QASolve는 사용량 기반 3개 플랜을 제공합니다. 소규모 애플리케이션용 Standard, 중규모 애플리케이션용 Premium, 엔터프라이즈 및 ERP 환경용 Enterprise이며, 컴퓨트 시간, 포함된 Forward Deployed Engineer 시간, 플랫폼 범위, API 접근 권한에서 차이가 납니다. 주 대상은 개발 속도가 QA 처리 능력을 앞지른 팀, 특히 UI 변경이 잦은 SaaS 제품과 신뢰할 수 있는 회귀 게이트가 필요한 CI/CD 파이프라인입니다. ## 가격 및 요금제 유료 사용량 기반 관리형 서비스로 3개 티어를 제공합니다. Standard(소규모 애플리케이션용, 컴퓨트 50시간, Forward Deployed Engineer 20시간, Linux의 Chrome), Premium("권장", 중규모 애플리케이션용, 컴퓨트 100시간, FDE 50시간, 4개 플랫폼 구성 전체, API 접근 포함), Enterprise(엔터프라이즈/ERP 애플리케이션용, 컴퓨트 무제한, FDE 1인 포함, 전 플랫폼, API 접근, 프리미엄 지원). 모든 플랜은 할당 시간 내 테스트 수, 사용자 수, 실행 횟수가 무제한이며 초과분은 컴퓨트 시간당 15달러, FDE 시간당 25달러입니다. 30일 환불 보장을 표방합니다. 구체적인 플랜 가격은 데모 시 안내됩니다. ## 주요 기능 및 역량 - **자율 UI 및 여정 발견:** 앱 URL만으로 소스 코드, 명세, 수동 스크립팅 없이 화면, 흐름, 사용자 역할을 매핑하므로 온보딩이 개발팀 일정에 의존하지 않습니다. - **실행 가능한 지식 그래프:** 발견된 동작을 앱의 액션, API, 정보 구조 모델로 축적해 UI가 바뀔 때마다 테스트가 깨지는 대신 자동으로 적응하게 합니다. - **지속 실행과 자가 복구:** 변경마다 스위트를 실행하고 앱 진화에 맞춰 스스로 개정하므로 회귀 커버리지가 퇴화하지 않고 신뢰를 유지합니다. - **사람이 개입하는 분류:** 실패하거나 불안정한 테스트는 상세 로그로 재실행되고 Success Team이 직접 검증하여, 확인된 실패만 재현 단계와 함께 이슈 트래커에 들어갑니다. - **관리형 Forward Deployed Engineer:** 결과 검증, 주간 점검, 스프린트 계획 참여를 위한 엔지니어 시간을 포함해 제품 자동화와 외주 QA 서비스를 결합합니다. ## 주요 활용 사례 - **회귀 커버리지 빠르게 재구축 (QA 리드 / QA 매니저):** 취약하고 유지보수가 부실한 Selenium 스위트를 실행 중인 앱에서 생성되는 자가 유지 커버리지로 교체하고, 팀을 스크립트 유지보수에서 탐색적·리스크 기반 테스트로 전환합니다. - **CI/CD 릴리스 게이트 운영 (빠르게 릴리스하는 SaaS의 엔지니어링 리더):** 변경마다 생성된 회귀 스위트를 실행하고 검증된 실패를 파이프라인에 환류해, 릴리스가 출시 직전 수동 테스트 몰아치기에 의존하지 않게 합니다. - **채용 없이 실질적 QA 역량 확보 (QA 팀이 없는 스타트업 CTO):** 관리형 서비스와 FDE 시간을 활용해 기존 자동화 테스트가 전혀 없는 앱에서도 첫 몇 주부터 멀티 브라우저·멀티 디바이스 검증 커버리지를 확보합니다. - **복잡한 엔드투엔드 워크플로 검증 (엔터프라이즈 / ERP 딜리버리 팀):** Enterprise 티어를 여러 화면과 역할을 넘나드는 ERP나 대규모 엔터프라이즈 시스템에 적용해, 출시 후에야 드러나는 커버리지 공백을 막습니다. ## 강점 - 소스 코드나 요구사항 문서가 필요 없고 실행 중인 앱 URL에서 테스트를 시작 - 자가 복구 테스트로 전통적 자동화의 높은 테스트 파손율 문제를 직접 해결 - 사람이 검증한 실패에 재현 단계가 포함되어 노이즈성 오탐이 엔지니어에게 전달되지 않음 - 플랜 시간 내 테스트·사용자·실행 횟수 무제한, 상위 플랜은 API 접근 포함 - 공개 사례에서 커버리지 도달 속도가 빠름(예: 2주 만에 테스트 60개에서 300개로) ## 한계 - 공개된 명확한 가격표가 없고 데모를 통해 견적을 받아야 해 비교 검토가 어려움 - 엔지니어 시간이 포함된 관리형 모델이라 QA를 완전히 사내에서 운영하려는 팀에는 개입이 많은 편 - 초과분이 종량제(컴퓨트 시간당 15달러, FDE 시간당 25달러)여서 병렬 실행이 많으면 예산을 초과할 수 있음 ## 자주 묻는 질문 ### 코드베이스나 요구사항 명세에 대한 접근이 필요한가요? 아닙니다. QASolve 에이전트는 실행 중인 애플리케이션을 기반으로 동작하며 구동 중인 제품에서 화면, 흐름, 역할, API를 발견하므로 문서가 부족하거나 코드를 서드파티에 공개할 수 없어도 커버리지를 구축할 수 있습니다. ### 불안정하거나 실패한 테스트는 어떻게 처리되나요? 실패하거나 불안정한 테스트는 상세 로그를 켜고 자동으로 두 번 더 실행됩니다. Success Team이 사람이 직접 확인하고, 유효한 실패만 세부 정보와 함께 이슈 트래커에 추가되어 엔지니어가 받는 신호가 깨끗하게 유지됩니다. ### 어떤 환경과 브라우저를 지원하나요? Standard 플랜은 Linux의 Chrome을 지원합니다. Premium과 Enterprise는 네 가지 플랫폼 구성을 모두 포함해 Linux, Windows, Android, iOS 시뮬레이터에서 지정 해상도의 Chrome, Safari, Edge를 실행할 수 있습니다. ### 요금은 어떻게 책정되나요? Standard, Premium, Enterprise 3개 티어의 사용량 기반이며, 포함된 컴퓨트 시간과 Forward Deployed Engineer 시간을 결합하고 그 시간 내에는 테스트·사용자·실행 횟수가 무제한입니다. 추가 컴퓨트는 시간당 15달러, 추가 FDE는 시간당 25달러이며 30일 환불 보장을 표방합니다. ### QASolve.ai의 월간 트래픽과 성장 추세는 어떠한가요? QASolve.ai은(는) 현재 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 -92(성장률 -100%)입니다. 주요 유입 시장은 글로벌(점유율 —)이며, 여기에는 월 직접 방문 0회와 월 자연 검색 방문 0회가 포함됩니다. ### QASolve.ai은(는) 무료인가요? 가격 모델은 무엇인가요? QASolve.ai은(는) 유료 가격 모델로 운영됩니다. 유료 사용량 기반 관리형 서비스로 3개 티어를 제공합니다. Standard(소규모 애플리케이션용, 컴퓨트 50시간, Forward Deployed Engineer 20시간, Linux의 Chrome), Premium("권장", 중규모 애플리케이션용, 컴퓨트 100시간, FDE 50시간, 4개 플랫폼 구성 전체, API 접근 포함), Enterprise(엔터프라이즈/ERP 애플리케이션용, 컴퓨트 무제한, FDE 1인 포함, 전 플랫폼, API 접근, 프리미엄 지원). 모든 플랜은 할당 시간 내 테스트 수, 사용자 수, 실행 횟수가 무제한이며 초과분은 컴퓨트 시간당 15달러, FDE 시간당 25달러입니다. 30일 환불 보장을 표방합니다. 구체적인 플랜 가격은 데모 시 안내됩니다. 지원되는 결제 및 체크아웃 플랫폼에는 등록되지 않음 등이 있습니다. ### 2026년 최고의 QASolve.ai 대안은 무엇인가요? OpenAITools.app의 카테고리 트래픽과 기능 적합도를 기준으로 할 때 QASolve.ai의 상위 5개 대안은 다음과 같습니다: 1. QA.tech (월 3.06만회 방문); 2. Autify (월 6.01만회 방문); 3. ContextQA 2.0 (월 9.79천회 방문); 4. KaneAI (월 90.13만회 방문); 5. Autosana (월 1.21만회 방문). ### QASolve.ai은(는) 어떤 플랫폼과 핵심 AI 역량을 지원하나요? QASolve.ai은(는) AI 테스팅, AI Agent, AI 코파일럿으로 분류되며 다음 플랫폼을 지원합니다: 웹사이트. 핵심 역량 태그에는 AI 테스트, QA 자동화, 소프트웨어 테스트, 테스트 자동화, 회귀 테스트, AI 강화 테스트 등이 있습니다. ## 대안 | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 가격 모델 | 비교 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [QA.tech](https://openaitools.app/ko/tool/qa-tech) | 30,550 | 유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/qa-tech-vs-qasolve-ai) | | [Autify](https://openaitools.app/ko/tool/autify-com) | 60,130 | 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/autify-com-vs-qasolve-ai) | | [ContextQA 2.0](https://openaitools.app/ko/tool/contextqa-2-0) | 9,794 | 무료 체험, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/contextqa-2-0-vs-qasolve-ai) | | [KaneAI](https://openaitools.app/ko/tool/kaneai) | 901,340 | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/kaneai-vs-qasolve-ai) | | [Autosana](https://openaitools.app/ko/tool/autosana) | 12,057 | 무료+유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/autosana-vs-qasolve-ai) | | [Qase](https://openaitools.app/ko/tool/qase) | 319,213 | 무료+유료, 무료 체험, 가격 문의, 무료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/qase-vs-qasolve-ai) | | [Virtuoso QA](https://openaitools.app/ko/tool/virtuoso-qa) | 20,169 | 유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/qasolve-ai-vs-virtuoso-qa) | | [testRigor](https://openaitools.app/ko/tool/testrigor-com) | 105,865 | 무료 체험, 가격 문의, 무료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/qasolve-ai-vs-testrigor-com) | | [TestSprite](https://openaitools.app/ko/tool/testsprite) | 114,205 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/qasolve-ai-vs-testsprite) | | [Shiplight AI](https://openaitools.app/ko/tool/shiplight-ai) | 33,676 | 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/qasolve-ai-vs-shiplight-ai) | | [Katalon](https://openaitools.app/ko/tool/katalon-studio) | 158,090 | 무료+유료, 무료 체험, 유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/katalon-studio-vs-qasolve-ai) | | [Pie](https://openaitools.app/ko/tool/pie) | 11,551 | 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/pie-vs-qasolve-ai) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/tool/qasolve-ai