# SiftQ 2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, SiftQ(siftq.com)은(는) AI Video Generator에 색인된 AI 플랫폼으로 월 3.6만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +3.14만(+686.3%)입니다. 주요 지리적 시장은 러시아(트래픽 점유율 45.1%)이며, 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Luma Dream Machine (월 225.5만회 방문), Vidu (월 400.9만회 방문), Higgsfield (월 4712.79만회 방문) 등이 있습니다. 공개된 초당 요금으로 텍스트·이미지·참조에서 MiniMax H3 영상 생성 ## 주요 텔레메트리 및 사양 | 지표 | 값 | | :--- | :--- | | 도구 이름 | SiftQ | | 핸들 | siftq | | Status | active | | Origin | independent | | Maintenance | active | | 공식 도메인 | siftq.com | | 웹사이트 URL | https://siftq.com | | 카테고리 | AI Video Generator, AI 영상 편집기, Image to Video, Text to Video | | 가격 모델 | 무료+유료 | | 월간 방문 수 | 36,006 | | 전월 대비 트래픽 변화 | 31,427 | | 전월 대비 성장률 | +686.3% | | 주요 시장 | 러시아 | | 시장 점유율 | 45.1% | | 직접 방문 | 20,746 | | 자연 검색 방문 | — | | 소셜 방문 | — | | 추천 방문 | 7,338 | | 이메일 방문 | 182 | | 리뷰 점수 | 4 | | 저장 수 | 0 | | 지원 플랫폼 | 웹사이트 | | 결제 플랫폼 | | | 속성 | 기능: 웹사이트; 가격: 무료+유료 | | 태그 | AI 동영상 생성기, MiniMax H3, 텍스트 투 비디오, 이미지에서 영상으로, AI 영상, 비디오 생성, 2K 동영상, 생성형 AI, AI 콘텐츠 제작, H3 영상 생성기 | ## 개요 SiftQ는 고급 영상 모델을 쓰고 싶지만 플래그십 요금은 부담스러운 크리에이터와 개발자를 겨냥합니다. 핵심 셀링 포인트는 비용입니다. 같은 MiniMax H3 엔진이지만 초당 가격은 MiniMax가 직접 청구한다고 알려진 금액보다 훨씬 낮다고 주장합니다. 이 주장에는 꽤 구체적인 요금표가 붙어 있습니다. 480p는 초당 $0.015, 768p는 $0.019, 1080p는 $0.030, 2K는 $0.032이며, 우선 생성은 두 배, 16~30초 클립은 기본 요금의 두 배로 청구됩니다. 생성 흐름은 단순한 '브리프 작성 후 제출' 방식입니다. 최대 4,000자의 프롬프트를 쓰고, 필요하면 이미지·영상·오디오를 참조로 첨부한 뒤 해상도와 화면비를 골라 생성합니다. 모션, 스토리, 라이프스타일, 커머셜, 게임 등 카테고리별로 정리된 프롬프트 갤러리가 있어 빈 화면에서 시작하지 않아도 됩니다. 텍스트-투-이미지는 별도의 이미지 스위트가 담당합니다. 웹 UI 외에도 SiftQ는 문서가 있는 영상 생성 API와 기계 판독 가능한 요금 파일을 공개해, 브라우저 조작뿐 아니라 자동화된 제작 파이프라인에도 넣을 수 있습니다. Story Studio는 한 걸음 더 나아가 작성된 이야기를 대본이 있는 다중 장면 영상으로 바꿉니다. SiftQ는 자신을 MiniMax 공식 제품이 아니라 MiniMax H3의 저가 대안 제공자로 규정합니다. 운영사는 FUTURE STUDY SPACE PTE.LTD.이며 자체 계정과 크레딧을 사용합니다. ## 가격 및 요금제 크레딧 기반 종량제이며 무료 샘플 프롬프트를 시험할 수 있습니다. 공개된 영상 요금은 480p 초당 $0.015, 768p $0.019, 1080p $0.030, 2K $0.032입니다. 16~30초는 두 배, 우선 생성은 다시 두 배입니다. 이미지는 1K/2K/4K 장당 요금입니다. 요금은 변동되므로 사이트에서 확인하세요. ## 주요 기능 및 역량 - **MiniMax H3 영상 생성:** MiniMax H3에서 텍스트-투-비디오, 이미지-투-비디오, 참조 기반 생성을 지원합니다. 클립은 최대 15초, 해상도는 480p부터 2K까지입니다. - **투명한 초당 요금:** 초당 요금을 공개하고 768p와 2K는 MiniMax 공식 가격보다 최대 76% 저렴하다고 내세웁니다. 우선 생성 배수도 명시합니다. - **영상 생성 API:** 문서가 있는 영상 생성 API와 기계 판독 가능한 요금 파일을 제공해 개발자가 같은 파이프라인을 자사 제품과 업무에 넣을 수 있습니다. - **다양한 이미지 모델:** GPT-Image-2, GPT-Image-2.5 Flare와 Sunburst, Qwen Image 2.1을 포함한 이미지 스위트를 1K·2K·4K 장당 요금으로 제공합니다. - **Story Studio:** 소설 일부나 대화를 대본으로 바꾸고 소재를 구성해 영상 제작을 진행하는 Story Studio. 체험용 크레딧도 제공합니다. ## 주요 활용 사례 - **저비용 숏폼 제작 (영상 크리에이터):** 480p나 768p로 초안을 만들며 다양한 프롬프트 변형을 저렴하게 검증한 뒤, 채택된 안을 2K로 다시 렌더링해 납품합니다. - **제품·파이프라인 통합 (개발자):** 영상 생성 API를 자사 앱이나 자동화에 넣고 공개 요금표로 단가를 계산합니다. - **이야기에서 영상 초안 (스토리텔러):** Story Studio로 개요, 소설 일부, 대화를 대본이 있는 다중 장면으로 바꿔 개별 프롬프트부터 시작하지 않아도 됩니다. - **광고·소셜 크리에이티브 (마케팅 팀):** 이미지 스위트로 클립 변형과 스틸을 제작해 촬영을 예약하지 않고도 캠페인 시안을 만듭니다. ## 강점 - 공개된 세분화된 초당 요금으로 예산 예측이 쉬움 - 공표된 요금이 MiniMax 공식 가격보다 크게 저렴 - 480p부터 2K까지 지원해 초안부터 완성까지 저렴한 흐름 구성 가능 - 개발자용 API 문서와 기계 판독 가능한 요금 - 영상 외에 다중 모델 이미지 생성도 포함 ## 한계 - 무료 사용은 샘플·데모 프롬프트에 한정되어 자유 생성은 불가 - 강한 가격 비교 주장은 결제 전 직접 확인하는 것이 좋음 - 클립당 최대 15초라 긴 영상은 구간을 이어 붙여야 함 - 저렴한 요금에서의 품질은 공유 용량과 우선 대기열에 좌우됨 ## 자주 묻는 질문 ### SiftQ는 어떤 모델을 제공하나요? 주력 영상 엔진은 MiniMax H3이며 480p, 768p, 1080p, 2K를 출력합니다. 이미지는 GPT-Image-2, GPT-Image-2.5 Flare, GPT-Image-2.5 Sunburst, Qwen Image 2.1이 나열되어 있습니다. ### 요금 구조는 어떻게 되나요? 사이트는 초당 요금을 공개합니다. 480p 초당 $0.015, 768p $0.019, 1080p $0.030, 2K $0.032이며 우선 생성은 두 배입니다. 16~30초 클립은 기본 요금의 두 배입니다. 1080p와 2K는 최대 15초까지 지원한다고 명시되어 있습니다. 요금은 변동되므로 요금 페이지에서 확인하세요. ### API가 있나요? 있습니다. SiftQ는 웹 생성기 외에 영상 생성 API 접근을 제공하며 API 문서와 별도 API 요금 페이지, 개발자용 llms.txt와 기계 판독 가능 요금을 공개합니다. ### SiftQ는 MiniMax 공식 서비스인가요? SiftQ는 MiniMax 공식 서비스가 아니라 같은 MiniMax H3 모델을 다루는 독립적 저가 제공자로 자신을 위치시킵니다. 운영사는 FUTURE STUDY SPACE PTE.LTD.이며 자체 크레딧, 계정, 지원을 사용합니다. ### 무료로 써볼 수 있나요? 무료 샘플과 데모 프롬프트를 시험할 수 있지만 지속적인 생성은 구매한 크레딧으로 이뤄집니다. Story Studio 보너스 크레딧 같은 프로모션도 진행됩니다. ### SiftQ의 월간 트래픽과 성장 추세는 어떠한가요? SiftQ은(는) 현재 월 3.6만회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +3.14만(성장률 +686.3%)입니다. 주요 유입 시장은 러시아(점유율 45.1%)이며, 여기에는 월 직접 방문 2.07만회와 월 자연 검색 방문 —회가 포함됩니다. ### SiftQ은(는) 무료인가요? 가격 모델은 무엇인가요? SiftQ은(는) 무료+유료 가격 모델로 운영됩니다. 크레딧 기반 종량제이며 무료 샘플 프롬프트를 시험할 수 있습니다. 공개된 영상 요금은 480p 초당 $0.015, 768p $0.019, 1080p $0.030, 2K $0.032입니다. 16~30초는 두 배, 우선 생성은 다시 두 배입니다. 이미지는 1K/2K/4K 장당 요금입니다. 요금은 변동되므로 사이트에서 확인하세요. 지원되는 결제 및 체크아웃 플랫폼에는 등록되지 않음 등이 있습니다. ### 2026년 최고의 SiftQ 대안은 무엇인가요? OpenAITools.app의 카테고리 트래픽과 기능 적합도를 기준으로 할 때 SiftQ의 상위 5개 대안은 다음과 같습니다: 1. Luma Dream Machine (월 225.5만회 방문); 2. Vidu (월 400.9만회 방문); 3. Higgsfield (월 4712.79만회 방문); 4. Pixwith AI (월 12.32만회 방문); 5. Hailuo AI (Yingshi AI) (월 39.54만회 방문). ### SiftQ은(는) 어떤 플랫폼과 핵심 AI 역량을 지원하나요? SiftQ은(는) AI Video Generator, AI 영상 편집기, Image to Video, Text to Video으로 분류되며 다음 플랫폼을 지원합니다: 웹사이트. 핵심 역량 태그에는 AI 동영상 생성기, MiniMax H3, 텍스트 투 비디오, 이미지에서 영상으로, AI 영상, 비디오 생성 등이 있습니다. ## 대안 | 도구 이름 | 월간 방문 수 | 가격 모델 | 비교 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | [Luma Dream Machine](https://openaitools.app/ko/tool/luma-dream-machine) | 2,254,969 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/luma-dream-machine-vs-siftq) | | [Vidu](https://openaitools.app/ko/tool/vidu) | 4,009,012 | 무료+유료, 유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/siftq-vs-vidu) | | [Higgsfield](https://openaitools.app/ko/tool/higgsfield) | 47,127,865 | 무료+유료, 무료 체험 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/higgsfield-vs-siftq) | | [Pixwith AI](https://openaitools.app/ko/tool/pixwith-ai) | 123,160 | 무료+유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/pixwith-ai-vs-siftq) | | [Hailuo AI (Yingshi AI)](https://openaitools.app/ko/tool/yingshi-ai) | 395,408 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/siftq-vs-yingshi-ai) | | [Lanta AI](https://openaitools.app/ko/tool/lanta-ai) | 287,647 | 무료+유료, 무료 체험, 유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/lanta-ai-vs-siftq) | | [Runway](https://openaitools.app/ko/tool/runwayml) | 7,498,396 | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/runwayml-vs-siftq) | | [VidFlux](https://openaitools.app/ko/tool/vidflux) | 58,974 | 무료 체험, 유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/siftq-vs-vidflux) | | [Mootion](https://openaitools.app/ko/tool/mootion) | 275,518 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/mootion-vs-siftq) | | [Flux Video AI](https://openaitools.app/ko/tool/flux-video-ai) | 2,584 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/flux-video-ai-vs-siftq) | | [DeeVid.ai](https://openaitools.app/ko/tool/deevid-ai) | 3,438,617 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/deevid-ai-vs-siftq) | | [Wan.Video](https://openaitools.app/ko/tool/wan-video) | 1,279,154 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/siftq-vs-wan-video) | --- 출처: https://openaitools.app/ko/tool/siftq