# Tempo

2026-11-11에 검증된 OpenAITools.app 텔레메트리에 따르면, Tempo(tempolabs.ai)은(는) AI 앱 빌더에 색인된 AI 플랫폼으로 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +0(0%)입니다. 주요 지리적 시장은 글로벌(트래픽 점유율 —)이며, 무료+유료, 유료 가격 모델로 운영됩니다. 월간 트래픽 기준 주요 경쟁 대안으로는 Tempo (월 1.73만회 방문), Cursor (월 479.01만회 방문), Kiro (월 333.05만회 방문) 등이 있습니다.

디자인·PM·엔지니어링 팀을 위한 AI 소프트웨어 팩토리

## 주요 텔레메트리 및 사양

| 지표 | 값 |
| :--- | :--- |
| 도구 이름 | Tempo |
| 핸들 | tempo-labs |
| Status | active |
| Origin | official |
| Maintenance | active |
| 공식 도메인 | tempolabs.ai |
| 웹사이트 URL | https://tempolabs.ai |
| 카테고리 | AI 앱 빌더, AI 코드 생성기, AI 코파일럿 |
| 가격 모델 | 무료+유료, 유료 |
| 월간 방문 수 | 0 |
| 전월 대비 트래픽 변화 | 0 |
| 전월 대비 성장률 | 0% |
| 주요 시장 | 글로벌 |
| 시장 점유율 | — |
| 직접 방문 | 0 |
| 자연 검색 방문 | 0 |
| 소셜 방문 | 0 |
| 추천 방문 | 0 |
| 이메일 방문 | 0 |
| 리뷰 점수 | 4.5 |
| 저장 수 | 2 |
| 지원 플랫폼 | 웹사이트 |
| 결제 플랫폼 |  |
| 속성 | 기능: 웹사이트; 가격: 무료+유료; 가격: 유료 |
| 태그 | AI 코드 생성, 비주얼 코드 편집기, React, 디자인 시스템, 협업, Vite, Tailwind, 프런트엔드 개발 |

## 개요

Tempo(Tempo Labs의 제품으로, 초기에는 '코드 위에서의 비주얼 협업'을 내세웠습니다)는 이제 스스로를 AI 소프트웨어 팩토리라고 부르는 형태로 진화했습니다. 디자이너, 프로덕트 매니저, 엔지니어가 동일한 실제 코드베이스 위에서 작업하는 하나의 IDE입니다. 정적인 목업과 문서를 주고받는 대신 팀은 자신의 저장소를 Tempo에서 엽니다. 캔버스 자체가 실제 컴포넌트와 디자인 토큰으로 만들어진 코드이며, 에이전트가 첫 버전을 만들고 디자이너가 픽셀 단위로 다듬으며, 애초에 목업이 아니었기 때문에 그대로 풀 리퀘스트로 출시됩니다.

그 위에 역할별 에이전트 세트가 올라갑니다. 트리아지 에이전트는 피드백 채널을 살피며 아이디어와 버그 리포트를 우선순위가 매겨진 이슈로 바꾸고, 스펙·디자인 에이전트는 이를 PRD와 클릭 가능한 디자인으로 변환합니다. 버그 픽서 에이전트는 문제를 재현하고 근본 원인을 찾아 테스트가 포함된 수정을 출시하며, 기능 빌더 에이전트는 스펙이 정의된 이슈를 맡아 별도 브랜치에서 구현하고 PR을 엽니다. 에이전트는 팀이 이미 신뢰하는 모델(Tempo는 Claude Code와 Codex를 강조)에서 실행되며 각기 다른 브랜치와 워크트리에서 병렬로 작업하고, PR과 CI 상태는 한 화면에서 확인할 수 있습니다.

요금은 좌석과 사용량 기반의 프리미엄 구조입니다. 무료 티어는 이슈, 문서, 월간 로컬 테스트 수에 제한이 있고, Pro와 Team은 그 한도를 높이고 사용자 수와 이력을 확장하며, Enterprise는 사용자 수 커스터마이즈, 자체 인프라 사용, 감사 가능한 전체 이력을 지원합니다. Tempo는 토론토에 기반을 둔 Tempo Labs Inc.의 상용 제품입니다.

## 가격 및 요금제

프리미엄 및 유료 플랜: Free는 $0/월(이슈 250개, 문서 100개, 월 500회 로컬 테스트, 7일 이력). Pro는 사용자당 $50/월(이슈·문서 무제한, 월 5,000회 테스트, 90일 이력, 추가 사용자당 +$40). Team은 5명 기준 $200/월(월 35,000회 테스트, 365일 이력). Enterprise는 맞춤형이며 자체 인프라 반입을 지원합니다. 가격은 USD 기준입니다.

## 주요 기능 및 역량

- **코드 기반 디자인 캔버스:** 실제 컴포넌트와 디자인 토큰 위에서 바로 디자인하고, 결과물이 일회용 목업이 아닌 풀 리퀘스트로 출시됩니다.
- **전문화된 AI 에이전트:** 트리아지, 스펙·디자인, 버그 픽서, 기능 빌더 에이전트가 단계를 나눠 맡아 원시 피드백부터 테스트된 PR까지 연결합니다.
- **병렬 에이전트 워크플로:** Claude Code와 Codex를 포함한 다양한 모델과 하네스에서 여러 브랜치와 워크트리에 걸쳐 병렬 실행하고 PR·CI 상태를 한눈에 봅니다.
- **실제 피드백에서 스펙과 프로토타입까지:** 흩어진 피드백을 정리된 이슈로, 다시 실제 코드 위의 클릭 가능한 프로토타입과 PRD로 바꿉니다.
- **팀 전체 협업:** 디자이너, PM, 엔지니어, 에이전트가 하나의 IDE와 단일 진실 원천인 코드베이스를 공유합니다.

## 주요 활용 사례

- **스펙이 정해진 기능을 더 빠르게 출시 (프로덕트 엔지니어):** 스펙이 확정된 이슈를 기능 빌더 에이전트에 넘기고 브랜치를 리뷰해 병합합니다. 빈 파일에서 시작할 필요가 없습니다.
- **프로덕션 코드로 디자인 (프로덕트 디자이너):** 실제 컴포넌트와 토큰으로 프로토타입해 디자인이 곧바로 출시 가능한 코드로 이어집니다.
- **피드백에서 스펙을 자동 생성 (프로덕트 매니저):** 트리아지와 스펙 에이전트가 원시 피드백을 우선순위 이슈와 명확한 PRD로 바꾸게 하고 한곳에서 추적합니다.
- **혼란 없이 병렬 작업 진행 (엔지니어링 리드):** 여러 에이전트를 각 브랜치에서 지휘하면서 PR과 CI 상태를 단일 대시보드에서 확인합니다.

## 강점

- 디자인과 스펙이 실제 코드베이스에 존재해 인수인계 손실이 없음
- 여러 전문화 에이전트가 워크플로를 처음부터 끝까지 커버
- Claude Code와 Codex를 포함해 팀이 이미 쓰는 모델과 하네스를 지원
- 무료 티어로 결제 전 충분히 평가 가능

## 한계

- 가치를 제대로 얻으려면 기존 코드베이스가 필요
- 사용량 기반 테스트 한도와 좌석당 과금은 팀이 커질수록 비용이 누적
- 에이전트 중심 워크플로도 품질 관리를 위한 사람 리뷰가 필요

## 자주 묻는 질문

### Tempo와 Tempo Labs는 같은 제품인가요?
네. Tempo Labs의 제품은 현재 Tempo 브랜드로 운영되며 공식 사이트는 tempo.new이고, 프로덕트 팀을 위한 AI 소프트웨어 팩토리로 자리매김하고 있습니다.

### 어떤 AI 모델을 지원하나요?
여러 모델과 하네스에서 에이전트를 실행할 수 있으며, 팀이 신뢰하는 Claude Code와 Codex를 명시적으로 지원합니다. 각 에이전트는 독립 브랜치에서 돌릴 수 있습니다.

### Tempo는 무료인가요?
무료 티어가 있으며 이슈 250개, 문서 100개, 월 500회 로컬 테스트, 7일 이력이 포함됩니다. Pro는 사용자당 $50/월, Team은 5명 기준 $200/월, Enterprise는 맞춤형입니다.

### 코드베이스가 있어야 하나요?
네. Tempo는 실제 코드베이스를 단일 진실 원천으로 삼으며, 캔버스와 스펙, 에이전트가 모두 저장소의 실제 컴포넌트와 코드 위에서 동작합니다.

### Tempo의 월간 트래픽과 성장 추세는 어떠한가요?
Tempo은(는) 현재 월 0회 방문을 기록 중이며, 전월 대비 트래픽 변화량은 +0(성장률 0%)입니다. 주요 유입 시장은 글로벌(점유율 —)이며, 여기에는 월 직접 방문 0회와 월 자연 검색 방문 0회가 포함됩니다.

### Tempo은(는) 무료인가요? 가격 모델은 무엇인가요?
Tempo은(는) 무료+유료, 유료 가격 모델로 운영됩니다. 프리미엄 및 유료 플랜: Free는 $0/월(이슈 250개, 문서 100개, 월 500회 로컬 테스트, 7일 이력). Pro는 사용자당 $50/월(이슈·문서 무제한, 월 5,000회 테스트, 90일 이력, 추가 사용자당 +$40). Team은 5명 기준 $200/월(월 35,000회 테스트, 365일 이력). Enterprise는 맞춤형이며 자체 인프라 반입을 지원합니다. 가격은 USD 기준입니다. 지원되는 결제 및 체크아웃 플랫폼에는 등록되지 않음 등이 있습니다.

### 2026년 최고의 Tempo 대안은 무엇인가요?
OpenAITools.app의 카테고리 트래픽과 기능 적합도를 기준으로 할 때 Tempo의 상위 5개 대안은 다음과 같습니다: 1. Tempo (월 1.73만회 방문); 2. Cursor (월 479.01만회 방문); 3. Kiro (월 333.05만회 방문); 4. Replit (월 1001.64만회 방문); 5. v0 by Vercel (월 277.43만회 방문).

### Tempo은(는) 어떤 플랫폼과 핵심 AI 역량을 지원하나요?
Tempo은(는) AI 앱 빌더, AI 코드 생성기, AI 코파일럿으로 분류되며 다음 플랫폼을 지원합니다: 웹사이트. 핵심 역량 태그에는 AI 코드 생성, 비주얼 코드 편집기, React, 디자인 시스템, 협업, Vite 등이 있습니다.

## 대안

| 도구 이름 | 월간 방문 수 | 가격 모델 | 비교 |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Tempo](https://openaitools.app/ko/tool/tempo-new) | 17,315 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/tempo-labs-vs-tempo-new) |
| [Cursor](https://openaitools.app/ko/tool/cursor-sh) | 4,790,129 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/cursor-sh-vs-tempo-labs) |
| [Kiro](https://openaitools.app/ko/tool/kiro) | 3,330,476 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/kiro-vs-tempo-labs) |
| [Replit](https://openaitools.app/ko/tool/replit) | 10,016,437 | 무료+유료, 유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/replit-vs-tempo-labs) |
| [v0 by Vercel](https://openaitools.app/ko/tool/v0-dev-by-vercel-labs) | 2,774,275 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/tempo-labs-vs-v0-dev-by-vercel-labs) |
| [Base44](https://openaitools.app/ko/tool/base44) | 14,039,232 | 무료+유료, 유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/base44-vs-tempo-labs) |
| [Bind AI](https://openaitools.app/ko/tool/bind-ai) | 26,102 | 무료 체험 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/bind-ai-vs-tempo-labs) |
| [Trae](https://openaitools.app/ko/tool/trae) | 702,366 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/tempo-labs-vs-trae) |
| [Builder.io](https://openaitools.app/ko/tool/builder-io) | 608,182 | Freemium, Subscription, Contact for Pricing | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/builder-io-vs-tempo-labs) |
| [8080.AI](https://openaitools.app/ko/tool/8080ai) | 35,905 | 무료+유료, 가격 문의 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/8080ai-vs-tempo-labs) |
| [Firebase Studio](https://openaitools.app/ko/tool/firebase-studio) | 251,404 | 무료 체험 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/firebase-studio-vs-tempo-labs) |
| [Emergent](https://openaitools.app/ko/tool/emergent) | 5,788,850 | 무료+유료 | [비교](https://openaitools.app/ko/compare/emergent-vs-tempo-labs) |

---
출처: https://openaitools.app/ko/tool/tempo-labs