# Consensus vs Suprmind

Consensus registra 6.014.388 visitas mensais com crescimento de -1,2% mês a mês e preços Freemium. Suprmind registra 111.310 visitas mensais com crescimento de -23,5% e preços Teste gratuito, Pago, Preço sob consulta.

| Métrica | [Consensus](https://openaitools.app/pt/tool/consensus) | [Suprmind](https://openaitools.app/pt/tool/suprmind) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL do site | https://consensus.app | https://suprmind.ai |
| Categorias | Mecanismo de busca com IA, Ferramenta de pesquisa com IA, Artigos com IA, Resumidor de artigos com IA | Modelos de IA, IA para finanças, Assistente jurídico com IA, Gestão de projetos com IA |
| Modelo de preços | Freemium | Teste gratuito, Pago, Preço sob consulta |
| Visitas mensais | 6.014.388 | 111.310 |
| Taxa de crescimento mensal | -1,2% | -23,5% |
| Mercado principal | Estados Unidos | Estados Unidos |
| Visitas diretas | 2.918.713 | 21.123 |
| Nota de avaliação | 4,7 | 4,2 |
| Contagem de favoritos | 31 | 2 |
| Plataformas suportadas | Site | Site |

## Consensus

O Consensus funciona como um mecanismo de busca acadêmica turbinado por IA. Em vez de devolver uma lista de PDFs, você faz uma pergunta de pesquisa em linguagem natural e o Consensus extrai afirmações dos artigos relevantes e mostra o que os estudos realmente encontram. Para perguntas de sim ou não, o Consensus Meter resume o peso das evidências, mostrando rapidamente se a comunidade científica concorda, discorda ou está dividida.

A plataforma indexa centenas de milhões de artigos revisados por pares de medicina, biologia, psicologia, economia e outras áreas. As respostas remetem diretamente aos estudos originais, e você pode filtrar por desenho do estudo, qualidade do periódico, tamanho da amostra e ano de publicação para separar evidências mais fortes de sinais fracos. Recursos como Deep Search, Topic Synthesis e Skills permitem construir uma base de conhecimento acumulativa, em vez de começar do zero a cada consulta.

O Consensus foi criado para pesquisadores, clínicos, estudantes e analistas que precisam de sinais confiáveis do registro científico sem se afogar em resultados irrelevantes. O plano gratuito oferece um número limitado de buscas com IA por mês, enquanto os planos pagos liberam uso ilimitado, filtros avançados e síntese mais profunda.

**Preços e planos:** Modelo freemium. O plano gratuito inclui um número limitado de buscas com IA por mês; os planos individuais pagos liberam buscas ilimitadas e recursos avançados, com desconto para estudantes e opções para equipes e empresas.

- **Respostas baseadas em evidências:** Faça uma pergunta em linguagem natural e receba respostas sintetizadas de estudos revisados por pares, com cada afirmação vinculada ao artigo de origem.
- **Consensus Meter:** Uma visualização mostra para onde a literatura científica pende em uma pergunta de sim ou não, indicando concordância, discordância ou evidência mista.
- **Filtros poderosos:** Refine os resultados por desenho do estudo, tamanho da amostra, qualidade do periódico, ano e mais para priorizar evidências de qualidade.
- **Síntese temática e Deep Search:** Agrupa achados de muitos estudos em resumos estruturados que mapeiam o que se sabe e onde estão as lacunas.
- **Espaço de trabalho de pesquisa:** Salve artigos, organize fontes e construa uma base de conhecimento persistente para revisões de literatura e projetos contínuos.

**Pontos fortes:** As respostas citam artigos reais revisados por pares, portanto são verificáveis; O Consensus Meter permite ver o consenso científico rapidamente; Os filtros ajudam a distinguir evidências fortes de estudos fracos; Interface rápida e limpa, pensada para o fluxo de pesquisa

**Limitações:** O plano gratuito limita as buscas assistidas por IA por mês; A cobertura é mais forte em STEM e saúde, mais leve em algumas humanidades; Orienta você até as fontes, mas não substitui a leitura dos artigos completos

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/consensus.md)

## Suprmind

Suprmind is a multi-model decision intelligence platform that runs five frontier AIs in a single conversation, lets them challenge each other's answers, and exports the result as a shareable decision document.

**Preços e planos:** 7-day free trial with no credit card. Spark is $19/month (GPT, Claude, Gemini, Grok, sequential and Super Mind modes, 8 document templates). Pro is $45/month and adds Perplexity for all five AIs, Debate, Red Team and First Principles modes, disagreement alerts and all 25+ templates. Frontier is $95/month with more usage and priority queue, and Power is $195/month with BYOK and the highest self-serve usage. Enterprise pricing for teams is available on request.

- **Five AIs in one thread:** GPT, Claude, Gemini, Grok and Perplexity respond in the same conversation, each reading what came before instead of answering in isolation.
- **Disagreement tracking:** When models contradict each other, the conflict is surfaced and indexed rather than averaged away, so you see both sides before deciding.
- **Multiple orchestration modes:** Sequential, Super Mind, Debate, Red Team, First Principles, Research and Symphony modes let you tune how much scrutiny a question gets.
- **Document generation:** Convert a finished conversation into a decision brief, SWOT, strategy extract or research paper with 25+ templates and Markdown, PDF or DOCX export.
- **Projects and knowledge base:** Upload long documents, keep project memory and let every model in the thread read the same source material.
- **Security and hosting:** Runs on EU servers with a Swiss database, encrypted in transit and at rest, with payments handled by FastSpring and no AI training on your chats.

**Pontos fortes:** Answers are cross-checked by other models before you act on them; Disagreements are surfaced instead of silently averaged; Ends in an exportable document rather than a chat transcript; One subscription replaces five separate AI plans at a lower monthly cost

**Limitações:** It is a premium subscription compared with using one free AI chat; No image generation, unlike some of the individual AI subscriptions it replaces; The breadth of modes and features means a learning curve at the start; Five-model answers cost more time than a single quick reply for trivial questions

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/suprmind.md)

## Perguntas frequentes

### Como Consensus e Suprmind se comparam em tráfego mensal?

Consensus tem 6.014.388 visitas mensais, enquanto Suprmind tem 111.310. As estimativas de tráfego descrevem o tamanho da audiência, não a qualidade do produto.

### Como as taxas de crescimento se comparam?

Consensus tem taxa de crescimento mês a mês de -1,2%; Suprmind tem -23,5%.

### Como os preços se comparam?

Consensus: Freemium. Modelo freemium. O plano gratuito inclui um número limitado de buscas com IA por mês; os planos individuais pagos liberam buscas ilimitadas e recursos avançados, com desconto para estudantes e opções para equipes e empresas. Suprmind: Teste gratuito, Pago, Preço sob consulta. 7-day free trial with no credit card. Spark is $19/month (GPT, Claude, Gemini, Grok, sequential and Super Mind modes, 8 document templates). Pro is $45/month and adds Perplexity for all five AIs, Debate, Red Team and First Principles modes, disagreement alerts and all 25+ templates. Frontier is $95/month with more usage and priority queue, and Power is $195/month with BYOK and the highest self-serve usage. Enterprise pricing for teams is available on request.

## Alternativas

| # | Nome da ferramenta | Visitas mensais | Taxa de crescimento mensal | Modelo de preços | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/pt/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7% | Freemium | Abrange fontes web gerais além de artigos acadêmicos, mas carece de métricas especializadas de síntese científica e classificações de consenso. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/pt/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8% | Grátis | Oferece acesso totalmente gratuito a um enorme índice acadêmico, mas oferece menos síntese automatizada de evidências em linguagem natural do que o Consensus. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/pt/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2% | Teste gratuito, Pago | Um motor de busca pago e sem anúncios que responde aos utilizadores | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/pt/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6% | Freemium | Oferece leitura avançada de PDF e ferramentas interativas de análise de literatura, mas é menos focado em agregação rápida de evidências. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/scispace.md) |
| 5 | [Chatbot App](https://openaitools.app/pt/tool/chatbot-app) | 2.170.883 | -9,7% | Freemium | Converse com mais de 30 modelos de IA líderes em um único espaço de trabalho | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/chatbot-app.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/pt/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1% | Freemium | Realiza extração avançada de dados de revisão sistemática e síntese de evidências, mas tem uma interface mais complexa que o Consensus. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/pt/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2% | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/jenni.md) |
| 8 | [Rayyan](https://openaitools.app/pt/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9% | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/rayyan.md) |
| 9 | [Scite](https://openaitools.app/pt/tool/scite) | 841.974 | +1,1% | Teste gratuito, Preço sob consulta | Rastreia como os artigos são citados com Smart Citations para avaliar a confiabilidade, mas oferece uma síntese de P&R menos direta. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/scite.md) |
| 10 | [ResearchRabbit](https://openaitools.app/pt/tool/researchrabbit) | 831.571 | +3,1% | Grátis | Excellent for visual citation mapping and literature discovery, but lacks automated paper Q&A and evidence synthesis. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/researchrabbit.md) |

---
Fonte: https://openaitools.app/pt/compare/consensus-vs-suprmind

More Markdown: [Categorias](https://openaitools.app/pt/categories.md) · [Rankings de tráfego](https://openaitools.app/pt/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/pt/llms.txt)