# Consensus vs Visual Field Test

Consensus registra 6.014.388 visitas mensais com crescimento de -1,2% mês a mês e preços Freemium. Visual Field Test registra 0 visitas mensais com crescimento de 0% e preços Grátis.

| Métrica | [Consensus](https://openaitools.app/pt/tool/consensus) | [Visual Field Test](https://openaitools.app/pt/tool/visual-field-test) |
| :--- | :--- | :--- |
| URL do site | https://consensus.app | https://visualfieldtest.com |
| Categorias | Mecanismo de busca com IA, Ferramenta de pesquisa com IA, Artigos com IA, Resumidor de artigos com IA | Verificador de sintomas com IA, Saúde com IA, Detector de IA, Monitoramento com IA |
| Modelo de preços | Freemium | Grátis |
| Visitas mensais | 6.014.388 | 0 |
| Taxa de crescimento mensal | -1,2% | 0% |
| Mercado principal | Estados Unidos | Global |
| Visitas diretas | 2.918.713 | 0 |
| Nota de avaliação | 4,7 | 4,4 |
| Contagem de favoritos | 31 | 0 |
| Plataformas suportadas | Site | Site |

## Consensus

O Consensus funciona como um mecanismo de busca acadêmica turbinado por IA. Em vez de devolver uma lista de PDFs, você faz uma pergunta de pesquisa em linguagem natural e o Consensus extrai afirmações dos artigos relevantes e mostra o que os estudos realmente encontram. Para perguntas de sim ou não, o Consensus Meter resume o peso das evidências, mostrando rapidamente se a comunidade científica concorda, discorda ou está dividida.

A plataforma indexa centenas de milhões de artigos revisados por pares de medicina, biologia, psicologia, economia e outras áreas. As respostas remetem diretamente aos estudos originais, e você pode filtrar por desenho do estudo, qualidade do periódico, tamanho da amostra e ano de publicação para separar evidências mais fortes de sinais fracos. Recursos como Deep Search, Topic Synthesis e Skills permitem construir uma base de conhecimento acumulativa, em vez de começar do zero a cada consulta.

O Consensus foi criado para pesquisadores, clínicos, estudantes e analistas que precisam de sinais confiáveis do registro científico sem se afogar em resultados irrelevantes. O plano gratuito oferece um número limitado de buscas com IA por mês, enquanto os planos pagos liberam uso ilimitado, filtros avançados e síntese mais profunda.

**Preços e planos:** Modelo freemium. O plano gratuito inclui um número limitado de buscas com IA por mês; os planos individuais pagos liberam buscas ilimitadas e recursos avançados, com desconto para estudantes e opções para equipes e empresas.

- **Respostas baseadas em evidências:** Faça uma pergunta em linguagem natural e receba respostas sintetizadas de estudos revisados por pares, com cada afirmação vinculada ao artigo de origem.
- **Consensus Meter:** Uma visualização mostra para onde a literatura científica pende em uma pergunta de sim ou não, indicando concordância, discordância ou evidência mista.
- **Filtros poderosos:** Refine os resultados por desenho do estudo, tamanho da amostra, qualidade do periódico, ano e mais para priorizar evidências de qualidade.
- **Síntese temática e Deep Search:** Agrupa achados de muitos estudos em resumos estruturados que mapeiam o que se sabe e onde estão as lacunas.
- **Espaço de trabalho de pesquisa:** Salve artigos, organize fontes e construa uma base de conhecimento persistente para revisões de literatura e projetos contínuos.

**Pontos fortes:** As respostas citam artigos reais revisados por pares, portanto são verificáveis; O Consensus Meter permite ver o consenso científico rapidamente; Os filtros ajudam a distinguir evidências fortes de estudos fracos; Interface rápida e limpa, pensada para o fluxo de pesquisa

**Limitações:** O plano gratuito limita as buscas assistidas por IA por mês; A cobertura é mais forte em STEM e saúde, mais leve em algumas humanidades; Orienta você até as fontes, mas não substitui a leitura dos artigos completos

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/consensus.md)

## Visual Field Test

O Visual Field Test é uma ferramenta independente de perimetria no navegador, feita para quem quer acompanhar a própria visão periférica entre exames profissionais. Depois de cobrir um olho e fixar o olhar na cruz central, pontos de luz surgem em posições aleatórias na tela; basta pressionar a barra de espaço ou clicar sempre que notar um flash. Cada sessão leva cerca de cinco minutos por olho e gera um mapa com código de cores que separa os pontos vistos dos não vistos.

A plataforma oferece dois níveis de teste. O modo Simples faz uma triagem rápida, enquanto o modo Avançado realiza testes de limiar em uma grade no estilo 24-2 e informa índices de estilo clínico, como o Desvio Médio (MD) e o Desvio Padrão do Padrão (PSD). Além do mapa, cada resultado traz um resumo gerado por IA que descreve suas respostas em linguagem simples, junto com a pontuação, a duração e as verificações de consistência das respostas.

Os resultados são salvos automaticamente e representados como linhas de tendência por olho, de modo que mudanças graduais ficam visíveis ao longo de semanas, meses ou anos. A visualização de comparação organiza seus testes do mais antigo ao mais recente e destaca os pontos recuperados no reteste contra os recém-perdidos, e você pode exportar relatórios em PDF com o mapa de limiar, escala de cinza, desvio total, mapa de probabilidade e índices globais. O compartilhamento somente leitura permite que um médico ou familiar veja seu histórico, e qualquer teste pode ser excluído permanentemente. O site deixa claro que se trata de um auxílio educacional de triagem e monitoramento, não de um dispositivo médico nem de um diagnóstico.

**Preços e planos:** Gratuito para usuários humanos; não há mensalidades de conta nem planos pagos anunciados para fazer o teste de campo visual. O site cobra de rastreadores e scrapers automatizados por requisição, mas isso não afeta visitantes comuns.

- **Teste de perimetria domiciliar guiado:** O fluxo orienta você a cobrir um olho, fixar o olhar na cruz central e pressionar espaço ou clicar ao ver um flash, levando cerca de cinco minutos por olho.
- **Modos Simples e Avançado:** O modo Simples faz uma triagem rápida; o Avançado mede a sensibilidade de limiar em decibéis e informa o Desvio Médio e o Desvio Padrão do Padrão.
- **Resumos com IA em linguagem simples:** Cada resultado inclui um mapa colorido de pontos vistos e não vistos, pontuação, duração e checagens de consistência, além de uma explicação clara gerada por IA.
- **Acompanhamento de tendências e comparação:** Os testes são salvos automaticamente e exibidos como tendências por olho, com comparação lado a lado que destaca pontos perdidos ou recuperados e a mudança geral.
- **Relatórios em PDF e compartilhamento seguro:** Exporte um PDF com mapa de limiar, escala de cinza, desvio total, mapa de probabilidade e índices globais, ou compartilhe somente leitura com um médico ou familiar.

**Pontos fortes:** Gratuito em qualquer navegador moderno, sem instalar aplicativos nem ir a uma clínica; O modo Avançado traz limiares em decibéis e índices MD e PSD para acompanhamento aprofundado; Salvamento automático, gráficos de tendência por olho e comparação lado a lado; Relatórios em PDF para imprimir e compartilhamento somente leitura com um clínico

**Limitações:** A triagem no navegador não é um dispositivo médico de diagnóstico nem substitui um exame clínico de campo visual; Os resultados podem ser afetados pela calibração da tela, luz do ambiente, distância de visualização e zoom do navegador; O modo Simples é uma triagem grosseira, não equivalente à perimetria Humphrey 24-2 da clínica; Testes de limiar precisos exigem boa fixação, o que para alguns usuários é cansativo

[Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/visual-field-test.md)

## Perguntas frequentes

### Como Consensus e Visual Field Test se comparam em tráfego mensal?

Consensus tem 6.014.388 visitas mensais, enquanto Visual Field Test tem 0. As estimativas de tráfego descrevem o tamanho da audiência, não a qualidade do produto.

### Como as taxas de crescimento se comparam?

Consensus tem taxa de crescimento mês a mês de -1,2%; Visual Field Test tem 0%.

### Como os preços se comparam?

Consensus: Freemium. Modelo freemium. O plano gratuito inclui um número limitado de buscas com IA por mês; os planos individuais pagos liberam buscas ilimitadas e recursos avançados, com desconto para estudantes e opções para equipes e empresas. Visual Field Test: Grátis. Gratuito para usuários humanos; não há mensalidades de conta nem planos pagos anunciados para fazer o teste de campo visual. O site cobra de rastreadores e scrapers automatizados por requisição, mas isso não afeta visitantes comuns.

## Alternativas

| # | Nome da ferramenta | Visitas mensais | Taxa de crescimento mensal | Modelo de preços | Summary | Profile (Markdown) |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 1 | [Perplexity](https://openaitools.app/pt/tool/perplexity-ai) | 88.310.223 | -3,7% | Freemium | Abrange fontes web gerais além de artigos acadêmicos, mas carece de métricas especializadas de síntese científica e classificações de consenso. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/perplexity-ai.md) |
| 2 | [Semantic Scholar](https://openaitools.app/pt/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | +5,8% | Grátis | Oferece acesso totalmente gratuito a um enorme índice acadêmico, mas oferece menos síntese automatizada de evidências em linguagem natural do que o Consensus. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/semantic-scholar.md) |
| 3 | [Kagi Search](https://openaitools.app/pt/tool/kagi-search) | 4.647.605 | +3,2% | Teste gratuito, Pago | Um motor de busca pago e sem anúncios que responde aos utilizadores | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/kagi-search.md) |
| 4 | [SciSpace](https://openaitools.app/pt/tool/scispace) | 4.464.111 | +8,6% | Freemium | Oferece leitura avançada de PDF e ferramentas interativas de análise de literatura, mas é menos focado em agregação rápida de evidências. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/scispace.md) |
| 5 | [Ubie](https://openaitools.app/pt/tool/ubie) | 2.941.054 | -23,2% | Grátis | Ubie is a free AI-powered symptom checker, built by doctors, that turns a short questionnaire into a report on possible causes and guidance on when to seek care. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/ubie.md) |
| 6 | [Elicit](https://openaitools.app/pt/tool/elicit) | 1.751.507 | +3,1% | Freemium | Realiza extração avançada de dados de revisão sistemática e síntese de evidências, mas tem uma interface mais complexa que o Consensus. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/elicit.md) |
| 7 | [Jenni](https://openaitools.app/pt/tool/jenni) | 1.498.133 | +5,2% | Freemium | Jenni is an AI research and academic writing workspace that helps students, researchers, and academics read, write, and cite in one place. Bring in PDFs or import a Zotero or Mendeley library, and Jenni's autocomplete su | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/jenni.md) |
| 8 | [Doctronic IA médicos + médicos humanos](https://openaitools.app/pt/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors) | 1.131.516 | -24,8% | Freemium | Orientação de saúde com IA e médicos licenciados sob demanda | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/doctronic-ai-doctors-human-doctors.md) |
| 9 | [Rayyan](https://openaitools.app/pt/tool/rayyan) | 1.116.437 | +7,9% | Freemium | Rayyan is an AI-assisted systematic review platform that helps research teams import, deduplicate, screen, extract data from, and report on literature across the full evidence synthesis workflow. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/rayyan.md) |
| 10 | [Scite](https://openaitools.app/pt/tool/scite) | 841.974 | +1,1% | Teste gratuito, Preço sob consulta | Rastreia como os artigos são citados com Smart Citations para avaliar a confiabilidade, mas oferece uma síntese de P&R menos direta. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/scite.md) |

---
Fonte: https://openaitools.app/pt/compare/consensus-vs-visual-field-test

More Markdown: [Categorias](https://openaitools.app/pt/categories.md) · [Rankings de tráfego](https://openaitools.app/pt/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/pt/llms.txt)
