# Cursor vs GPUPerHour Cursor registra 23.297.751 visitas mensais com crescimento de +8,4% mês a mês e preços Freemium. GPUPerHour registra 28.718 visitas mensais com crescimento de +25,3% e preços Grátis. | Métrica | [Cursor](https://openaitools.app/pt/tool/cursor) | [GPUPerHour](https://openaitools.app/pt/tool/gpuperhour) | | :--- | :--- | :--- | | URL do site | https://www.cursor.com | https://gpuperhour.com | | Categorias | Assistente de código com IA, Ferramentas de desenvolvimento com IA, AI Agent | Ferramentas de desenvolvimento com IA, Diretório de ferramentas de IA | | Modelo de preços | Freemium | Grátis | | Visitas mensais | 23.297.751 | 28.718 | | Taxa de crescimento mensal | +8,4% | +25,3% | | Mercado principal | Estados Unidos | Estados Unidos | | Visitas diretas | 14.683.770 | 11.398 | | Nota de avaliação | 4,7 | 4,4 | | Contagem de favoritos | 29 | 4 | | Plataformas suportadas | Site | Site | ## Cursor O editor do Cursor parece familiar para quem usa uma IDE moderna, mas o centro é o agente. Em vez de apenas sugerir a próxima linha, ele lê uma tarefa, investiga o repositório, propõe um plano, altera muitos arquivos, executa comandos e resume o que mudou. O desenvolvedor mantém o controle aprovando planos, revisando diffs e intervindo onde o julgamento importa. O produto vai muito além de um único aplicativo. Agentes na nuvem trabalham por longos períodos em máquinas próprias, há uma CLI e as integrações levam o mesmo agente ao Slack e ao GitHub para delegar sem trocar de ferramenta. Um seletor de modelos permite usar modelos de ponta de vários provedores ou confiar na seleção automática por tarefa. Por isso o Cursor atende equipes que querem ganho de velocidade em bases de código grandes sem abrir mão da revisão humana. Os trade-offs são sobretudo de custo e processo: agentes potentes consomem cota, a indexação remota gera dúvidas de segurança e as equipes precisam de regras leves sobre quando delegar ou escrever direto. **Preços e planos:** O Cursor usa modelo freemium: você começa de graça com uso limitado e avança para planos pagos Pro, de equipe e empresarial, que liberam limites maiores de modelos, agentes na nuvem e controles administrativos. Preços e cotas mudam com o tempo; confira cursor.com/pricing para os números atuais. - **Mudanças de código guiadas por agentes:** Um modo agêntico que planeja mudanças, edita vários arquivos ao mesmo tempo, roda testes e itera até concluir a tarefa. - **Agentes na nuvem e em paralelo:** Agentes em segundo plano criam seus próprios ambientes para construir, testar e demonstrar recursos em paralelo e devolvem o resultado para revisão. - **Autocomplete e contexto do código:** Sugestões rápidas em linha, além de busca semântica e indexação de todo o código para que as respostas reflitam o repositório real. - **Flexibilidade de múltiplos modelos:** Alterne entre modelos de ponta de vários provedores ou deixe o Cursor escolher automaticamente o modelo para cada tarefa. - **Fluxos com CLI, Slack e GitHub:** Execute o Cursor no terminal, converse no Slack e deixe-o revisar ou abrir pull requests no GitHub sem sair do fluxo. **Pontos fortes:** Contexto forte de todo o repositório e edições em vários arquivos; Agente no editor, na nuvem, na CLI, no Slack e no GitHub; Vários modelos de ponta em um só lugar; Experiência de IDE familiar para quem vem de outros editores **Limitações:** É preciso um plano pago para os modelos mais avançados e maior uso; Há curva de aprendizado para usar bem fluxos com agentes; O uso intenso de agentes na nuvem consome cota rapidamente; A indexação do código envia dados a serviços remotos, o que exige análise de equipes de segurança [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/cursor.md) ## GPUPerHour O GPUPerHour resolve um problema estreito mas caro: os preços de GPU na nuvem estão espalhados por dezenas de painéis de provedores, em unidades diferentes e com disponibilidade diversa. O site recolhe periodicamente os endpoints públicos de preço e estoque de 31 provedores, normaliza cada listagem para um preço por GPU e hora (dividindo o preço de uma instância multi-GPU pelo número de GPUs) e marca-a com o tipo de preço e o nível de segurança. O resumo de preços atuais usa deliberadamente apenas ofertas sob demanda seguras observadas em cerca de 15 minutos desde a última atualização, excluindo spot, reservadas e de mercado ponto a ponto, porque esses preços não são comparáveis diretamente. O resultado é uma única tabela ao vivo que cobre H100 SXM5 e PCIe, H200, B200, B300, A100 80GB e 40GB, L40S, RTX PRO 6000, RTX 5090, RTX 4090 e RTX A6000, ao lado do provedor, de uma média histórica do catálogo a 30 dias e do número de provedores com estoque. Um índice de preços diário com download CSV permite acompanhar a evolução dos preços, enquanto guias de compra e explicações de hardware cobrem tópicos práticos como comparar GPUs equivalentes, escolher por VRAM, contabilizar armazenamento e tráfego de saída, e alugar por hora. O site também aponta para uma consola complementar, DeployGPU, para provisionar em provedores compatíveis a partir de um só lugar. O aviso principal está declarado abertamente: as contagens de ofertas descrevem configurações, não o número de GPUs físicas reserváveis, e a disponibilidade pode mudar antes de concluir uma reserva. Os preços são por GPU-hora, mas o provedor cobra a instância inteira, e armazenamento, transferência de rede e compromissos afetam a fatura final. O GPUPerHour é uma camada de pesquisa e comparação, não um provedor de hospedagem. **Preços e planos:** Gratuito como recurso de comparação e pesquisa; o GPUPerHour não vende capacidade de GPU. Os preços exibidos são tarifas de terceiros para instâncias sob demanda seguras, por GPU-hora, e um serviço complementar (DeployGPU) permite implantar em provedores compatíveis. - **Tabela ao vivo de 31 provedores:** Cada oferta rastreada é normalizada para um preço por GPU-hora e mostrada com provedor, tipo de preço e nível de segurança. - **Resumo das ofertas mais baratas:** Um retrato de mercado destaca o preço sob demanda seguro mais baixo de cada modelo popular, do H100 e H200 ao RTX 4090. - **Índice diário e CSV:** Médias históricas do catálogo e dados diários para download mostram como o preço de uma GPU evoluiu nos últimos 30 dias. - **Guias e explicações:** Artigos práticos sobre comparar GPUs equivalentes, escolher por VRAM, estimar a fatura completa com armazenamento e saída, e alugar por hora. - **Consola DeployGPU:** Uma consola ligada permite implantar em provedores compatíveis a partir de um só lugar depois de escolher uma oferta. **Pontos fortes:** Agrega 31 provedores em preços comparáveis por GPU-hora; Declara a metodologia e exclui listagens spot e P2P não comparáveis; Gratuito, com dados históricos diários e download CSV; As guias de compra cobrem a fatura completa, não só a tarifa anunciada **Limitações:** Cobre apenas provedores cujos endpoints de preço e estoque são publicamente coletáveis; A visão de preço atual exclui deliberadamente capacidade spot e reservada, que costuma ser mais barata; É um recurso de comparação, então você ainda cria a conta e provisiona no próprio provedor [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/gpuperhour.md) ## Perguntas frequentes ### Como Cursor e GPUPerHour se comparam em tráfego mensal? Cursor tem 23.297.751 visitas mensais, enquanto GPUPerHour tem 28.718. As estimativas de tráfego descrevem o tamanho da audiência, não a qualidade do produto. ### Como as taxas de crescimento se comparam? Cursor tem taxa de crescimento mês a mês de +8,4%; GPUPerHour tem +25,3%. ### Como os preços se comparam? Cursor: Freemium. O Cursor usa modelo freemium: você começa de graça com uso limitado e avança para planos pagos Pro, de equipe e empresarial, que liberam limites maiores de modelos, agentes na nuvem e controles administrativos. Preços e cotas mudam com o tempo; confira cursor.com/pricing para os números atuais. GPUPerHour: Grátis. Gratuito como recurso de comparação e pesquisa; o GPUPerHour não vende capacidade de GPU. Os preços exibidos são tarifas de terceiros para instâncias sob demanda seguras, por GPU-hora, e um serviço complementar (DeployGPU) permite implantar em provedores compatíveis. ## Alternativas | # | Nome da ferramenta | Visitas mensais | Taxa de crescimento mensal | Modelo de preços | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/pt/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1% | Freemium | Fornece poderosos agentes de IA de programação em paralelo por meio de um painel de controle de desktop, mas é menos integrado a um editor tradicional. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/google-antigravity.md) | | 2 | [Replit](https://openaitools.app/pt/tool/replit) | 10.016.437 | -7,7% | Freemium, Pago | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/replit.md) | | 3 | [VS Code](https://openaitools.app/pt/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8% | Freemium | Oferece suporte incomparável a extensões e integração oficial com o Copilot, mas carece da indexação profunda de código e da edição orientada por agentes do Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/vs-code.md) | | 4 | [Qoder](https://openaitools.app/pt/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8% | Freemium, Teste gratuito, Grátis | Possui planejamento avançado de múltiplos arquivos e leitura de código, mas carece dos fluxos de trabalho de chat para edição em linha fluidos do Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/qoder.md) | | 5 | [Kiro](https://openaitools.app/pt/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6% | Freemium | Foca em engenharia guiada por especificações e planejamento estruturado por agentes, mas oferece geração de código em linha menos fluida que o Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/kiro.md) | | 6 | [Devin](https://openaitools.app/pt/tool/devin) | 2.549.346 | +1% | Pago | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/devin.md) | | 7 | [Command Code](https://openaitools.app/pt/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1% | Freemium, Preço sob consulta | O agente de programação que aprende o seu estilo de código | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/command-code.md) | | 8 | [Trae](https://openaitools.app/pt/tool/trae) | 702.366 | -7,8% | Freemium | Oferece uma experiência de IDE nativa de IA refinada com geração de múltiplos arquivos, mas possui um ecossistema menor que o do Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/trae.md) | | 9 | [Warp](https://openaitools.app/pt/tool/warp-ai) | 657.372 | -9,3% | Freemium, Preço sob consulta | Terminal com IA e fábrica de software agêntica para equipes de desenvolvimento | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/warp-ai.md) | | 10 | [Augment Code](https://openaitools.app/pt/tool/augment-code) | 326.215 | +24,1% | Freemium, Teste gratuito, Preço sob consulta | Destaca-se em motores de contexto de nível empresarial e fluxos de trabalho em equipe, mas é mais difícil de configurar que o Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/augment-code.md) | --- Fonte: https://openaitools.app/pt/compare/cursor-vs-gpuperhour More Markdown: [Categorias](https://openaitools.app/pt/categories.md) · [Rankings de tráfego](https://openaitools.app/pt/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/pt/llms.txt)