# Cursor vs Speko Cursor registra 23.297.751 visitas mensais com crescimento de +8,4% mês a mês e preços Freemium. Speko registra 20.954 visitas mensais com crescimento de -7,9% e preços Pago, Preço sob consulta. | Métrica | [Cursor](https://openaitools.app/pt/tool/cursor) | [Speko](https://openaitools.app/pt/tool/speko) | | :--- | :--- | :--- | | URL do site | https://www.cursor.com | https://speko.ai | | Categorias | Assistente de código com IA, Ferramentas de desenvolvimento com IA, AI Agent | AI API, Fala para texto com IA, Texto para fala com IA, AI Agent | | Modelo de preços | Freemium | Pago, Preço sob consulta | | Visitas mensais | 23.297.751 | 20.954 | | Taxa de crescimento mensal | +8,4% | -7,9% | | Mercado principal | Estados Unidos | Estados Unidos | | Visitas diretas | 14.683.770 | 5.932 | | Nota de avaliação | 4,7 | 4,4 | | Contagem de favoritos | 29 | 0 | | Plataformas suportadas | Site | Site | ## Cursor O editor do Cursor parece familiar para quem usa uma IDE moderna, mas o centro é o agente. Em vez de apenas sugerir a próxima linha, ele lê uma tarefa, investiga o repositório, propõe um plano, altera muitos arquivos, executa comandos e resume o que mudou. O desenvolvedor mantém o controle aprovando planos, revisando diffs e intervindo onde o julgamento importa. O produto vai muito além de um único aplicativo. Agentes na nuvem trabalham por longos períodos em máquinas próprias, há uma CLI e as integrações levam o mesmo agente ao Slack e ao GitHub para delegar sem trocar de ferramenta. Um seletor de modelos permite usar modelos de ponta de vários provedores ou confiar na seleção automática por tarefa. Por isso o Cursor atende equipes que querem ganho de velocidade em bases de código grandes sem abrir mão da revisão humana. Os trade-offs são sobretudo de custo e processo: agentes potentes consomem cota, a indexação remota gera dúvidas de segurança e as equipes precisam de regras leves sobre quando delegar ou escrever direto. **Preços e planos:** O Cursor usa modelo freemium: você começa de graça com uso limitado e avança para planos pagos Pro, de equipe e empresarial, que liberam limites maiores de modelos, agentes na nuvem e controles administrativos. Preços e cotas mudam com o tempo; confira cursor.com/pricing para os números atuais. - **Mudanças de código guiadas por agentes:** Um modo agêntico que planeja mudanças, edita vários arquivos ao mesmo tempo, roda testes e itera até concluir a tarefa. - **Agentes na nuvem e em paralelo:** Agentes em segundo plano criam seus próprios ambientes para construir, testar e demonstrar recursos em paralelo e devolvem o resultado para revisão. - **Autocomplete e contexto do código:** Sugestões rápidas em linha, além de busca semântica e indexação de todo o código para que as respostas reflitam o repositório real. - **Flexibilidade de múltiplos modelos:** Alterne entre modelos de ponta de vários provedores ou deixe o Cursor escolher automaticamente o modelo para cada tarefa. - **Fluxos com CLI, Slack e GitHub:** Execute o Cursor no terminal, converse no Slack e deixe-o revisar ou abrir pull requests no GitHub sem sair do fluxo. **Pontos fortes:** Contexto forte de todo o repositório e edições em vários arquivos; Agente no editor, na nuvem, na CLI, no Slack e no GitHub; Vários modelos de ponta em um só lugar; Experiência de IDE familiar para quem vem de outros editores **Limitações:** É preciso um plano pago para os modelos mais avançados e maior uso; Há curva de aprendizado para usar bem fluxos com agentes; O uso intenso de agentes na nuvem consome cota rapidamente; A indexação do código envia dados a serviços remotos, o que exige análise de equipes de segurança [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/cursor.md) ## Speko A ideia central é que nenhum modelo de voz vence em todos os idiomas. O benchmark do Speko mostra seis modelos diferentes liderando entre 18 idiomas e observa que muitos só são medidos em inglês, deixando a posição em outros idiomas desconhecida. Em vez de se comprometer com um fornecedor, o Speko roteia cada etapa do pipeline de voz — STT, LLM e TTS — para o modelo de melhor desempenho no idioma que seus usuários realmente falam, com seleção medida e failover antes do início da resposta. Há dois formatos comerciais. Na infraestrutura do Speko, paga-se uma tarifa única de 0,09 dólar por minuto cobrindo as três etapas. Alternativamente, o roteamento gerenciado adiciona 5% sobre a tarifa publicada do fornecedor e permite usar suas próprias chaves, caso em que o fornecedor fatura você diretamente. O roteador fica em router.speko.dev, com contratos tipados e documentação pública OpenAPI e AsyncAPI. A camada de plataforma atende equipes que precisam de agentes telefônicos funcionando, e não apenas de acesso a modelos. Você pode desenhar a ligação passo a passo, conectar calendários, CRMs, suas próprias APIs e documentação em qualquer etapa, comprar um número, testar rascunhos contra chamadores simulados — inclusive adversários — e pontuar cada ligação real segundo verificações escritas em linguagem simples. Há integrações nativas para LiveKit e Pipecat e um servidor MCP que expõe o Speko ao Claude, ChatGPT, Grok, Cursor e Claude Code. O Speko afirma ser apoiado pela Y Combinator e que novas contas recebem 10 dólares de crédito. **Preços e planos:** Dois modelos. Na infraestrutura do Speko, 0,09 dólar por minuto agrupa STT, LLM e TTS; a ligação é cobrada de atendida até desligada e chamadas não atendidas não custam nada. No roteamento gerenciado, você paga a tarifa publicada do fornecedor escolhido mais 5%. Há 10 dólares de crédito de cadastro em todas as contas. Números custam 1 dólar de ativação e 2 dólares por mês na maioria dos casos, e ligações em números Speko adicionam a tarifa da operadora mais 20%. - **Roteamento de modelos por idioma:** STT, LLM e TTS são escolhidos por idioma com base num benchmark independente de 89 modelos em 18 idiomas, com failover antes da resposta. - **Plataforma de agentes de voz:** Desenhe a ligação passo a passo, conecte calendários, CRMs, suas APIs e documentos em qualquer etapa e opere com entradas, saídas e listas. - **Testes com chamadores simulados:** Os rascunhos são testados contra chamadores simulados, incluindo cenários de red team que tentam quebrar o fluxo, antes de entrarem no ar. - **Pontuação de ligações em linguagem simples:** Cada ligação real é pontuada segundo verificações escritas em linguagem cotidiana, como repetir uma data ou nunca citar um preço. - **Integrações de framework e MCP:** Serviços Gateway nativos para LiveKit e Pipecat, além de um servidor MCP para Claude, ChatGPT, Grok, Cursor e Claude Code. **Pontos fortes:** Benchmark independente por idioma em vez de uma única alegação de precisão; Roteamento neutro de fornecedor com opção de usar suas próprias chaves; Preço claro: 0,09 dólar por minuto agrupado ou 5% sobre o gasto roteado; A plataforma de agentes inclui números, avaliação e monitoramento de ligações **Limitações:** Prévia pública sem SLA e com suporte apenas por e-mail fora do enterprise; O benchmark e o catálogo de modelos mudam rápido, exigindo revisão periódica das decisões de roteamento; Os custos de telefonia somam-se à tarifa por minuto e rotas internacionais podem superar o mínimo dos EUA [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/speko.md) ## Perguntas frequentes ### Como Cursor e Speko se comparam em tráfego mensal? Cursor tem 23.297.751 visitas mensais, enquanto Speko tem 20.954. As estimativas de tráfego descrevem o tamanho da audiência, não a qualidade do produto. ### Como as taxas de crescimento se comparam? Cursor tem taxa de crescimento mês a mês de +8,4%; Speko tem -7,9%. ### Como os preços se comparam? Cursor: Freemium. O Cursor usa modelo freemium: você começa de graça com uso limitado e avança para planos pagos Pro, de equipe e empresarial, que liberam limites maiores de modelos, agentes na nuvem e controles administrativos. Preços e cotas mudam com o tempo; confira cursor.com/pricing para os números atuais. Speko: Pago, Preço sob consulta. Dois modelos. Na infraestrutura do Speko, 0,09 dólar por minuto agrupa STT, LLM e TTS; a ligação é cobrada de atendida até desligada e chamadas não atendidas não custam nada. No roteamento gerenciado, você paga a tarifa publicada do fornecedor escolhido mais 5%. Há 10 dólares de crédito de cadastro em todas as contas. Números custam 1 dólar de ativação e 2 dólares por mês na maioria dos casos, e ligações em números Speko adicionam a tarifa da operadora mais 20%. ## Alternativas | # | Nome da ferramenta | Visitas mensais | Taxa de crescimento mensal | Modelo de preços | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [ElevenLabs](https://openaitools.app/pt/tool/elevenlabs-io) | 42.396.771 | +26,1% | Freemium, Pago, Preço sob consulta | Plataforma de áudio com IA para voz, agentes, música e dublagem | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/elevenlabs-io.md) | | 2 | [Google Antigravity](https://openaitools.app/pt/tool/google-antigravity) | 16.054.109 | +8,1% | Freemium | Fornece poderosos agentes de IA de programação em paralelo por meio de um painel de controle de desktop, mas é menos integrado a um editor tradicional. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/google-antigravity.md) | | 3 | [Replit](https://openaitools.app/pt/tool/replit) | 10.016.437 | -7,7% | Freemium, Pago | Enables instant cloud-based full-stack app building from natural language, but is less suited for local offline repositories. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/replit.md) | | 4 | [VS Code](https://openaitools.app/pt/tool/vs-code) | 7.397.370 | -3,8% | Freemium | Oferece suporte incomparável a extensões e integração oficial com o Copilot, mas carece da indexação profunda de código e da edição orientada por agentes do Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/vs-code.md) | | 5 | [Qoder](https://openaitools.app/pt/tool/qoder) | 5.145.040 | +81,8% | Freemium, Teste gratuito, Grátis | Possui planejamento avançado de múltiplos arquivos e leitura de código, mas carece dos fluxos de trabalho de chat para edição em linha fluidos do Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/qoder.md) | | 6 | [Kiro](https://openaitools.app/pt/tool/kiro) | 3.330.476 | +4,6% | Freemium | Foca em engenharia guiada por especificações e planejamento estruturado por agentes, mas oferece geração de código em linha menos fluida que o Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/kiro.md) | | 7 | [Devin](https://openaitools.app/pt/tool/devin) | 2.549.346 | +1% | Pago | Operates as a fully autonomous software engineer for complex tasks, but lacks the snappy interactive inline editing of Cursor. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/devin.md) | | 8 | [Command Code](https://openaitools.app/pt/tool/command-code) | 2.358.177 | -12,1% | Freemium, Preço sob consulta | O agente de programação que aprende o seu estilo de código | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/command-code.md) | | 9 | [Cartesia](https://openaitools.app/pt/tool/cartesia-ai) | 1.782.707 | +49,7% | Preço sob consulta | Modelos e agentes de voz em tempo real para você construir | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/cartesia-ai.md) | | 10 | [Deepgram Voice AI](https://openaitools.app/pt/tool/deepgram-voice-ai) | 863.852 | +31,8% | Teste gratuito | Reconhecimento de fala, síntese de voz e agentes de voz em tempo real numa única plataforma de API | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/deepgram-voice-ai.md) | --- Fonte: https://openaitools.app/pt/compare/cursor-vs-speko More Markdown: [Categorias](https://openaitools.app/pt/categories.md) · [Rankings de tráfego](https://openaitools.app/pt/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/pt/llms.txt)