# LiteLLM vs Models.dev LiteLLM registra 576.967 visitas mensais com crescimento de +7,9% mês a mês e preços Freemium, Preço sob consulta. Models.dev registra 200.451 visitas mensais com crescimento de -3,9% e preços Grátis. | Métrica | [LiteLLM](https://openaitools.app/pt/tool/litellm) | [Models.dev](https://openaitools.app/pt/tool/models-dev) | | :--- | :--- | :--- | | URL do site | https://litellm.ai | https://models.dev | | Categorias | AI API, Large Language Models (LLMs), Ferramentas de desenvolvimento com IA, Modelos de IA de código aberto | Modelos de IA, AI API, Modelos de IA de código aberto, Diretório de ferramentas de IA | | Modelo de preços | Freemium, Preço sob consulta | Grátis | | Visitas mensais | 576.967 | 200.451 | | Taxa de crescimento mensal | +7,9% | -3,9% | | Mercado principal | Estados Unidos | China | | Visitas diretas | 228.967 | 136.316 | | Nota de avaliação | 4,8 | 4,4 | | Contagem de favoritos | 5 | 0 | | Plataformas suportadas | Site | Site | ## LiteLLM O LiteLLM é um gateway de IA e SDK em Python de código aberto criado para eliminar a dependência de um único fornecedor em aplicações de LLM. Com o SDK, você chama modelos da OpenAI, Anthropic, Google Vertex AI, Bedrock, Mistral, Azure e dezenas de outros provedores usando o mesmo formato de requisição estilo OpenAI, então trocar de modelo é uma mudança de configuração, não uma reescrita de código. O mesmo projeto traz um gateway de IA (muitas vezes chamado de proxy) que transforma essa abstração em um serviço compartilhado por toda a organização. É nesse gateway que a maioria das equipes de plataforma encontra valor. Ele emite chaves virtuais com escopo por time, projeto ou aplicação, rastreia gastos por chave em relação a orçamentos, aplica limites de taxa (TPM e RPM) e oferece painéis com volume de requisições, uso de tokens e custo por modelo. O roteamento inclui balanceamento entre implantações, fallback automático quando um provedor falha, tentativas repetidas e redirecionamento por orçamento, além de guardrails para mascarar PII, detectar injeção de prompt e detectar segredos. O projeto é genuinamente de código aberto, com o código no GitHub (BerriAI/litellm) e uma comunidade muito ativa. Os recursos corporativos acrescentam SSO, logs de auditoria e suporte a agentes e servidores MCP pelo mesmo gateway. Vale destacar o suporte «day-zero» a modelos novos, que permite adotá-los no mesmo dia do lançamento, e a possibilidade de servir modelos auto-hospedados, ajustados e internos atrás da mesma chave. Entre as empresas citadas estão NVIDIA, Netflix, Okta, Lemonade e AT&T. **Preços e planos:** Freemium e código aberto. O gateway e o SDK auto-hospedados são gratuitos sob licença de código aberto, e há um nível gratuito para começar. Planos corporativos com SSO, logs de auditoria, SLA e suporte avançado são cotados pelo time de vendas. - **API compatível com OpenAI para mais de 100 LLMs:** Chame mais de 100 provedores e 1.800 modelos com um único formato de requisição e troque de modelo sem alterar o código da aplicação. - **Chaves virtuais, times e orçamentos:** Emita chaves com escopo por time, projeto ou app, defina tetos mensais de gasto e veja quem gera uso e custo. - **Roteamento, balanceamento e fallbacks:** Distribua tráfego entre implantações, repita em caso de falha e recorra automaticamente a outro modelo quando um provedor cai. - **Observabilidade e rastreio de gastos:** Painéis com volume de requisições, tokens e custo por modelo, com integrações de log e análise. - **Guardrails e controle de políticas:** Integre mascaramento de PII, detecção de injeção de prompt e de segredos, e gerencie políticas de forma centralizada em vez de em cada app. **Pontos fortes:** Código aberto de verdade, com grande comunidade no GitHub e opção de auto-hospedagem; Cobertura de provedores muito ampla com interface compatível com OpenAI; Controles de nível corporativo: chaves virtuais, orçamentos, limites e auditoria; Suporte day-zero a modelos novos e fallback fácil quando provedores falham **Limitações:** Auto-hospedar significa assumir implantação, atualizações e disponibilidade; A profundidade de recursos varia entre a versão aberta e o plano corporativo; A quantidade de opções de configuração pode ser demais para projetos pequenos [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/litellm.md) ## Models.dev O Models.dev existe para responder a uma pergunta bem prática: qual modelo devo usar e quanto vai custar? O site organiza cada entrada sob um identificador canônico no formato provedor/modelo, de modo que o mesmo modelo servido por vários provedores pode ser comparado diretamente. As colunas cobrem janela de contexto, saída máxima, suporte de entrada e saída, raciocínio, chamada de ferramentas, saída estruturada, controle de temperatura, pesos abertos ou fechados, preço por milhão de tokens e datas de lançamento e atualização. Como os lançamentos são rápidos, o catálogo foi feito para se manter atual, com tabelas ordenáveis e pesquisáveis que permitem filtrar por laboratório ou provedor. Inclui tanto modelos fechados de ponta quanto alternativas de pesos abertos, o que serve para planejamento de custos e para pesquisa de capacidades. O projeto é open source e gratuito, e foi pensado para ser consumido por programa. Desenvolvedores podem levar o catálogo para suas próprias ferramentas via API JSON ou SDK com tipos, o que o torna um backend prático para painéis, lógica de roteamento ou calculadoras internas de custo, e não apenas uma página de consulta. **Preços e planos:** O Models.dev é gratuito e open source. É um banco de dados de referência, então os preços listados são as tarifas por milhão de tokens cobradas pelos provedores, não uma taxa pelo uso do site. - **Identificadores canônicos:** Cada modelo usa um formato provedor/modelo uniforme para comparação direta entre provedores. - **Comparação de especificações:** Janela de contexto, limite de saída, raciocínio, chamada de ferramentas, saída estruturada e temperatura lado a lado. - **Preços transparentes:** Preços de entrada e saída por milhão de tokens junto às datas de lançamento e atualização. - **Modelos abertos e fechados:** Abrange APIs fechadas de ponta e modelos de pesos abertos de vários laboratórios em um só catálogo ordenável. - **Acesso para desenvolvedores:** Consuma o catálogo via API JSON ou SDK com tipos para suas próprias ferramentas e painéis. **Pontos fortes:** Gratuito e open source, sem necessidade de conta; Identificadores canônicos tornam a comparação entre provedores confiável; Reúne preços, limites e capacidades em uma tabela ordenável; Disponível como API JSON e SDK com tipos para uso programático **Limitações:** É um catálogo de referência, não um serviço de inferência ou hospedagem; A qualidade dos dados depende de a comunidade e os mantenedores acompanharem os lançamentos; A interface é voltada a desenvolvedores e oferece pouca orientação a usuários não técnicos [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/pt/tool/models-dev.md) ## Perguntas frequentes ### Como LiteLLM e Models.dev se comparam em tráfego mensal? LiteLLM tem 576.967 visitas mensais, enquanto Models.dev tem 200.451. As estimativas de tráfego descrevem o tamanho da audiência, não a qualidade do produto. ### Como as taxas de crescimento se comparam? LiteLLM tem taxa de crescimento mês a mês de +7,9%; Models.dev tem -3,9%. ### Como os preços se comparam? LiteLLM: Freemium, Preço sob consulta. Freemium e código aberto. O gateway e o SDK auto-hospedados são gratuitos sob licença de código aberto, e há um nível gratuito para começar. Planos corporativos com SSO, logs de auditoria, SLA e suporte avançado são cotados pelo time de vendas. Models.dev: Grátis. O Models.dev é gratuito e open source. É um banco de dados de referência, então os preços listados são as tarifas por milhão de tokens cobradas pelos provedores, não uma taxa pelo uso do site. ## Alternativas | # | Nome da ferramenta | Visitas mensais | Taxa de crescimento mensal | Modelo de preços | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [OpenRouter](https://openaitools.app/pt/tool/openrouter-ai) | 19.941.437 | -6,2% | Pago | Oferece um catálogo massivo de modelos hospedados com acesso instantâneo, mas requer a confiança em uma plataforma de terceiros em vez de auto-hospedagem. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/openrouter-ai.md) | | 2 | [Together AI](https://openaitools.app/pt/tool/together-ai) | 1.645.930 | +64,9% | Freemium, Pago | Hosts high-performance open-weight models directly on dedicated serverless infrastructure, but does not route across external providers. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/together-ai.md) | | 3 | [OrcaRouter](https://openaitools.app/pt/tool/orcarouter) | 975.300 | -5,2% | Freemium | Oferece failover automatizado de modelos e governança de orçamento por meio de um gateway de API, mas com menos customização de código aberto. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/orcarouter.md) | | 4 | [ZenMux](https://openaitools.app/pt/tool/zenmux) | 444.394 | +16,7% | Freemium, Pago | Unified LLM gateway with failover and analytics, but offers less robust open-source developer SDK support. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/zenmux.md) | | 5 | [Stork](https://openaitools.app/pt/tool/stork) | 201.544 | +2,3% | Grátis | Includes model pricing trackers and developer news alongside tools directories, but less focused on raw API specs. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/stork.md) | | 6 | [Portkey](https://openaitools.app/pt/tool/portkey-ai) | 195.650 | -9,4% | Freemium, Pago, Preço sob consulta | Oferece ferramentas avançadas de observabilidade corporativa e guardrails, mas carece da simplicidade do proxy auto-hospedado leve do LiteLLM. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/portkey-ai.md) | | 7 | [Eden AI](https://openaitools.app/pt/tool/eden-ai) | 173.828 | +6,5% | Pago, Preço sob consulta | Oferece roteamento de IA gerenciado com vários provedores e rastreamento de custos, mas carece da flexibilidade nativa de código aberto do LiteLLM. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/eden-ai.md) | | 8 | [LLM Gateway](https://openaitools.app/pt/tool/llm-gateway) | 168.426 | -14,5% | Freemium, Preço sob consulta | Uma alternativa de código aberto para unificar provedores de LLM, mas apresenta um ecossistema menos extenso de integrações de middleware. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/llm-gateway.md) | | 9 | [Respan](https://openaitools.app/pt/tool/respan) | 91.503 | -14,5% | Freemium | Open-source request routing with built-in evaluations, but has a smaller community and fewer pre-built provider connectors. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/respan.md) | | 10 | [Helicone](https://openaitools.app/pt/tool/helicone-ai) | 57.187 | -25,2% | Freemium, Teste gratuito, Pago, Preço sob consulta, Grátis | Destaca-se no cache de solicitações, monitoramento e análise de custos, mas funciona principalmente como um monitor de proxy em vez de um roteador. | [.md](https://openaitools.app/pt/tool/helicone-ai.md) | --- Fonte: https://openaitools.app/pt/compare/litellm-vs-models-dev More Markdown: [Categorias](https://openaitools.app/pt/categories.md) · [Rankings de tráfego](https://openaitools.app/pt/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/pt/llms.txt)