# CitedEvidence

Segundo a telemetria do OpenAITools.app verificada em 2026-11-11, CitedEvidence (citedevidence.com) é uma plataforma de IA indexada em Ferramenta de pesquisa com IA que gera 24,67 mil visitas mensais com variação de tráfego mês a mês de +4,18 mil (+20,4%). Seu principal mercado geográfico é África do Sul (55% de participação no tráfego) e opera com modelo de preços Pago. As principais alternativas concorrentes por volume mensal incluem Scite (841,97 mil visitas/mês), Semantic Scholar (8,2 mi visitas/mês), ThesisAI (224,43 mil visitas/mês).

Relatórios de pesquisa baseados em mais de 300 milhões de artigos reais, com cada afirmação citada e verificada por DOI

## Principais dados de telemetria e especificações

| Métrica | Valor |
| :--- | :--- |
| Nome da ferramenta | CitedEvidence |
| Handle | citedevidence |
| Status | active |
| Origin | independent |
| Maintenance | active |
| Domínio oficial | citedevidence.com |
| URL do site | https://citedevidence.com |
| Categorias | Ferramenta de pesquisa com IA, Mineração de dados com IA, IA para análise de dados, Artigos com IA, Previsões com IA, Ferramentas de IA para artigos científicos |
| Modelo de preços | Pago |
| Visitas mensais | 24.666 |
| Variação de tráfego mensal | 4.179 |
| Taxa de crescimento mensal | +20,4% |
| Mercado principal | África do Sul |
| Participação de mercado | 55% |
| Visitas diretas | 12.956 |
| Visitas de busca orgânica | — |
| Visitas sociais | — |
| Visitas de referência | 1.406 |
| Visitas por e-mail | 85 |
| Nota de avaliação | 4,3 |
| Contagem de favoritos | 0 |
| Plataformas suportadas | Site |
| Plataformas de cobrança |  |
| Atributos | Recursos: Site; Preços: Pago |
| Tags | Ferramenta de pesquisa com IA, Escrita acadêmica, revisão de literatura, Citações com IA, Assistente de pesquisa, Artigos com IA, Análise de pesquisa, Fontes acadêmicas, Redação de tese, Análise de PDF, IA educacional, Pesquisa acadêmica |

## Visão geral

O CitedEvidence parte de uma premissa simples: a produção de uma IA de pesquisa só é útil quando cada frase pode ser rastreada até uma fonte real. Você faz uma pergunta e os agentes de pesquisa profunda desdobram o tema em subperguntas, pesquisam bases acadêmicas, leem artigos, ordenam e verificam as fontes e devolvem um relatório estruturado em que cada afirmação aponta para um registro consultável. As referências são reconstruídas a partir do registro verificado, com conferência de DOI, de modo que citações inventadas são filtradas em vez de apresentadas como fato.

Além de um relatório pontual, o CitedEvidence reúne todo o fluxo acadêmico em uma só conta. Você pode pesquisar periódicos, autores e temas em índices muito amplos; enviar PDFs e fazer perguntas diretas sobre o conteúdo; manter uma biblioteca pessoal de artigos, notas e referências; escrever e reescrever textos em um editor com citações inline; e organizar bibliografias em APA, Harvard, Vancouver e milhares de outros estilos. A exportação inclui Word, PDF e BibTeX, de modo que o resultado entra direto nos fluxos existentes.

Módulos especializados ampliam o ambiente para tarefas acadêmicas mais pesadas: uma ferramenta de revisão sistemática com triagem, extração e síntese no estilo PRISMA (incluindo estruturas RoB 2 e GRADE), conversão de tese em manuscrito, estúdios de proposta e literatura, revisão de manuscritos, análise de dados e utilitários de escrita como paráfrase e geração de citações. A ênfase constante é a verificabilidade: a plataforma apresenta sua saída como rascunhos apoiados em fontes conferíveis, não como textos prontos para envio.

## Preços e planos

O CitedEvidence usa um modelo do tipo freemium: você pode explorar as ferramentas e começar a pesquisar sem custo, e os planos pagos Scholar liberam limites de uso maiores, agentes avançados e módulos superiores. Os valores e as franquias exatos aparecem na página de preços do site e podem mudar, então consulte-a para os dados atuais.

## Principais recursos e capacidades

- **Relatórios de pesquisa profunda com citações:** Faça uma pergunta e receba um relatório estruturado em que cada afirmação se liga a um registro acadêmico real, com referências conferidas na fonte e no DOI.
- **Busca em mais de 300 milhões de registros acadêmicos:** Consulte um índice muito amplo de artigos, periódicos e autores, com strings de busca fundamentadas que localizam literatura relevante rapidamente.
- **Chat com PDF e biblioteca pessoal:** Envie artigos, faça perguntas diretas sobre o conteúdo e organize notas, PDFs, citações e materiais em uma biblioteca compartilhada.
- **Editor acadêmico com citações inline:** Escreva e refine texto científico com suporte a citações inline, mantendo as referências ligadas às frases que sustentam.
- **Ferramentas de revisão sistemática e citações:** Execute triagem, extração e síntese com estrutura estilo PRISMA e gere bibliografias em APA, Harvard, Vancouver e milhares de outros estilos.

## Principais casos de uso

- **Base para a revisão de literatura (Estudante de pós-graduação):** Mapeie rapidamente os artigos-chave e os achados divergentes de um tema, com cada fonte vinculada para que a revisão resista à arguição.
- **Triagem de revisão sistemática (Pesquisador):** Trabalhe com grandes conjuntos de resultados, registre inclusões e exclusões e monte uma síntese conforme as convenções de revisão.
- **Redação de tese e manuscrito (Autor acadêmico):** Passe da proposta aos capítulos e a um manuscrito pronto para periódico, mantendo tabelas, figuras e referências intactas.
- **Briefing baseado em evidências (Analista):** Resuma o que a evidência publicada realmente diz sobre uma questão, com citações prontas para compartilhar com as partes interessadas.

## Pontos fortes

- Cada afirmação gerada é vinculada a um registro de origem e verificada, o que reduz muito o risco de referências inventadas
- Um índice acadêmico enorme acelera a descoberta de literatura em comparação com a busca manual em bases
- Busca, chat com PDF, biblioteca, editor, citações e revisão sistemática compartilham conta e fontes
- A exportação para Word, PDF e BibTeX se encaixa nas ferramentas acadêmicas já usadas

## Limitações

- A saída é apresentada como rascunho revisável, então a checagem especializada continua necessária antes do envio
- A amplitude de ferramentas pode parecer excessiva para quem usa pela primeira vez
- Limites de uso maiores e módulos avançados exigem planos pagos

## Perguntas frequentes

### O CitedEvidence inventa referências?
Ele foi desenhado justamente para evitar isso. As referências vêm de registros acadêmicos indexados e são reconstruídas a partir do registro verificado com conferência de DOI, então você pode abrir e confirmar cada fonte.

### Posso importar meus próprios PDFs?
Sim. Você pode enviar artigos para a biblioteca e perguntar diretamente sobre o conteúdo, extraindo evidências de documentos em que já confia.

### Quais estilos de citação são suportados?
Estilos comuns como APA, Harvard e Vancouver, além de uma gama muito ampla de formatos de periódicos e instituições, com exportação para Word, PDF e BibTeX.

### Existe uma forma gratuita de testar?
Você pode começar a pesquisar sem pagar; os planos pagos Scholar visam uso mais intenso, maiores volumes de fontes e módulos avançados. Veja a página de preços para o que cada nível inclui.

### Qual é o tráfego mensal e a tendência de crescimento de CitedEvidence?
CitedEvidence recebe atualmente 24,67 mil visitas mensais, com variação de tráfego mês a mês de +4,18 mil (taxa de crescimento de +20,4%). Seu principal mercado de origem é África do Sul (55% de participação), incluindo 12,96 mil visitas diretas/mês e — visitas de busca orgânica/mês.

### O CitedEvidence é gratuito? Qual é o seu modelo de preços?
CitedEvidence opera com um modelo de preços Pago. O CitedEvidence usa um modelo do tipo freemium: você pode explorar as ferramentas e começar a pesquisar sem custo, e os planos pagos Scholar liberam limites de uso maiores, agentes avançados e módulos superiores. Os valores e as franquias exatos aparecem na página de preços do site e podem mudar, então consulte-a para os dados atuais. As plataformas de cobrança e checkout suportadas incluem: não listado.

### Quais são as melhores alternativas de CitedEvidence em 2026?
Com base no tráfego das categorias e na adequação de recursos do OpenAITools.app, as cinco principais alternativas a CitedEvidence são: 1. Scite (841,97 mil visitas/mês); 2. Semantic Scholar (8,2 mi visitas/mês); 3. ThesisAI (224,43 mil visitas/mês); 4. Paper Digest (97,2 mil visitas/mês); 5. ResearchRabbit (831,57 mil visitas/mês).

### Quais plataformas e principais capacidades de IA o CitedEvidence suporta?
CitedEvidence está classificado em Ferramenta de pesquisa com IA, Mineração de dados com IA, IA para análise de dados, Artigos com IA, suporta as seguintes plataformas: Site, e suas principais tags de capacidade incluem: Ferramenta de pesquisa com IA, Escrita acadêmica, revisão de literatura, Citações com IA, Assistente de pesquisa, Artigos com IA.

## Alternativas

| Nome da ferramenta | Visitas mensais | Modelo de preços | Comparar |
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| [Scite](https://openaitools.app/pt/tool/scite) | 841.974 | Teste gratuito, Preço sob consulta | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-scite) |
| [Semantic Scholar](https://openaitools.app/pt/tool/semantic-scholar) | 8.198.672 | Grátis | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-semantic-scholar) |
| [ThesisAI](https://openaitools.app/pt/tool/thesisai) | 224.434 | Pago | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-thesisai) |
| [Paper Digest](https://openaitools.app/pt/tool/paper-digest) | 97.202 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-paper-digest) |
| [ResearchRabbit](https://openaitools.app/pt/tool/researchrabbit) | 831.571 | Grátis | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-researchrabbit) |
| [Consensus](https://openaitools.app/pt/tool/consensus) | 6.014.388 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-consensus) |
| [ResearchPal](https://openaitools.app/pt/tool/researchpal) | 55.231 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-researchpal) |
| [Connected Papers](https://openaitools.app/pt/tool/connected-papers) | 750.576 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-connected-papers) |
| [Elicit](https://openaitools.app/pt/tool/elicit) | 1.751.507 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-elicit) |
| [Jenni](https://openaitools.app/pt/tool/jenni) | 1.498.133 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-jenni) |
| [Paperguide](https://openaitools.app/pt/tool/paperguide) | 371.972 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-paperguide) |
| [SciSpace](https://openaitools.app/pt/tool/scispace) | 4.464.111 | Freemium | [Comparar](https://openaitools.app/pt/compare/citedevidence-vs-scispace) |

---
Fonte: https://openaitools.app/pt/tool/citedevidence