載入中…
同類工具
最佳 Glasp 替代方案與競爭對手
依功能與用途，為你挑選 12 款 Glasp 的替代工具。
替代方案總數
12
免費／免費增值方案
12
造訪次數最多的替代方案
Recall
最大流量變化
SciSpace
全部 12 個 Glasp 替代方案
瀏覽所有 AI 研究工具工具 →Glasp 與競爭對手比較
| 排名 | 工具與標語 | 官方網域 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 定價模式 | 主要市場 | 評分 | 比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● |
依功能與用途，為你挑選 12 款 Glasp 的替代工具。
| 排名 | 工具與標語 | 官方網域 | 每月造訪次數 | 月增幅 | 定價模式 | 主要市場 | 評分 | 比較 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ● |
| glasp.co |
| 88.96萬 |
| -14.64萬 (-14.1%) |
| 免費增值 |
| 美國 |
| 4.2 |
| 簡介 |
| 1 | Recall | getrecall.ai | 2.6萬 | -1.21萬 (-31.9%) | 免費增值、需聯絡報價 | 美國 | 4.4 | 比較 |
| 2 | Sider | sider.ai | 264.47萬 | -31.42萬 (-10.6%) | 免費增值 | 美國 | 4.5 | 比較 |
| 3 | Merlin AI | getmerlin.in | 138.26萬 | 15.99萬 (+13.1%) | 免費增值 | 美國 | 4.3 | 比較 |
| 4 | Gist AI | gistai.tech | 4111 | -1113 (-21.3%) | 免費 | 印度 | 3.8 | 比較 |
| 5 | Kome AI | kome.ai | 17.49萬 | -1.22萬 (-6.5%) | 免費增值 | 印度 | 4.1 | 比較 |
| 6 | HARPA AI | harpa.ai | 53.75萬 | 26.78萬 (+99.3%) | 免費增值 | 美國 | 4.6 | 比較 |
| 7 | Glarity | glarity.app | 18.88萬 | -18.56萬 (-49.6%) | 免費增值 | 美國 | 4 | 比較 |
| 8 | Eightify | eightify.app | 10.92萬 | -3.31萬 (-23.2%) | 免費增值 | 美國 | 4.3 | 比較 |
| 9 | Scholarcy | scholarcy.com | 19.51萬 | 8666 (+4.6%) | 免費增值 | 英國 | 4.5 | 比較 |
| 10 | SciSpace | scispace.com | 446.41萬 | 35.54萬 (+8.6%) | 免費增值 | 美國 | 4.6 | 比較 |
| 11 | Perplexity | perplexity.ai | 8831.02萬 | -339.5萬 (-3.7%) | 免費增值 | 美國 | 4.7 | 比較 |
| 12 | Notion | notion.com | 1.73億 | 20.12萬 (+0.1%) | 免費增值 | 美國 | 4.8 | 比較 |
免費 / 開源Provides open-source YouTube and webpage summarization directly in search results, but lacks Glasp's long-term knowledge management.
專項更強Specializes in timestamped YouTube video summaries, but offers much weaker web article highlighting and knowledge management tools.
專項更強Specializes in timestamped YouTube video summaries, but offers much weaker web article highlighting and knowledge management tools.
專項更強Converts academic papers into structured summary flashcards, but lacks Glasp's broad web article and YouTube highlighting capabilities.
專項更強Excels at deep scientific literature reading and analysis, whereas Glasp targets general web and video content curation.
