# Activepieces vs Glean Activepieces 每月有 258,553 次造訪，月增率 +1.5%，定價模式為免費增值。Glean 每月有 3,301,875 次造訪，成長率 +0.1%，定價模式為需聯絡報價。 | 指標 | [Activepieces](https://openaitools.app/tw/tool/activepieces) | [Glean](https://openaitools.app/tw/tool/glean) | | :--- | :--- | :--- | | 網站網址 | https://www.activepieces.com | https://www.glean.com | | 分類 | AI Workflow, 無程式碼與低程式碼, AI 程式碼助手, AI Agent | AI 生產力工具, AI Agent, AI 助手, AI 搜尋引擎 | | 定價模式 | 免費增值 | 需聯絡報價 | | 每月造訪次數 | 258,553 | 3,301,875 | | 月成長率 | +1.5% | +0.1% | | 主要市場 | 美國 | 美國 | | 直接造訪 | 111,328 | 2,628,666 | | 評論分數 | 4.6 | 4.6 | | 收藏數 | 0 | 7 | | 支援平台 | 網站 | 網站 | ## Activepieces Activepieces 是 AI 優先的自動化平台，核心理念是讓團隊的智慧代理與成員共用同一個工作空間。平台核心是 AI 智慧代理：你只要用日常語言描述要完成的任務，代理便會自行規劃步驟、順序以及需要開啟的工具，涵蓋已連接的各種應用與你指定的任意 MCP 伺服器。涉及資金、客戶或生產環境的敏感步驟可設定人工審批，確保關鍵操作始終受控。 智慧代理層之下是一套成熟的工作流引擎與視覺化建構器。聊天能完成大部分流程草稿，而分支、重試、等待節點、子流程、錯誤處理與人工審批則負責複雜情境。當某個步驟需要真正的邏輯時，可嵌入 TypeScript 程式碼，其餘部分維持視覺化。聊天、Tables 輕量結構化資料層、知識庫與 MCP 伺服器共同構成平台，讓智慧代理與團隊成員在同一份資料上工作。 專案核心開源，由數百位貢獻者維護 MIT 授權的應用元件，部署方式靈活：Activepieces 雲端、自建 Docker 或 Kubernetes 基礎設施，或完全離線內網安裝。企業級管控包括專案與存取角色、透過 Okta 或 Entra 的 SSO 登入、HashiCorp Vault 等密鑰管理器、即時推送至 SIEM 的稽核日誌，以及自帶 Anthropic、OpenAI、AWS Bedrock、Google Gemini 的模型金鑰。 **價格與方案:** 採用免費增值模式：免費方案無需信用卡即可開始建立流程與智慧代理，付費方案提供更高的執行額度與企業功能。部署選項涵蓋託管雲端、自架與內網隔離，開源使用者也可在自有基礎設施上運行社群版。 - **用自然語言建立 AI 智慧代理:** 用日常語言描述任務，代理會自行決定步驟、從已連接應用與 MCP 伺服器中選擇工具，並在敏感操作前停下來請求審批。 - **視覺化流程建構器與內嵌 TypeScript:** 在畫布上建立自動化，支援分支、重試、等待節點、子流程與錯誤處理；需要真實程式碼的步驟可直接內嵌 TypeScript。 - **770+ 開源應用連接器:** 每個元件都是 MIT 授權、由社群共同打造，涵蓋你正在使用的應用；未涵蓋的服務可用 HTTP 元件連接任意 REST 或 GraphQL 介面，並自動處理驗證與分頁。 - **聊天、Tables 與知識庫:** 透過對話生成流程草稿，把結構化資料存入可供流程與代理讀寫的 Tables，並讓所有代理都能檢索內部文件。 - **企業級部署與治理:** 可運行於託管雲端、自有 Docker/Kubernetes 或內網隔離環境，支援專案隔離、SSO、角色權限、密鑰管理器、稽核日誌與自帶 AI 金鑰。 **優勢:** 開源核心，元件採用 MIT 授權，確實可自架; AI 智慧代理、視覺化建構器與內嵌 TypeScript 結合得很好; 具備 SSO、角色權限、密鑰管理、稽核日誌等企業級能力; 龐大的連接器庫，加上 HTTP 元件可涵蓋任意介面 **限制:** 智慧代理、表格、流程與 MCP 功能繁多，新使用者容易眼花撩亂; 部分高階企業能力僅限付費或自管理方案; 自架意味著升級、擴充與可靠性要自己負責 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/activepieces.md) ## Glean Glean 解決的是多數企業在第一波 AI 導入後遇到的問題：模型很強，卻與業務情境脫節。平台透過索引並理解公司既有工具中的內容，建立企業情境層，再以此為依據同時提升回答品質與效率。由於送往模型的無關 token 變少，同一個問題的處理成本也隨之下降。 產品涵蓋四大面向：企業搜尋、日常工作的 AI 助理、用於自動化長期流程的代理人平台，以及負責安全與治理的 Glean Protect。管理員還能透過模型路由與 AI 閘道決定哪些請求交由哪個模型處理，而不必重建整合。所有結果都繼承來源系統的權限。 Glean 服務金融、醫療、零售、科技與公部門的大型組織，公開客戶包括 Booking.com、Zillow 與 Ericsson。公司具備 SOC 2 Type II、ISO 27001、ISO 42001、HIPAA、GDPR 與 TX-RAMP Level 2，並宣稱擁有 275 種以上連接器、40 種以上模型，以及 99.9% 以上的可用率。 **價格與方案:** 報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 - **權限感知企業搜尋:** 用自然語言提問，即可取得附引用的回答，彙整自各連接系統的文件、工單、Wiki 與訊息，同時遵守權限。 - **代理人建置與協作流程:** 可重複使用的代理人能跨商務應用執行入職、客戶研究、事故追蹤等多步驟流程。 - **模型路由與 AI 閘道:** Glean 自動挑選並導向合適的模型與推理層級，透過受治理的閘道提供 40 種以上 LLM。 - **有依據的內容與分析:** 撰寫符合品牌的文件、摘要會議、分析資料，並產出以公司情境為依據的內容。 - **治理與可觀測性:** 管理員可取得用量管控、花費可視性、稽核日誌與符合法規的治理能力。 **優勢:** 回答引用來源並繼承其權限，消除了全公司推廣的最大障礙; 單一平台同時涵蓋搜尋、助理與代理人，不必採用三家供應商; 模型路由與 token 效率可在大規模下直接降低每次 AI 查詢成本; 超過 275 種預建連接器大幅縮短整合工作 **限制:** 企業版採報價制，預算規劃需要與業務洽談; 完整價值取決於串接大量內部資料源，需要 IT 投入; 規模極小的團隊可能覺得功能過於龐大 [Profile (Markdown)](https://openaitools.app/tw/tool/glean.md) ## 常見問題 ### Activepieces 與 Glean 的每月流量相比如何？ Activepieces 每月有 258,553 次造訪，而 Glean 有 3,301,875。流量估算反映受眾規模，並非產品品質。 ### 兩者的成長率相比如何？ Activepieces 的月增率為 +1.5%；Glean 為 +0.1%。 ### 價格相比如何？ Activepieces：免費增值。採用免費增值模式：免費方案無需信用卡即可開始建立流程與智慧代理，付費方案提供更高的執行額度與企業功能。部署選項涵蓋託管雲端、自架與內網隔離，開源使用者也可在自有基礎設施上運行社群版。 Glean：需聯絡報價。報價制。Glean 依席次、連接器與部署範圍授權給組織，需透過示範評估，而非自助購買。 ## 替代方案 | # | 工具名稱 | 每月造訪次數 | 月成長率 | 定價模式 | Summary | Profile (Markdown) | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | 1 | [Notion](https://openaitools.app/tw/tool/t) | 173,441,670 | +0.1% | 免費增值 | 團隊與 AI 代理一起完成工作的 AI 工作空間 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/t.md) | | 2 | [Zapier](https://openaitools.app/tw/tool/zapier-com) | 5,065,248 | +0.4% | 免費增值、免費試用、付費 | 擁有龐大的現成應用程式生態系與精緻的使用者體驗，但價格顯著更高且為專有軟體。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/zapier-com.md) | | 3 | [n8n](https://openaitools.app/tw/tool/n8n) | 4,522,449 | -7.4% | 免費增值 | 強大的開源工作流程自動化與穩健的自架選項，但學習曲線比 Activepieces 陡峭。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/n8n.md) | | 4 | [MindStudio](https://openaitools.app/tw/tool/mindstudio) | 1,793,337 | +14.2% | 需聯絡報價 | 用於部署自訂 AI 代理的簡化介面，但對於傳統資料整合管線的靈活性較低。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/mindstudio.md) | | 5 | [Dify](https://openaitools.app/tw/tool/dify-ai) | 819,691 | -15% | 免費增值 | 更著重於 RAG 知識庫與 LLM 應用程式開發，但一般商業自動化功能較少。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dify-ai.md) | | 6 | [Dust](https://openaitools.app/tw/tool/dust) | 547,217 | +1.8% | 需聯絡報價 | 能建立與公司知識庫連結的協作型企業 AI 代理，但內建的通用搜尋功能沒那麼強大。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/dust.md) | | 7 | [Gumloop](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop) | 379,557 | -21.1% | 免費增值、付費、需聯絡報價 | Gumloop is a no-code AI agent and automation platform where teams build agents that connect to their tools, browse the web, and complete real business tasks. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/gumloop.md) | | 8 | [Tines](https://openaitools.app/tw/tool/tines) | 273,260 | +24.4% | 免費增值、需聯絡報價 | Enterprise-grade security and governance for workflows, but geared more toward security and IT operations. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/tines.md) | | 9 | [Relevance AI](https://openaitools.app/tw/tool/relevance-ai) | 192,083 | -15.5% | 免費試用、需聯絡報價 | 適用於複雜任務的先進多代理工作force建構器，但較不適合傳統的 webhook 整合。 | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/relevance-ai.md) | | 10 | [FlowHunt](https://openaitools.app/tw/tool/flowhunt-io) | 186,190 | 0% | 免費試用、付費 | Specializes in building conversational chatbots and agentic pipelines visually, but lacks broad traditional connector depth. | [.md](https://openaitools.app/tw/tool/flowhunt-io.md) | --- 來源：https://openaitools.app/tw/compare/activepieces-vs-glean More Markdown: [分類](https://openaitools.app/tw/categories.md) · [流量排名](https://openaitools.app/tw/rankings.md) · [llms.txt](https://openaitools.app/tw/llms.txt)